Решение по делу № 12-325/2023 от 21.12.2023

Дело №12-325/2023

УИД №59RS0004-01-2023-007177-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чернушка                                                           25 декабря 2023 г.

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Янаева О. Ю., рассмотрев жалобу лица привлеченного к административной ответственности ООО «Осинское УТТ» на постановление <№> государственного инспектора МТУ Ространснадзора ПО ПФО <ФИО>2 от 29.11.2023 г., о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ; на постановление <№> государственного инспектора МТУ Ространснадзора ПО ПФО <ФИО>3 от 27.11.2023 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ; на постановление <№> государственного инспектора МТУ Ространснадзора ПО ПФО <ФИО>4 от 22.11.2023 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ; на постановление <№> государственного инспектора МТУ Ространснадзора ПО ПФО <ФИО>3, от 22.11.2023 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ; на постановление <№> государственного инспектора МТУ Ространснадзора ПО ПФО <ФИО>3 от 22.11.2023 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

установил:

Ппостановлением <№> государственного инспектора МТУ Ространснадзора ПО ПФО <ФИО>2 от 29.11.2023 г. ООО «Осинское УТТ» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации; Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора ПО ПФО <ФИО>3 от 27.11.2023 года ООО «Осинское УТТ» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей; постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора ПО ПФО <ФИО>4 от 22.11.2023 года ООО «Осинское УТТ» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей; постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора ПО ПФО <ФИО>3 от 22.11.2023 года ООО «Осинское УТТ» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей; постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора ПО ПФО <ФИО>3 от 22.11.2023 года ООО «Осинское УТТ» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

ООО «Осинское УТТ» подало в Ленинский районный суд г.Перми одну жалобу на пять постановлений с просьбой их отменить, производства по делу прекратить.

Определением судьи Ленинского районного суда г.Перми указанная жалоба передана на рассмотрение в Чернушинский районный суд Пермского края по подсудности.

Изучив жалобу и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Частью 1 ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу

По смыслу положений главы 30 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Согласно пп. 3, ч. 3 ст. 30.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

В определении Конституционного суда Российской Федерации от 28.12.2021 № 2953- О, указано, что статья 30.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, определяя порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, как и другие положения Кодекса, регламентирующие пересмотр постановления по делу об административном правонарушении исходя из того, что на каждое постановление по делу об административном правонарушении подается самостоятельная жалоба.

Сама же по себе возможность подать жалобу только на одно постановление по делу об административном правонарушении отвечает задачам производства по делам об административных правонарушениях, к числу которых, в частности, относятся всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления (статья 24.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ООО «Осинское УТТ» в поданной жалобе просит отменить пять постановлений об административном правонарушении, что не соответствует нормам Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации

Поскольку жалоба подана с нарушением требований Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд возвращает ее.

При этом возврат жалобы в связи с нарушением установленного порядка подачи жалобы не препятствует повторной подаче жалобы в предусмотренный частью 1 статьи 30.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, который может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

определил:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Осинское УТТ» жалобу

на постановление <№> государственного инспектора МТУ Ространснадзора ПО ПФО <ФИО>2 от 29.11.2023 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации;

на постановление <№> государственного инспектора МТУ Ространснадзора ПО ПФО <ФИО>3 от 27.11.2023 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации;

на постановление <№> государственного инспектора МТУ Ространснадзора ПО ПФО <ФИО>4 от 22.11.2023 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации;

на постановление <№> государственного инспектора МТУ Ространснадзора ПО ПФО <ФИО>3 от 22.11.2023 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации;

на постановление <№> государственного инспектора МТУ Ространснадзора ПО ПФО <ФИО>3, от 22.11.2023 г., о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Разъяснить, что возврат жалобы в связи с нарушением установленного порядка подачи жалобы не препятствует повторной подаче жалобы в установленный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, который может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                 О. Ю. Янаева