Решение по делу № 2а-1632/2022 от 23.03.2022

Дело № 2а-1632/2022

74RS0031-01-2022-001671-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2022 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Яхина А.Д.,

при секретаре Гребенщиковой А.М.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Коротицкой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела полиции «Орджоникидзевский» УМВД России по городу Магнитогорску Челябинской области об изменении и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Батурина Владимира Васильевича, освобожденного из мест лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л:

ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области обратились в суд с административным исковым заявлением об изменении и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Батурина В.В., освобожденного из мест лишения свободы указывая, что Батурин В.В., освобожденный из мест лишения свободы 22 января 2021 года, по отбытии срока наказания, в период нахождения под административным надзором, установленным решением Кыштымского городского суда г.Магнитогорска Челябинской области от 18 ноября 2020 года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просят изменить и дополнить в отношении Батурина В.В., ранее установленные ограничения, в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Челябинской области, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21-00 часов до 06-00 часов.

Представитель административного истца ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области, административный ответчик Батурин В.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, просят рассмотреть дело без их участия.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего правильным удовлетворить административное исковое заявление Отдела полиции «Орджоникидзевский» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области, исследовав и оценив все представленные доказательства, приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Основания и порядок применения мер административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что приговором Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 21 октября 2019 года Батурин В.В. осужден за совершение преступления, предусмотренногоч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год.

Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 23 сентября 2020 года условное осуждение, назначенное Батурину В.В. по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 21 октября 2019 года отменено, определено отбывать наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления постановления в законную силу Батурину В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он взят под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания Батурину В.В. постановлено исчислять с 23 сентября 2020 года.

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 18 ноября 2020 года в отношении Батурина В.В. установлен административный надзор на срок 3 года, возложены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов.

21 января 2021 года Батурин В.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Административный истец в административном иске ссылается на то обстоятельство, что Батурин В.В. в течение одного года, совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно представленным в материалы дела протоколам и постановлениям по делу об административном правонарушении, Батурин В.В., в течение года трижды привлекался к административной ответственности – 05 августа 2021 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 19 ноябоя 2021 года по ст.20.21 КоАП РФ и 29 ноября 2021 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Как видно из материалов дела Батурин В.В. неоднократно предупреждался об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску МСИ, Батурин В.В. проживает по адресу: <адрес обезличен>. По месту жительства характеризуется отрицательно, замечен в общественных местах в состоянии опьянения.

В силу ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исходя из смысла вышеуказанных норм Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд считает возможным изменить и дополнить ранее установленные Батурину В.В. административные ограничения, при этом учитывает данные, характеризующие личность Батурина В.В., образ его жизни после освобождения из мест лишения свободы.

Таким образом, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также предупреждения совершения Батуриным В.В. преступлений и других правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает возможным изменить и дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Челябинской области, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21-00 часов до 06-00 часов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОП «Орджоникидзевский» УМВД РФ по г. Магнитогорску Челябинской области об изменении и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Батурина Владимира Васильевича, освобожденного из мест лишения свободы, удовлетворить.

Административные ограничения установленные решением Кыштымского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 18 ноября 2020 года в отношении Батурина Владимира Васильевича, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> изменить и дополнить следующим административным ограничением:

- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрет выезда за пределы Челябинской области,

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21-00 часов до 06-00 часов.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 04 апреля 2022 года.