Дело №1-187/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 октября 2020 года г. Волхов
Волховский городской суд Ленинградской области в составе судьи Десятниченко И.А.,
при секретаре Щитовой В.М.,
с участием государственного обвинителя Волховской городской прокуратуры Орешиной Ю.М.,
обвиняемого Соколова А.А.,
защиты в лице адвоката Миронова В.О.,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Соколова А.А., ****** года рождения, уроженца ******, гражданина ******, ****** образованием, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ******, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Соколова А.А. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, а именно в том, что:
в период времени с 01 часа 00 минут по 03 часа 00 минут 26 февраля 2020 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне квартиры, расположенной по адресу: ******, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, и с этой целью, понимая, что потерпевшей Потерпевший №1 наблюдает за его противоправными действиями, открыто похитил находящийся на столе в кухне, принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «******», стоимостью 3200 рублей, с находящейся в нем сим-картой сотового оператора «Билайн», не представляющей материальной ценности для Потерпевший №1, после чего с места преступления скрылся, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3200 рублей.
От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Соколова А.А. в связи с примирением, поскольку с Соколова А.А. достигнуто примирение. Каких-либо претензий, в том числе материального характера, он не имеет.
Обвиняемый Соколова А.А. в судебном заседании поддержал заявленное потерпевшим Потерпевший №1 ходатайство о прекращении уголовного дела, пояснив в судебном заседании, что им полностью заглажен причинный вред, потерпевшему принесены извинения.
Адвокат Миронов В.О. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Соколова А.А. в связи с примирением сторон, поскольку претензий потерпевший к его подзащитному не имеет, сам Соколова А.А. ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести.
Прокурор Орешина Ю.М. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Соколова А.А. в связи с примирением сторон, поскольку Соколова А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, загладил причиненный вред.
Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Соколова А.А..
В соответствии со статьей 76 УК РФ лица, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они примирились с потерпевшим и загладили причиненный потерпевшему вред.
Согласно статье 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в предусмотренных ст.76 УК РФ случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Поскольку в соответствии с положениями статей 42, 44 УПК РФ потерпевший Потерпевший №1 вправе заявлять от своего лица ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, и в судебном заседании установлено, что потерпевший каких-либо претензий к Соколова А.А. не имеет, поскольку он возместил причиненный вред; Соколова А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, следовательно, предусмотренные статьей 25 УПК РФ и статьей 76 УК РФ условия прекращения уголовного дела соблюдены.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что уголовное дело в отношении Соколова А.А. может быть прекращено в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,236 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 25 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 76 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «******» ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «******», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1250 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░.░.