Решение по делу № 2-79/2017 от 22.02.2017

Дело: № 2-79 \2017

Поступило: 22.02.2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» апреля 2017 года р.п.Сузун

Сузунский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.Н.

при секретаре Смородиной Т.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национального ФИО4 «ТРАСТ» к Шашкову ФИО10 взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ПАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный ФИО4 «ТРАСТ» (ПАО) (далее - ФИО4, Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик, ФИО4) заключили договор № (далее - Договор 2, Договор о ФИО2) на основании и условиях Заявления - оферты ФИО4, на основании которого также был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор 1). Договоры 1 и 2 заключены в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.428,432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Кредит по Договору 1 был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, (далее - Заявление), Условиях предоставления и обслуживания кредитов (далее - Условия), Тарифах. При этом, как отмечено выше, Заявление о предоставлении кредита также содержало оферту ФИО4 о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской ФИО6 (далее по тексту - «Договор о ФИО2», «Договор 2») в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания международных ФИО2 банковских ФИО6 ФИО4 «ТРАСТ» (далее по тексту именуемых «Условия по ФИО2»), Тарифами по международной ФИО2 банковской ФИО6 ФИО4 «ТРАСТ» (далее - «Тарифы по ФИО2»), а также иными документами, содержащими условия кредитования. В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора 1 являются действия Кредитора по открытию ему счета и специального карточного счета (Далее - СКС), а Условия, Тарифы, и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора 1. В Заявлении Заемщик также выразил свое согласие с Условиями по ФИО2, Тарифами по ФИО2, обязался их соблюдать и просил ФИО4 заключить с ним Договор о ФИО2, в рамках которого в соответствии с Условиями по ФИО2 открыть ему банковский счет/счета (Далее - Счет ФИО2) и предоставить в пользование международную ФИО2 Банковскую ФИО6/ФИО6 ФИО4 «Траст» (ПАО) с лимитом разрешенного овердрафта (Далее - ФИО2). Согласно п.2.1 Условий по ФИО2 ФИО4 заключает с ФИО4 Договор путем акцепта оферты ФИО4, содержащейся в Заявлении, путем открытия СКС. Одновременно ФИО4 акцептует оферту ФИО4 о предоставлении ФИО6 путем выпуска ФИО6. Датой заключения Договора является дата ФИО3. ФИО6 передается ФИО4 неактивированной либо может быть активирована ФИО4 в автоматическом режиме по заявлению ФИО4 непосредственно при её выдаче. Для проведения Операций по ФИО5 должен поставить подпись на обратной стороне ФИО6 и активировать ее (в случае, если ФИО6 не была активирована автоматически при её выдаче), позвонив в Центр обслуживания ФИО4 по телефону, либо обратившись в отделение ФИО4. При обращении ФИО4 по телефону ФИО6 активируется ФИО4, если ФИО4 назовет ФИО4 по телефону соответствующую информацию, позволяющую ФИО4 идентифицировать ФИО4. ФИО6 активируется ФИО4 при обращении ФИО4 в отделение ФИО4 на основании предъявленного ФИО4 документа, удостоверяющего личность. Таким образом, в связи с заключением ФИО4 и Заемщиком Договора 1, Заемщик получает на руки ФИО2, с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии по своему желанию Заемщик может активировать данную ФИО2, тем самым заключив иной договор - Договор 2 (Договор о ФИО2). ФИО4 исполнил взятые на себя обязательства. При заключении Договора 1 Ответчик получил ФИО2 № (номер ФИО6 указан в расчете задолженности) с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта - <данные изъяты> (<данные изъяты>); проценты за пользование кредитом - 51,10 % годовых; срок действия ФИО2 - 36 месяцев. Таким образом, ФИО4 и Заемщик по обоюдному согласию заключили смешанный договор (Договор 2), которому был присвоен №. В соответствии с п.5.5 Условий по ФИО2 Кредит предоставляется ФИО4 для совершения Операций по СКС, проведение которых не ограничено Условиями по ФИО2, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения Операций. Под Операциями понимаются безналичные платежи (в том числе, оплата товара / услуги в организациях торговли / сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС. В соответствии с п.5.10 Условий по ФИО2 обязан погашать задолженность путем уплаты не менее Минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за ФИО2 периодом. В случае неуплаты Минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с Ответчика взимается штраф за пропуск оплаты Минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами. Согласно п.5.13 Условий по ФИО2 в случае, если до окончания Платежного периода ФИО4 не погасил задолженность по оплате Минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в Минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в Минимальную сумму погашения. В нарушение Условий по ФИО2 и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по Договору 2. что подтверждается выписками по счету № Договор 2 заключен в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. 40№. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО4 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ). Истец, заявляя настоящие исковые требования, в соответствии с Расчетом задолженности, в котором отражены все основные сведения по Договору 2, предъявляет ко взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>), в том числе: суммы основного долга в сумме <данные изъяты>); процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>); штрафов за пропуск минимальных платежей в сумме <данные изъяты>). Таким образом, нарушение Ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для ФИО4 такой ущерб, что ФИО4 в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. При подаче искового заявления ФИО4 была оплачена государственная пошлина с учетом требований действующего законодательства, в том числе разъяснений ст.333.19 НК РФ, п.4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с применением нормы п.6 ст.52 НК РФ, согласно которой сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля. Просят взыскать с Шашкова ФИО11 в пользу ФИО4 «ТРАСТ» (ПАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> по кредитному договору №.

Представитель истца ПАО НБ «ТРАСТ» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседания не явился, о причинах неявки не сообщил. В представленном в судебное заседании ходатайстве просит рассмотреть дело без участия представителя Истца, в связи с чем на основании ч.3 ст.167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, первоначально пояснил, что действительно он заключал кредитный договор с ОАО НБ «ТРАСТ» для покупки стиральной машины в магазине, по которому с ФИО4 рассчитался полностью, однако сам договор найти не может, номер полученной банковской ФИО6 не помнит, поэтому первоначально просит применить срок исковой давности.

В последующем пояснил, что в гараже нашел кредитный договор представленный ПАО НБ «ТРАСТ», и подтверждает, что заключил с истцом ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор под № для покупки стиральной машины, по которому задолженности перед ФИО4 не имеет, однако в указанном договоре указано, что он получил банковскую ФИО6 под номером №, каких либо других банковских ФИО6 он не получал, в том числе и ФИО6 под номером №, ФИО6 под номером № он соответственно не активировал, каких либо обязательств перед истцом по указанному договору у него нет и не было, денежных средств с указанной ФИО6 он не снимал, так как вообще не знал о ее существовании, поэтому кто пользовался указанной банковской ФИО6 под номером № он не знает, но это был не он. Он вообще не знал о какой либо задолженности перед ФИО4 до вынесения судебного приказа мировым судьей, ФИО4 требование о возврате задолженности ему ФИО4 не направлял, он его не получал. В связи с указанными доводами, первоначальные доводы о пропуске истцом срока исковой давности не поддерживает и просит их не рассматривать, так как спорный договор о ФИО2, как он в последующем разобрался, вообще не заключал.

Представитель ответчика – адвокат ФИО8 в судебном заседании возражает против удовлетворения требований истца в связи с тем, что истцом не представлено суду доказательств получения ответчиком банковской ФИО6 под номером №. ПАО НБ «ТРАСТ» не направлял ответчику ФИО4 требование о возврате задолженности по указанной банковской ФИО6, ответчик вообще не знал о возникшей у него задолженности до вынесения судебного приказа мировым судьей. В связи с установлением ответчиком ФИО1 того, что он не получал спорную банковскую ФИО6 под номером №, первоначальные доводы о пропуске истцом срока исковой давности не поддерживает и просит их не рассматривать.

Выслушав ответчика, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, в редакции действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие со ст.ст.807 - 811,819 ГК РФ по кредитному договору ФИО4 или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст.ст.432,433 ГК РФдоговор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В свою очередь согласно специальным правилам статьи820 ГК РФкредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).

В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО НБ "ТРАСТ" с заявлением (офертой) на получение кредита наличными.

Из содержания данного заявления-анкеты усматривается, что ФИО1 просит рассмотреть возможность заключения с ним Договора кредита №, в рамках которого открыть ему текущий счет (валюта счета – рубли РФ) (далее – Счет) в соответствии с «Условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО)» (далее – Условия), номер счета 40№, предоставить ему кредит в размере 9160 рублей, с процентной ставкой (годовой) 38,9 %, на 6 месяцев, на приобретение стиральной машины «Самсунг», дата ежемесячных платежей 10 число каждого месяца, код ФИО3 <данные изъяты>. Согласно п.3 на странице 3 Заявления присоединившись к «Условиям предоставления и обслуживания международных ФИО2 Банковских ФИО6 НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта» (ОАО) (Далее – Условия по ФИО6), Тарифам по международной ФИО2 банковской ФИО6 НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта (далее – Тарифы по ФИО6 1), действующим на момент ФИО3 его ФИО6 1, выданной ему Кредитором/активированной им одновременно с заключением Договора, и обязуется их соблюдать, заключить с ним договор о ФИО6 1 в рамках которого счетом ФИО6 1 является счет, под №, предоставить ему в пользование банковскую дебетовую ФИО6 (далее – ФИО6 1), в случае если ФИО6 1 была получена им одновременно с заключением Договора, подписывая настоящее Заявление, дает согласие на ФИО3 полученной им ФИО6 1. Он понимает и соглашается с тем, что ПИН – код будет передан ему Кредитором одновременно с получением им ФИО6 1. Пунктом 4 на странице 4 Заявления предусмотрено, что присоединившись к Условиям по ФИО6, Тарифам по международной ФИО2 Банковской ФИО6 НБ «ТРАСТ» ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта (далее – тарифы по ФИО6 2), действующим на момент подписания настоящего Заявления, и обязуется их соблюдать, заключить с ним Договор о ФИО6 2, в рамках которого открыть на его имя банковский счет \ счета (валюта счета – рубли РФ), номер которого указан на последней странице настоящего Заявления (далее – Счет ФИО6 2), в соответствии с Условиями по ФИО6. На последней странице 6 Заявления подтвердил, что им получена ФИО6 №. Счетом ФИО6 1 является Счет, номер которого указан в п.14.3 Настоящего заявления то есть 40№. Сведений о получении ФИО6 № и номере счета ФИО6 № не содержится (л.д.).

Согласно заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ он дал согласие на обработку и использование персональных данных (л.д.).

Согласно графику платежей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, по счету № ФИО4 ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полная стоимость кредита составляет 46,53 % годовых, полная стоимость подлежащая выплате <данные изъяты> рубля из них: платеж по возврату основного долга <данные изъяты> рублей, проценты по кредиту <данные изъяты> (л.д.).

Согласно копии паспорта ответчика ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в рабочем поселке <адрес>, зарегистрирован в <адрес>, рабочего поселка <адрес> (л.д.).

Согласно Условий предоставления и обслуживания международных ФИО2 банковских ФИО6 с лимитом разрешенного овердрафта ПА НБ «ТРАСТ» Договор – договор, заключенный между ФИО4 и ФИО4 путем акцепта ФИО4 предложений, содержащихся в Заявлении ФИО4 в соответствии с п.2.1 настоящих условий, и акцепта ФИО4 установленного ФИО4 Лимита разрешенного овердрафта. Договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Заявление, настоящие Условия и Тарифы. П.2.1. ФИО4 заключает с ФИО4 Договор путем акцепта оферты ФИО4, содержащейся в Заявлении, путем открытия СКС. Одновременно ФИО4 акцептует оферту ФИО4 о предоставлении ФИО6 путем выпуска ФИО6. ФИО4 делает оферту ФИО4 об установлении Лимита разрешенного овердрафта по ФИО6, выпущенной на имя ФИО4, путем уведомления ФИО4 о максимальной сумме Лимита разрешенного овердрафта содержащейся в Заявлении, которую ФИО4 готов предложить ФИО4. Датой заключения Договора является дата ФИО3. ФИО6 передается ФИО4 неактивированной либо может быть активирована ФИО4 в автоматическом режиме по заявлению ФИО4 непосредственно при её выдаче. Для проведения Операций по ФИО5 должен поставить подпись на обратной стороне ФИО6 и активировать ее (в случае, если ФИО6 не была активирована автоматически при её выдаче), позвонив в Центр обслуживания ФИО4 по телефону, либо обратившись в отделение ФИО4. При обращении ФИО4 по телефону ФИО6 активируется ФИО4, если ФИО4 назовет ФИО4 по телефону соответствующую информацию, позволяющую ФИО4 идентифицировать ФИО4. ФИО6 активируется ФИО4 при обращении ФИО4 в отделение ФИО4 на основании предъявленного ФИО4 документа, удостоверяющего личность. П.5.14 В случае нарушения сроков уплаты Минимальной суммы погашения ФИО6 может быть заблокирована, а ФИО4 может быть выставлено ФИО4 требование, которое предается ФИО4 с уведомлением. П.ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 имеет право потребовать возврата Задолженности в полном объеме путем направления ФИО4 требования, которое передается ФИО4 с уведомлением. П.ДД.ММ.ГГГГ В случае если после дня предоставляемого ФИО4 требования на счете будут отражены дополнительные расходные Операции (ФИО4 получит от Платежной системы ФИО2 документы, подтверждающие совершение расходных Операций с использованием ФИО6), по истечении 30 (тридцати) календарных дней после письменного уведомления ФИО4, сформировать и выставить ФИО4 требование, учитывающее новый размер Задолженности. П.9.5.2 Договор расторгается в одном из следующих случаев (при этом ФИО4 обязан сдать ФИО6 в ФИО4) по инициативе ФИО4 при несоблюдении ФИО4 настоящих Условий, в порядке, предусмотренном законодательством РФ (л.д.).

Согласно Приложения № к Приказу №-П от ДД.ММ.ГГГГ Тарифного плана ТП – 02 процентная ставка, действующая при невыполнении ФИО4 условий текущего периода льготного кредитования – 12,9 % годовых; плата за выдачу наличных денежных средств за счет предоставленного Кредита (без учета комиссии других ФИО4) – 4,9 % плюс <данные изъяты> рублей (л.д.).

Согласно уставу Публичного акционерного общества Национальный ФИО4 «ТРАСТ» ПАО НБ «ТРАСТ» является кредитной организацией, действующей в форме публичного акционерного общества. В соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) фирменное (полное официальное) и сокращенное наименование ФИО4 изменены на Открытое акционерное общество Национальный ФИО4 «ТРАСТ» Национальный ФИО4 «ТРАСТ» (ОАО). В соответствии с решением Общего собрания акционеров ФИО4 (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) наименование организационно – правовой формы ФИО4 приведено в соответствие с законодательством, полное и сокращенное наименование ФИО4 изменены на Публичное акционерное общество Национальный ФИО4 «ТРАСТ» ФИО4 «ТРАСТ» (ПАО) (л.д.).

Согласно листу записи Единого государственного реестра юридических лиц в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица публичного акционерного общества НБ «ТРАСТ» ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица (л.д.).

Согласно определению мирового судьи 2-го судебного участка Сузунского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № (2) – 2016 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ПАО НБ «Траст» с ФИО1 задолженности в размере <данные изъяты> (л.д.).

Согласно выписке по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача кредита в счет овердрафта по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Дебет за период составил <данные изъяты>. Кредит за период составил <данные изъяты> (л.д.).

Согласно расчету задолженности по кредитной ФИО6 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, номер договора <данные изъяты>, дата начала договора ДД.ММ.ГГГГ, номер счета №, номер ФИО6 №, дата ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, кредитный лимит <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом (годовых) 51,1 %, начислено основной долг <данные изъяты>, начислено проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, погашено основной долг <данные изъяты>, погашено проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, накопленная задолженность на конец периода основной долг <данные изъяты>, накопленная задолженность на конец периода проценты за пользование кредитом <данные изъяты> (л.д.).

В силу ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Выбор одного из способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст.12 ГК РФ, принадлежит истцу, который и определил в исковом заявлении избранный им способ защиты своего права. Вопросы относительно исковых требований подлежат выяснению в порядке подготовки дела к судебному разбирательству в соответствии с правилами главы 14 ГПК РФ.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении" обращено внимание судов на то, что заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении и представленные истцом письменные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, доводы ответчика и представителя ответчика в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что истцом суду не представлено доказательств получения ответчиком банковской ФИО6 под номером № и ее ФИО3 ответчиком, направление истцом ответчику ФИО4 требования о возврате задолженности с уведомлением, а именно отсутствует какое-либо письменное подтверждение в котором ответчик собственноручно расписался в получении банковской ФИО6 под номером №, доказательства ее ФИО3 ответчиком, и направление ответчику ФИО4 требования о возврате задолженности с уведомлением.

Поэтому суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, на которых основаны исковые требования того, что истец передал, а ответчик получил банковскую ФИО6 под номером №, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, а поэтому заявленные истцом и основанные на указанных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат за их необоснованностью, что не лишает истца на обращение в суд за защитой своих прав по иным основаниям.

Кроме того, на основании ч.1 ст.57 ГПК Российской Федерации суд предлагал истцу представить дополнительные доказательства: о заключении с ответчиком кредитного договора №; получения ответчиком кредитной ФИО6 №; сведения об ФИО3 ответчиком кредитной ФИО6 №; сведения о направлении ответчику ФИО4 требования о возврате задолженности с уведомлением по кредитной ФИО6 № (л.д.), однако истец уклонился от их предоставления, указанное требование суда истцом проигнорировано.

При этом истец не был лишен возможности воспользоваться своими правами, предусмотренными ст.35 ГПК РФ, судом предлагалось истцу направить своего представителя в судебное заседание, (л.д.), однако в судебное заседание представитель истца не явился.

Заявление на получение кредита, расчет задолженности по кредитной ФИО6, согласие на обработку и использование персональных данных, выписка из лицевого счета, копия паспорта истца, не могут являться допустимыми доказательствами, при отсутствии сведений о получении ответчиком банковской ФИО6 под номером № и ее ФИО3 ответчиком.

Кроме того, единственными доказательствами перечисления ответчику денежных средств, представленными истцом, является выписка по лицевому счету №, из которой усматривается, что некоему ФИО1 перечислялись денежные средства в счет овердрафта по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, однако указанный договор суду представлен не был, как и вышеуказанные согласованные сторонами условия заключения нового договора 2 о ФИО2 №, в соответствии с пунктом 2.1. Условий предоставления и обслуживания международных ФИО2 банковских ФИО6 с лимитом разрешенного овердрафта, ФИО4 делает оферту ФИО4 об установлении Лимита разрешенного овердрафта по ФИО6, выпущенной на имя ФИО4, путем уведомления ФИО4 о максимальной сумме Лимита разрешенного овердрафта содержащейся в Заявлении, которую ФИО4 готов предложить ФИО4. При этом из выписки не ясно, какому ФИО1 выданы денежные средства, поскольку не указаны ни паспортные данные ФИО1, ни адрес его места жительства, в связи с чем суд не может достоверно установить, что денежные средства выданы именно тому ФИО1, который указан истцом в качестве ответчика в исковом заявлении.

Таким образом, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ истцом не представлено суду отвечающих требованиям относимости и допустимости доказательств того, что именно ответчиком получена банковской ФИО6 под номером №, а не каким-либо иным лицом с такими же фамилией, именем и отчеством, и ее ФИО3 именно ответчиком, а так же направление истцом ответчику ФИО4 требования о возврате задолженности с уведомлением,

Исходя из изложенного, правовых оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

Поскольку суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований, оснований для взыскания судебных расходов в соответствии со ст.98 ГПК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Национального ФИО4 «ТРАСТ» к Шашкову ФИО12 о взыскании в его пользу задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья А.Н. Попов