Решение от 22.04.2024 по делу № 33-999/2024 от 26.02.2024

УИД № 40RS0020-04-2022-000295-10

Судья Калашникова В.Б.                         № 33-999/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-4-286/2022

22 апреля 2024 года                             город Калуга

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Бирюковой И.В.,

судей Ахрамеева С.В. и Ивашуровой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Хорчевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Ивашуровой С.В. дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» на заочное решение Сухиничского районного суда Калужской области от 15 июля 2022 года по иску Леонова Сергея Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛА:

27 мая 2022 года Леонов С.М. обратился в суд с иском к ООО «Анекс Туризм» о взыскании уплаченных по договору о реализации туристского продукта денежных средств в размере 160280 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы.

В обоснование требований истец сослался на то, что 6 января 2020 года заключил с ООО «Натали Трэвел» договор о реализации туристского продукта в период с 15 июня 2020 года по 25 июня 2020 года по направлению Турция стоимостью 161500 руб., из которых было уплачено 160280 руб. По указанному договору туроператором являлось ООО «Анекс Туризм». 8 июня 2020 года туроператор сообщил об аннулировании тура стороной туроператора в связи с возникновением обстоятельств непреодолимой силы, связанных с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, с обязательством предоставления туристского продукта не позднее 31 декабря 2021 года. Поскольку туристский продукт предоставлен не был, уплаченные за него денежные средства не возвращены, истец обратился к туроператору с претензией о расторжении договора и возврате денежных средств, которая оставлена без удовлетворения.

В судебное заседание истец Леонов С.М. не явился, его представитель Шумилкин А.В. в связи с возвратом ООО «Анекс Туризм» после предъявления иска денежной суммы в размере 152359 руб. 91 коп. просил взыскать с ответчика уплаченные по договору 7920 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф.

Представитель ответчика ООО «Анекс Туризм» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Натали Трэвел» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заочным решением Сухиничского районного суда Калужской области от 15 июля 2022 года постановлено:

исковые требования Леонова С.М. удовлетворить;

взыскать с ООО «Анекс Туризм» (ОГРН 5167746402324, ИНН 7743184470, 127018, г.Москва, ул.Двинцев, д.12, к.1, этаж 8, комната 8 (часть)

в пользу Леонова С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>

денежные средства в сумме 7920 (семь тысяч девятьсот двадцать) руб., моральный вред в размере 5000 (пять тысяч) руб., штраф в размере 80140 (восемьдесят тысяч сто сорок) руб., всего 93060 (девяноста три тысячи шестьдесят) руб.;

взыскать с ООО «Анекс Туризм» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 700 (семьсот) руб.

В апелляционной жалобе ответчиком ставится вопрос об отмене заочного решения суда как не соответствующего требованиям закона и принятии нового решения об отказе в удовлетворении требований.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 20 декабря 2022 года постановлено:

изложить абзац четвертый резолютивной части заочного решения Сухиничского районного суда Калужской области от 15 июля 2022 года в следующей редакции: «денежные средства в размере 160280 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 80140 руб. Решение в части взыскания с ООО «Анекс Туризм» в пользу Леонова С.М. денежных средств в размере 152359 руб. 91 коп. считать исполненным»;

в остальном указанное заочное решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Анекс Туризм» – без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 7 июня 2023 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 20 декабря 2022 года по кассационной жалобе ООО «Анекс Туризм» отменено, дело направлено на новое рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 11 сентября 2023 года постановлено:

заочное решение Сухиничского районного суда Калужской области от 15 июля 2022 года отменить;

в удовлетворении иска Леонова С.М. к ООО «Анекс Туризм» о защите прав потребителя отказать.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18 января 2024 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 11 сентября 2023 года по кассационной жалобе Леонова С.М. отменено в части отмены заочного решения Сухиничского районного суда Калужской области от 15 июля 2022 года о взыскании оплаченных по договору о реализации туристского продукта денежных средств в сумме 7920,91 руб., о взыскании компенсации морального вреда в сумме 5000 руб., о взыскании в доход местного бюджета государственной пошлины в сумме 700 руб., дело в отмененной части направлено на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда; в остальной части заочное решение Сухиничского районного суда Калужской области от 15 июля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 11 сентября 2023 года оставлены без изменения.

В дополнениях к апелляционной жалобе, поступивших в Калужский областной суд 11 апреля 2024 года, ответчиком ставится вопрос об отмене заочного решения суда и принятии нового решения об отказе в удовлетворении иска.

Выслушав объяснения представителя истца Шумилкина А.В., возражавшего против удовлетворения жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 6 января 2020 года между ООО «Натали Трэвел» (исполнитель), действующим по поручению ООО «Анекс Туризм» (туроператор), и Леоновым С.М. (заказчик, турист) заключен договор о реализации туристского продукта в период с 15 июня 2020 года по 25 июня 2020 года по направлению Турция стоимостью 161500 руб., из которых истцом было уплачено 160280 руб.

8 июня 2020 года туроператор сообщил об аннулировании тура в связи с возникновением обстоятельств непреодолимой силы, связанных с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, направив истцу гарантийное письмо с обязательством предоставления туристского продукта не позднее 31 декабря 2021 года.

Поскольку туристский продукт в срок до 31 декабря 2021 года не предоставлен, истец 11 апреля 2022 года обратился к туроператору с претензией о расторжении договора и возврате денежных средств, которая оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд с иском о взыскании уплаченной за туристский продукт суммы, компенсации морального вреда, штрафа.

В ходе рассмотрения дела 10 июня 2022 года ООО «Анекс Туризм» перечислило истцу денежные средства в сумме 152359 руб. 91 коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 19.4 Федерального закона от 1 апреля 2020 года № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» (в редакции Федерального закона от 8 июня 2020 года № 166-ФЗ) Правительство Российской Федерации вправе устанавливать на 2020 и 2021 годы особенности исполнения, изменения и (или) расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона № 132-ФЗ.

Во исполнение полномочий, предоставленных федеральным законодателем, постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 года № 1073 утверждено указанное выше положение, вступившее в действие с 24 июля 2020 года.

Согласно пункту 2 Положения от 20 июля 2020 года № 1073 (в редакции от 2 апреля 2022 года, действовавшей на дату принятия решения судом первой инстанции) при исполнении в 2020 и 2021 годах договора туроператор обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором, либо равнозначного туристского продукта в сроки, определяемые дополнительно по соглашению сторон договора, но не позднее 31 декабря 2021 года, за исключением случая, предусмотренного пунктом 2(1) настоящего Положения.

Абзацем 1 пункта 2(1) Положения от 20 июля 2020 года № 1073 предусмотрено, что в случае возникновения в 2020 и 2021 годах обстоятельств, свидетельствующих об ограничении возможности въезда туристов в страну (место) временного пребывания (прекращение (ограничение) авиационного сообщения или принятия иностранным государством решения об ограничении въезда туристов в страну (место) временного пребывания) и невозможности в этой связи предоставления туристского продукта, предусмотренного договором, либо равнозначного туристского продукта, туроператор обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором, или равнозначного туристского продукта в сроки, определяемые дополнительно по соглашению сторон договора, но не позднее 31 декабря 2022 года.

Согласно абзацу 10 пункта 2(1) Положения от 20 июля 2020 года № 1073 при расторжении договора по требованию заказчика в случае, предусмотренном абзацем первым настоящего пункта, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2022 года.

Разрешая спор, суд первой инстанции, установив нарушение прав потребителя, выразившееся в отказе ответчика от исполнения договора о реализации туристского продукта, учитывая, что ответчиком в ходе рассмотрения дела денежные средства истцу частично возвращены, пришел к выводу о взыскании невозвращенной стоимости оплаченных по договору услуг в сумме 7920 руб., а также компенсации морального вреда в размере 5000 руб. и штрафа в размере 80140 руб., всего 93060 руб.

Суд апелляционной инстанции, рассматривая апелляционную жалобу 11 сентября 2023 года, с выводами суда первой инстанции не согласился. Отменяя решения суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении иска, судебная коллегия по гражданским делам Калужского областного суда, исходя из того, что законом срок возврата денежных средств при невозможности оказания туристских услуг в связи с возникновением обстоятельств непреодолимой силы установлен до 31 декабря 2022 года, однако указанный срок на момент рассмотрения дела судом первой инстанции не наступил, пришла к выводу об отсутствии нарушений прав истца и как следствие, об отсутствии правовых оснований для взыскания в пользу истца уплаченных по договору денежных средств в сумме 7920 руб., взыскании компенсации морального вреда и штрафа.

Выводы суда апелляционной инстанций об отсутствии оснований для взыскания штрафа, признаны судебной коллегией Первого кассационного суда общей юрисдикции в определении от 18 января 2024 года правильными, поскольку денежные средства в сумме 152359 руб. 91 коп., уплаченные за туристский продукт, возвращены ответчиком истцу 10 июня 2022 года, то есть до 31 декабря 2022 года – предельного срока возврата денежных средств, установленного законом, в связи с чем апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 11 сен░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80140 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 160280 ░░░.

10 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 152359 ░░░. 91 ░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ 7920 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 160280 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 309, 310 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░ 2007 ░░░░ № 452 «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2012 ░░░░ № 17 «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1005, ░░░░░░ 1006 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 15 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 1992 ░░░░ № 2300-1 «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 103 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░ 3 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 333.19 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7920 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 ░ 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7920 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░