Решение по делу № 1-117/2018 от 16.03.2018

                                                                                                     Дело №-1-117/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Брянск                                    25 мая 2018 года

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи                                                 Полянского Г.А.,

при секретаре                                                                               Тришиной О.В.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора

Бежицкого района г. Брянска                                                     Голощаповой Н.П.,

подсудимого                                                                                 Соколова А.А.,

защитника Брянской областной коллегии адвокатов             Воробьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Соколова Александра Александровича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В июле 2017г. Соколов А.А. на участке местности <адрес>, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел, бесконтактным способом путем «закладки» наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 6,25 грамма, в значительном размере, которое с той же целью незаконно хранил у себя по месту жительства в квартире <адрес> до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, имевшее место около 10 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Соколов А.А. виновным себя в инкриминированном ему преступлении признал полностью и показал, что наркотические средства- марихуану употребляет с июля 2017г. В его телефоне имеется мобильное приложение «Telegram», через которое осуществлял покупку наркотических средств. В июле 2017г. через мобильное приложение «Telegram» осуществил заказ наркотического средства – марихуаны, а затем в пойме <адрес> нашел «закладку» - бумажный сверток с наркотическим средством- марихуана, который принес к себе по месту жительства в квартиру №-4 дома №-55 по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. в его квартире <адрес> был произведен обыск, где было обнаружено и изъято данное наркотическое средство. В содеянном преступлении раскаивается.

Помимо личного признания подсудимого Соколова А.А. в инкриминируемом преступлении, его виновность подтверждается исследованными судом доказательствами.

     Свидетели С., показания которого были оглашены в судебном заседании, Ш. и Х., каждый в отдельности, в судебном заседании показали, что ДД.ММ.ГГГГг. около 10 час. 35 мин. в присутствии понятых Х. и П. произведен осмотр по месту жительства Соколова А.А. по адресу: <адрес>, где были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с веществом растительного происхождения и пластиковая бутылка, с прикрепленной к ней фольгой и полимерным пакетом. Данные предметы были упакованы в полимерные пакеты, которые опечатали бирками с подписями понятых и биркой с пояснительной надписью. По окончанию обыска был составлен протокол, который был подписан участниками обыска.

Свидетели Х. и П., показания которых были оглашены в судебном заседании, подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГг. около 10 час. 35 мин. в их присутствии по месту проживания Соколова А.А. по адресу: <адрес>, сотрудники УНК УМВД России по <адрес> С., Ш. и Х. обнаружили и изъяли два бумажных свертка с веществом растительного происхождения внутри и пластиковую бутылку, с прикрепленной к ней фольгой и полимерным пакетом. Изъятые предметы в их присутствии были упакованы, опечатаны бирками с оттисками печати, о чем был составлен протокол, с которым они были ознакомлены.

Данные обстоятельства, связанные с обнаружением и изъятием наркотического средства в квартире, где проживал Соколов А.А., подтвердила свидетель С., дополнив, что она вместе с ее сыном Соколовым А.А. и ее матерью, которая является инвалидом, проживали на съемной квартире по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГг. в ходе обыска обнаружили и изъяли два бумажных свертка с веществом растительного происхождения внутри и пластиковую бутылку, с прикрепленной к ней фольгой и полимерным пакетом. В дальнейшем изъятые предметы были упакованы, опечатаны бирками с оттисками печати, о чем был составлен протокол, с которым она была ознакомлена.

    Согласно показаниям свидетелей Н. и Ч., которые были оглашены в судебном заседании, квартира по адресу: <адрес> принадлежит Т. и с июня 2017г. в ней проживают (снимают) Соколов А.А. вместе со своей матерью и бабушкой.

Свидетель О., показания которого были оглашены в судебном заседании, показал, что в начале 2017г. около 5-ти раз Соколов А.А. угощал его наркотическим средством –марихуаной.

Как следует из содержания протокола обыска от 29.08.2017г. (т.1 л.д.24-27) в жилище Соколова А.А. по адресу<адрес>, обнаружены и изъяты два бумажных свертка с веществом растительного происхождения внутри и пластиковая бутылка, с прикрепленной к ней фольгой и полимерным пакетом.

По заключению эксперта № от 28.09.2017г. (т.1 л.д.37-40), изъятое у Соколова А.А. в квартире растительное вещество, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой 6,25 грамма, а на поверхности фрагмента фольги с наслоениями вещества черно-коричневого цвета и внутренних поверхностей бутылки и приклеенного к ней полимерного пакета с наслоениями вещества коричневого цвета, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, общей массой 0,000120 г.

Согласно заключению эксперта № от 15.11.2017г. (т.1 л.д. 85-86), на внутренней поверхности бутылки с отверстием, изъятой 29.08.2017г. в квартире Соколова А.А., обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол.

Специалист – главный эксперт ЭКЦ УМВД России по Брянской области - Д, показания которой были оглашены в судебном заседании, подтвердила правильность исследования наркотического средства, изъятого в ходе обыска в жилище Соколова А.А., на основании действующих методик, а также дала анализ свойств наркотического средства -марихуана, его химический состав и вес.

Наличие «значительного размера», подтверждается выпиской постановления Правительства РФ от 1 октября 2012г. №-1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Согласно выводам комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГг., Соколов А.А. на момент совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не лишен этой способности и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Соколов А.А. не нуждается. Соколов А.А. не страдает наркоманией и не нуждается в лечении от наркомании с последующей медико-социальной реабилитацией.

С учетом заключения и адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности подсудимого в инкриминированном ему преступлении и квалифицирует действия подсудимого Соколова А.А. по ч.1 ст.228 УК РФ- как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

            Преступление совершено подсудимым Соколовым А.А. с прямым умыслом, которым охватывалось осознание цели- незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств.

           Незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств нашло свое подтверждение пояснениями подсудимого Соколова А.А. и свидетелей С., Ш., Х., Х., П. и С., а также изъятием двух бумажных свертков с веществом растительного происхождения внутри.

          По заключению эксперта, изъятое у Соколова А.А. вещество является наркотическим средством-марихуана, массой 6, 25 грамма.

           При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, которое отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, а также личности подсудимого Соколова А.А.: не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Соколову А.А., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

          При назначении наказания подсудимому Соколову А.А., суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на его исправление, а также предупреждения совершения новых преступлений, приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с положениями ст.ст.81 и 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307,308,309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

      Признать Соколова Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

           Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Соколова А.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

      После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:       - два бумажных свертка с веществом растительного происхождения внутри - каннабис (марихуана), хранящиеся в камере хранения ОП-1 УМВД России по г.Брянску - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

     -пластиковую бутылку, с прикрепленной к ней фольгой и полимерным пакетом, хранящуюся в камере хранения ОП-1 УМВД России по г. Брянску-уничтожить;

     -Мобильный телефон марки «Lexand mini LPH1», с сим-картой оператора «Мегафон» - оставить по принадлежности собственнику-Соколову А.А.                                                     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении

уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, должно быть выражено осужденным письменно в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судопроизводства.

         Председательствующий                                               Г.А. Полянский