Решение от 07.02.2022 по делу № 2-722/2022 (2-5130/2021;) от 17.12.2021

Дело № 2-722/2022

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2022 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой Т.В.,

при секретаре Ивановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 07 февраля 2022 года гражданское дело по иску Орловой Ирины Львовны к Ковалеву Сергею Игоревичу о взыскании денежной суммы, неустойки, штрафа, пени, судебных расходов

установил:

Орлова И.Л. обратилась в суд с иском к Ковалеву С.И. о взыскании стоимости предварительной оплаты по договору в размере 110000,00 руб., неустойки по состоянию на 28.09.2021г. в размере 2144,00 руб., штрафа по состоянию на 28.09.2021г. в размере 2144,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2021г. по 14.12.2021г. в размере 1661,30 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3519,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Орловой И.Л. и Ковалевым С.И. был заключен Договор возмездного оказания услуг. Согласно условиям указанного Договора Ковалев С.И. обязался оказать услуги по строительству Г-образной пристройки, размером 4,15 х 2.0 м - 4,0 х 1,5 м (открытая); наружная обшивка - имитация бруса; стойки сечением 40 х 100 мм; окно (80 х 80 см) - в количестве 1 шт.; дверь деревянная - в количестве 1 шт.; кровля -профлист (коричневый цвет); настил пола - 25 х 150 мм, а Орлова И.Л. уплатить за оказанные услуги денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. По договоренности, срок выполнения работ составляет 5 календарных дней с момента подписания Договора. Ковалевым С.И. был составлен Договор оказания услуг от имени ИП ФИО1 и был заверен Ковалевым С.И. печатью, принадлежащей ИП ФИО1 При заключении Договора Орловой И.Л. была оплачена предоплата (аванс) Ковалеву С.И. наличными денежными средствами в размере 110 000 рублей 00 копеек, что подтверждается распиской о получении денежных средств, написанной Ковалевым С.И. ДД.ММ.ГГГГ. До 01.09.2021г. Ковалев С.И. к выполнению работ не приступил, перестал выходить на связь в связи с чем, Орлова И.Л. обратилась с заявлением в МО МВД России «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ истцу от сотрудников МО МВД России «<данные изъяты>» стало известно, что ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прекратила деятельность в связи со смертью. В связи с неоказанием Ковалевым С.И. услуг, указанных в пункте 1.2. Договора в установленные сроки, а также неисполнения обязательств, предусмотренных Договором, истец отказалась от исполнения Договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ направила ответчику Уведомление о расторжении договора. До настоящего времени ответчик полученные по договору денежные средства не вернул, в связи с чем, истец просит взыскать указанные суммы. В качестве правовых оснований истец ссылается на ст.ст. 11, 12, 165, 309, 310, 314, 330, 395, 717, 781, 782, 1102, 1109 ГК РФ.

В судебное заседание истец Орлова И.Л. не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Ковалев С.И. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате судебного разбирательства, возражений по заявленным требованиям не представил, уважительность причин неявки суду не сообщил.

Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу.

Исследовав письменные материалы дела, материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., судом установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ Орловой И.Л. со стороны заказчика и Ковалевым С.И. со стороны исполнителя был подписан Договор возмездного оказания услуг, предметом которого является строительство Г- образной пристройки, размером 4,15 х 2.0 м - 4,0 х 1,5 м (открытая); наружная обшивка - имитация бруса; стойки сечением 40 х 100 мм; окно (80 х 80 см) - в количестве 1 шт.; дверь деревянная - в количестве 1 шт.; кровля -профлист (коричневый цвет); настил пола - 25 х 150 мм (л.д. 28-29). Цена в Договоре определена <данные изъяты> рублей.

Исполнителем в договоре возмездного оказания услуг указана индивидуальный предприниматель ФИО1.

По данным ФНС ИП ФИО1 прекратила деятельность ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Ковалев С.И. при заключении договора ДД.ММ.ГГГГ действовал от своего имени и принял на себя обязательства перед Орловой И.Л выполнить предусмотренные договором работы по строительству пристройки.

Данные обстоятельства подтверждаются и материалами проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение договорных обязательств Орлова И.Л. произвела предоплату в сумме 110000,00 руб., о чем Ковалевым С.И. была написана расписка (л.д. 30).

Срок выполнения работ в договоре не определен.

Согласно п. 4.1 Договора за нарушение срока оказания услуг, исполнитель уплачивает заказчику штраф в размере 0,02% от суммы договора и пеню из расчета 0,02% от суммы договора за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, права и обязанности сторон возникают в том числе из договоров.

Т.к. ответчик не приступил к выполнению работ, у истца возникло право отказаться от исполнения договора, которое Орлова И.Л. реализовала, направив Ковалеву С.И. ДД.ММ.ГГГГ уведомление о расторжении в одностороннем порядке договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ и возврате уплаченной по договору денежной суммы.

До настоящего времени денежные средства, уплаченные по договору, истцу не возвращены, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 110000,00 руб., а также по состоянию на 28.09.2021г. штраф в размере 2144,00 руб., неустойку в размере 2144,00 руб.

Спорные правоотношения регулируются нормами Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей». Согласно разъяснениями, содержащимися в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17 от 28.06.2012 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных пунктом первым данной статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. К таким сделкам суд применяет законодательство о защите прав потребителей.

В связи с тем, что ответчик длительное время не приступал к выполнению работ по договору, заказчик вправе была отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной суммы и неустойки за просрочку начала выполнения работ, размер которой истец определил на общую сумму 4288,00 рублей, что не превышает размер неустойки, предусмотренной ч. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей.

Таким образом, суд взыскивает с Ковалева Сергея Игоревича в пользу Орловой Ирины Львовны денежные средства, уплаченные по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110000,00 рублей, неустойку в связи с просрочкой начала выполнения работ в сумме 4288,00 рублей, неустойку за просрочку возврата денежных средств по состоянию на 28.09.2021г. в размере 1661,30 рублей.

При удовлетворении требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом РФ «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены нарушителем прав в добровольном порядке, с ответчика в пользу потребителя подлежит взысканию штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

Неудовлетворение досудебной претензии является основанием для взыскания штрафа, размер которого составляет 57974,65 рублей (110000+4288,00+1661,30).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3519,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 17.07.2021░. ░ ░░░░░░░ 110000,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 4288,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1661,30 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 57974 ░░░░░ 65 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3519,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░ 76RS0013-02-2021-005019-40