Дело № 2-1184/2021
УИД: 26RS0030-01-2021-001571-16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(об оставлении гражданского дела без рассмотрения)
10 июня 2021 года ст. Ессентукская
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего, судьи - Дождёвой Н.В.,
при ведении протокола с/з секретарём Алихановым Л.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Предгорного районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО4 к ФИО5, ФИО6 и кадастровому инженеру ФИО10 о признании недействительным плана межевания земельного участка и снятии с кадастрового учета границ земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы, в лице своего полномочного представителя, обратились в Предгорный районный суд Ставропольского края с исковыми требованиями к ФИО5 и ФИО6 о признании недействительным плана межевания земельного участка и снятии с кадастрового учета границ земельного участка с КН 26:29:080234:27, расположенного по адресу: <адрес>.
Рассмотрение данного гражданского дела назначалось дважды: на 01.06.2021 года в 16 часов 00 минут и 10.06.2021 года в 14 часов 30 минут.
Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда Ставропольского края, а также заказным письмом с уведомлением.
01.06.2021 года в 16 часов 00 минут истецы в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили. Их полномочный представитель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что истцы извещены надлежащим образом, собирались прийти в процесс. Причина их отсутствия ему неизвестна, в связи с чем, просил отложить судебное заседание.
Судебное заседание слушанием отложено на 10.06.2021 года в 14 часов 30 минут, о чем стороны, в том числе и истцы по делу извещены надлежащим образом, что подтверждается их собственноручными заявлениями о надлежащем извещении.
10.06.2021 года в 14 часов 30 минут в судебное заседание стороны по делу в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.
Изучив материалы дела, исследовав судебные извещения и протокол судебного заседания от 01.06.2021 года, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку судом не установлено наличие уважительности причин повторной неявки сторон в судебное заседание 10.06.2021 года в 14 часов 30 минут.
По смыслу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться не только всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и обязанностями, в том числе получать отправленную судом в их адрес почтовую корреспонденцию, сообщать суду о невозможности явки для участия в рассмотрении дела. Истец дважды извещался о заседаниях суда путем направления судебных извещений по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.
В соответствии с ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
Обязанностью сторон является извещение суда о причинах неявки в судебное заседание и представление доказательств уважительности этих причин (ч. 1 ст. 167 ГПК РФ).
На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Указанные выше обстоятельства дают суду основание в соответствии со ст. 222 абзацем 7 ГПК РФ к оставлению гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании недействительным акта межевания земельного участка и снятии с кадастрового учета границ земельного участка, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 35,38, 222, абз. 7, ст. 224,225, 331 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО4 к ФИО5, ФИО6 и кадастровому инженеру ФИО10 о признании недействительным плана межевания земельного участка и снятии с кадастрового учета границ земельного участка, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись Н.В. Дождёва.