Решение по делу № 1-96/2022 от 10.01.2022

№ 1-96/2022

33RS0011-01-2022-000085-84

Постановление

<дата> <адрес>

Ковровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Шестопалова Ю.В.

при секретаре Пысиной О.Ю.,

с участием:

помощника Ковровского городского прокурора Серебрякова А.Ю.,

потерпевшей Потерпевший №1,

обвиняемого Соловьева И.А.,

защитника – адвоката Шенкмана С.В.,

    рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дело в отношении

Соловьева И. А., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

установил:

Соловьев И.А. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

<дата> в утреннее время суток, но не позднее 8 часов 45 минут, в <адрес> водитель Соловьев И.А., управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак <№>, двигался по проезжей части автодороги «Ковров-Красная Грива-Сельцо-Мстера-<адрес>»» со стороны <адрес> в сторону <адрес> городок со скоростью около 70 км/ч, перевозя в качестве пассажира Потерпевший №1

<дата> в утреннее время суток, но не позднее 8 часов 45 минут в пути следования, проезжая 16 км. проезжей части указанной автодороги, водитель Соловьев И.А., управляя указанным автомобилем, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, чем нарушил п.10.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> <№> «О Правилах дорожного движения» (далее - Правила). В результате чего, водитель Соловьев И.А. при прохождении поворота с избранной скоростью движения на криволинейном участке дороги, выехал частично на правую обочину по ходу своего движения, после чего не справился с управлением своего транспортного средства и выехал за пределы проезжей части дороги на левую обочину по ходу своего движения, чем нарушил п.9.9. Правил, где совершил наезд автомобилем на неподвижное препятствие - дерево.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Потерпевший №1 от удара о внутренние части салона автомобиля в момент наезда получила телесные повреждения в виде тяжелой сочетанной травмы: <данные изъяты>. Указанные телесные повреждения причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и как вызывающие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

Таким образом, в действиях водителя автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак <№> - Соловьева И.А. имеются нарушения требований п.п.9.9., 10.1. Правил, а именно: согласно п.9.9. Правил, запрещается движение транспортных средств по обочинам; согласно п.10.1. Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанных требований, направленных на обеспечение безопасности дорожного движения и безаварийный проезд по данному участку проезжей части, водитель Соловьев И.А. не выполнил. Нарушение им требований правил находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 по неосторожности.

В ходе судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении в отношении Соловьева И.А. уголовного дела, уголовного преследования. В обоснование указал, что вред, причиненный Соловьевым И.А., заглажен в полном объеме, примирение достигнуто, поэтому привлекать обвиняемого к уголовной ответственности не желает.

Обвиняемый Соловьев И.А. ходатайство, заявленное потерпевшей, поддержал. Пояснил, что юридические последствия прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ ему понятны, на прекращение уголовного дела по указанному основанию согласен.

Защитник - адвокат Шенкман С.В. заявленное ходатайство поддержал, просил уголовное дело прекратить на основании ст.25 УПК РФ.

Помощник Ковровского городского прокурора Серебряков А.Ю. не возражал против прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ.

Суд, заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Соловьеву И.А. предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, ранее он не судим, полностью загладил вред, причиненный преступлением, примирение достигнуто.

Таким образом, юридические препятствия для удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении производства по уголовному делу отсутствуют. Решение о прекращении уголовного дела за примирением сторон при установленных обстоятельствах соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Гражданский иск Ковровского городского прокурора суд оставляет без рассмотрения. При этом за прокурором сохраняется право на предъявление гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ст.256 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело, уголовное преследование в отношении Соловьева И. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Соловьева И.А. отменить.

Гражданский иск Ковровского городского прокурора оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в их рассмотрении судом апелляционной инстанции, указав на это в апелляционной жалобе или возражении на жалобу, представление, принесенные другими участниками процесса.

Судья                         подпись                Ю.В.Шестопалов