Решение по делу № 2-1924/2022 от 19.07.2022

Дело № 2-1924/2022                         30 августа 2022 года                               г. Котлас

29RS0008-01-2022-002695-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Балакшиной Ю.В.

при секретаре Наговициной А.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Михиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области к Лубягину Максиму Витальевичу, Лубской Анне Михайловне, несовершеннолетней Лубягиной Еве М. в лице законных представителей Лубягина Максима Витальевича, Лубской Анны Михайловны, о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л :

Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области (далее ГУ МЧС России) обратилось в суд с иском к Лубягину М.В., Лубской А.М., несовершеннолетней .... в лице законных представителей Лубягина М.В., Лубской А.М., о выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: ...., ...., ...., без предоставления другого жилого помещения

В обоснование требований указано, что ответчик Лубягин М.В. является нанимателем спорного специализированного жилого помещения, которое было предоставлено последнему с учетом членов его семьи (супруги и дочери) на период прохождения службы по договору найма служебного жилого помещения от 24 декабря 2018 года. Согласно архивной справке Лубягин М.В. проходил службу в Федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы в период с 7 июля 2003 года по 31 декабря 2019 года, уволен в связи с сокращением должности по п. 11 ч. 2 ст. 83 Трудового кодекса Российской Федерации. В настоящее время в служебных отношениях с истцом не состоит. Спорное жилое помещение является собственностью Российской Федерации и передано на праве оперативного управления ГУ МЧС России. Согласно техническому паспорту, жилые помещения, расположенные по указанному адресу, являются служебными, а пожарная часть - служебным зданием. 23 апреля 2019 года брак между ответчиками был расторгнут, Лубягина А.М. сменила фамилию на Лубскую, постоянно в квартире не проживает. Ответчик Лубягин М.В. после расторжения брака с Лубской А.М. в квартире не проживает. Поскольку служебные отношения с Лубягиным М.В. прекращены, ответчики Лубская А.М. и несовершеннолетняя Лубягина Е.М. членами семьи нанимателя не являются, просит суд выселить ответчиков из спорного служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца ГУ МЧС России в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом. От начальника Главного управления Ваккосова Ш.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиками, просит прекратить производство по делу.

Ответчики Лубягин М.В., Лубская А.М., действующие также как законные представители .... в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом.

Представитель Отдела опеки и попечительства Управления по социальным вопросам администрации городского округа Архангельской области «Котлас» в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев исковое заявление, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от искового заявления, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца ГУ МЧС России от исковых требований мотивирован добровольным удовлетворением исковых требований ответчиками, что подтверждается копиями паспортов и актом приема - передачи служебного жилого помещения от 11 августа 2022 года.

Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа истца от иска к Лубягину М.В., Лубской А.М., несовершеннолетней Лубягиной Е.М., в лице законных представителей Лубягина М.В., Лубской А.М. Добровольный отказ истца от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ истца Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области от иска к Лубягину Максиму Витальевичу, Лубской Анне Михайловне, несовершеннолетней .... в лице законных представителей Лубягина Максима Витальевича, Лубской Анны Михайловны, о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем принесения частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                       Ю.В. Балакшина

Дело № 2-1924/2022                         30 августа 2022 года                               г. Котлас

29RS0008-01-2022-002695-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Балакшиной Ю.В.

при секретаре Наговициной А.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Михиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области к Лубягину Максиму Витальевичу, Лубской Анне Михайловне, несовершеннолетней Лубягиной Еве М. в лице законных представителей Лубягина Максима Витальевича, Лубской Анны Михайловны, о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л :

Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области (далее ГУ МЧС России) обратилось в суд с иском к Лубягину М.В., Лубской А.М., несовершеннолетней .... в лице законных представителей Лубягина М.В., Лубской А.М., о выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: ...., ...., ...., без предоставления другого жилого помещения

В обоснование требований указано, что ответчик Лубягин М.В. является нанимателем спорного специализированного жилого помещения, которое было предоставлено последнему с учетом членов его семьи (супруги и дочери) на период прохождения службы по договору найма служебного жилого помещения от 24 декабря 2018 года. Согласно архивной справке Лубягин М.В. проходил службу в Федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы в период с 7 июля 2003 года по 31 декабря 2019 года, уволен в связи с сокращением должности по п. 11 ч. 2 ст. 83 Трудового кодекса Российской Федерации. В настоящее время в служебных отношениях с истцом не состоит. Спорное жилое помещение является собственностью Российской Федерации и передано на праве оперативного управления ГУ МЧС России. Согласно техническому паспорту, жилые помещения, расположенные по указанному адресу, являются служебными, а пожарная часть - служебным зданием. 23 апреля 2019 года брак между ответчиками был расторгнут, Лубягина А.М. сменила фамилию на Лубскую, постоянно в квартире не проживает. Ответчик Лубягин М.В. после расторжения брака с Лубской А.М. в квартире не проживает. Поскольку служебные отношения с Лубягиным М.В. прекращены, ответчики Лубская А.М. и несовершеннолетняя Лубягина Е.М. членами семьи нанимателя не являются, просит суд выселить ответчиков из спорного служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца ГУ МЧС России в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом. От начальника Главного управления Ваккосова Ш.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиками, просит прекратить производство по делу.

Ответчики Лубягин М.В., Лубская А.М., действующие также как законные представители .... в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом.

Представитель Отдела опеки и попечительства Управления по социальным вопросам администрации городского округа Архангельской области «Котлас» в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев исковое заявление, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от искового заявления, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца ГУ МЧС России от исковых требований мотивирован добровольным удовлетворением исковых требований ответчиками, что подтверждается копиями паспортов и актом приема - передачи служебного жилого помещения от 11 августа 2022 года.

Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа истца от иска к Лубягину М.В., Лубской А.М., несовершеннолетней Лубягиной Е.М., в лице законных представителей Лубягина М.В., Лубской А.М. Добровольный отказ истца от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ истца Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области от иска к Лубягину Максиму Витальевичу, Лубской Анне Михайловне, несовершеннолетней .... в лице законных представителей Лубягина Максима Витальевича, Лубской Анны Михайловны, о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем принесения частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                       Ю.В. Балакшина

Дело № 2-1924/2022                         30 августа 2022 года                               г. Котлас

29RS0008-01-2022-002695-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Балакшиной Ю.В.

при секретаре Наговициной А.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Михиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области к Лубягину Максиму Витальевичу, Лубской Анне Михайловне, несовершеннолетней Лубягиной Еве М. в лице законных представителей Лубягина Максима Витальевича, Лубской Анны Михайловны, о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л :

Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области (далее ГУ МЧС России) обратилось в суд с иском к Лубягину М.В., Лубской А.М., несовершеннолетней .... в лице законных представителей Лубягина М.В., Лубской А.М., о выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: ...., ...., ...., без предоставления другого жилого помещения

В обоснование требований указано, что ответчик Лубягин М.В. является нанимателем спорного специализированного жилого помещения, которое было предоставлено последнему с учетом членов его семьи (супруги и дочери) на период прохождения службы по договору найма служебного жилого помещения от 24 декабря 2018 года. Согласно архивной справке Лубягин М.В. проходил службу в Федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы в период с 7 июля 2003 года по 31 декабря 2019 года, уволен в связи с сокращением должности по п. 11 ч. 2 ст. 83 Трудового кодекса Российской Федерации. В настоящее время в служебных отношениях с истцом не состоит. Спорное жилое помещение является собственностью Российской Федерации и передано на праве оперативного управления ГУ МЧС России. Согласно техническому паспорту, жилые помещения, расположенные по указанному адресу, являются служебными, а пожарная часть - служебным зданием. 23 апреля 2019 года брак между ответчиками был расторгнут, Лубягина А.М. сменила фамилию на Лубскую, постоянно в квартире не проживает. Ответчик Лубягин М.В. после расторжения брака с Лубской А.М. в квартире не проживает. Поскольку служебные отношения с Лубягиным М.В. прекращены, ответчики Лубская А.М. и несовершеннолетняя Лубягина Е.М. членами семьи нанимателя не являются, просит суд выселить ответчиков из спорного служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца ГУ МЧС России в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом. От начальника Главного управления Ваккосова Ш.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиками, просит прекратить производство по делу.

Ответчики Лубягин М.В., Лубская А.М., действующие также как законные представители .... в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом.

Представитель Отдела опеки и попечительства Управления по социальным вопросам администрации городского округа Архангельской области «Котлас» в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев исковое заявление, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от искового заявления, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца ГУ МЧС России от исковых требований мотивирован добровольным удовлетворением исковых требований ответчиками, что подтверждается копиями паспортов и актом приема - передачи служебного жилого помещения от 11 августа 2022 года.

Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа истца от иска к Лубягину М.В., Лубской А.М., несовершеннолетней Лубягиной Е.М., в лице законных представителей Лубягина М.В., Лубской А.М. Добровольный отказ истца от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ истца Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области от иска к Лубягину Максиму Витальевичу, Лубской Анне Михайловне, несовершеннолетней .... в лице законных представителей Лубягина Максима Витальевича, Лубской Анны Михайловны, о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем принесения частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                       Ю.В. Балакшина

2-1924/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Котласский межрайонный прокурор
Главное управление МЧС России по Архангельской области
Ответчики
Лубягин Максим Витальевич
Лубская Анна Михайловна
Информация скрыта
Другие
Орган опеки и попечительства Управления по социальным вопросам администрации городского округа Архангельской области «Котлас»
Паншина Ксения Игоревна
Суд
Котласский городской суд Архангельской области
Судья
Балакшина Юлия Владимировна
Дело на странице суда
kotlasgrsud.arh.sudrf.ru
19.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2022Передача материалов судье
22.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.08.2022Предварительное судебное заседание
23.08.2022Судебное заседание
30.08.2022Судебное заседание
09.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее