Решение по делу № 5-2597/2022 от 12.08.2022

УИД 61RS0012-01-2022-006012-77

УИН 18880261220030000790

Дело № 5-2597/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 августа 2022 года г. Волгодонск

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Цуканова Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Канищева ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности

Канищеву В.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, заявлений, ходатайств не поступило

УСТАНОВИЛ:

Канищев В.А. 12 августа 2022 года в 01 часа 27 минут на проезжей части дороги Ростов-Волгодонск в 500 метрах от Оросительного канала Волгодонского района не выполнил законного требования сотрудника полиции предъявить документ удостоверяющий личность, отталкивал сотрудников полиции, пытался скрыться, чем, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Канищев В.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Канищева В.А., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, Канищев В.А. в 12 августа 2022 года в 01 часа 27 минут на проезжей части дороги Ростов-Волгодонск в 500 метрах от Оросительного канала Волгодонского района не выполнил законного требования сотрудника полиции предъявить документ удостоверяющий личность, отталкивал сотрудников полиции, пытался скрыться.

Согласно п. 2 и п. 13 ч. 1 ст. 13 Закона N 3-ФЗ сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установить личность гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защитить гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. ч. 14 и 15 ст. 14 Закона N 3-ФЗ.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина Канищев В.А. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 № 85 от 12.08.2022, рапортом ОКОН МУ МВД России «Волгодонское» ФИО8 рапортом оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Волгодонское» ФИО6., копией протокола доставления, личного досмотра и изъятия от 12.08.2022 года, объяснениями Канищева В.А. в судебном заседании.

Факт совершения Канищевым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины Канищева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, и не противоречащими закону.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о доказанности совершения Канищева В.А. административного правонарушения, предусмотренного 19.3 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях. Его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств смягчающих ответственность Канищева В.А. судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Канищева В.А. не установлено.

При назначении наказания, учитывается характер и степень опасности административного правонарушения, личность Канищева В.А., и суд приходит к выводу о назначении наказания виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11, 19.3 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Канищева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. 00 коп.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Вол годонский районный суд. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через Волгодонской районный суд Ростовской области.

Судья

5-2597/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Канищев Владимир Анатольевич
Суд
Волгодонской районный суд Ростовской области
Судья
Цуканова Елена Анатольевна
Статьи

19.3

Дело на странице суда
volgodonskoy.ros.sudrf.ru
12.08.2022Передача дела судье
12.08.2022Подготовка дела к рассмотрению
12.08.2022Рассмотрение дела по существу
12.08.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
15.08.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.08.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
12.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее