Решение по делу № 12-106/2024 от 12.03.2024

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Собакин А.А., ознакомившись с материалами жалобы директора ООО «ТаграС-ЭнергоСервис» ФИО1 на постановление заместителя министра жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – директора ООО «ТаграС-ЭнергоСервис» ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением заместителя министра жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № директор ООО «ТаграС-ЭнергоСервис» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Симферопольский районный суд Республики Крым поступила жалоба директора ООО «ТаграС-ЭнергоСервис» ФИО1 на постановление заместителя министра жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №.

Определением судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ жалоба директора ООО «ТаграС-ЭнергоСервис» ФИО1 направлена для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Центрального районного суда <адрес> Республики Крым поступила жалоба директора ООО «ТаграС-ЭнергоСервис» ФИО1, в которой заявитель просит постановление заместителя министра жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № изменить, заменить назначенное наказание на предупреждение.

Проверив жалобу, изучив материалы дела, считаю, что указанная жалоба подлежит возврату заявителю, исходя из следующего.

    Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    В соответствии с положениями части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса. К их числу относятся, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического и юридического лица, защитник и представитель.

    При этом в силу частей 1, 2, 3 статьи 30.2 названного Кодекса соответствующая жалоба может быть подана как через суд, судьей которого вынесено постановление, так и непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как усматривается из материалов дела, настоящая жалоба директора ООО «ТаграС-ЭнергоСервис» ФИО1 подана в электронном виде и подписана простой электронной подписью.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее – Порядок).

Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции, в частности, в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

При этом Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность подачи в электронном виде жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (часть 3.1 статьи 30.2 настоящего Кодекса).

В свою очередь, по смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, в иных случаях жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

С учетом изложенного, подача жалобы на постановление должностного лица в электронном виде в данном случае является препятствием к ее принятию и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.

Таким образом, с учетом обстоятельств настоящего дела, данная жалоба не может быть принята к рассмотрению Центральным районным судом <адрес> Республики Крым, в связи с чем считаю необходимым возвратить ее заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья -

О П Р Е Д Е Л И Л:

жалобу директора ООО «ТаграС-ЭнергоСервис» ФИО1 на постановление заместителя министра жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – директора ООО «ТаграС-ЭнергоСервис» ФИО1 – возвратить заявителю без рассмотрения.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                        А.А. Собакин