Решение от 29.07.2021 по делу № 2-5158/2021 от 07.04.2021

Дело №2-5158/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2021 года                                                  г. Санкт-Петербург

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малаховой Н.А.

при секретаре Жуковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.А.О. к АО «Теплосеть Санкт-Петербурга» и АО «Согаз» о взыскании ущерба

установил:

К.А.О. обратился в суд с иском к АО «Теплосеть Санкт-Петербурга» с иском     взыскании ущерба, причиненного заливом нежилого помещения.

По ходатайству ответчика АО «Теплосеть Санкт-Петербурга» к участию в деле в качестве соответчика было привлечено АО «Согаз».

В отзыве АО «Согаз», ссылаясь на несоблюдение истцом обязательного досудебного порядка, просит оставить исковое заявление без рассмотрения.

     В судебном заседании истец и его представитель К.А.О. возражали против оставления иска без рассмотрения.

В судебном заседании представители ответчиков АО «Теплосеть Санкт-Петербурга» и АО «Согаз» просили иск оставить без рассмотрения.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В силу ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Положениями ч. 2 ст. 25, п. 1 ч. 1 ст. 28, ч. 6 ст. 32 Федерального закона N 123-ФЗ предусмотрено, что обращение потребителя финансовых услуг к финансовому управляющему до предъявления требований в судебном порядке, если требование вытекает из договора имущественного страхования, является обязательным с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ потребитель финансовых услуг вправе заявить требования в судебном порядке к страховщику по договору имущественного страхования только после соблюдения процедуры, связанной с обращением к страховой организации, а затем к финансовому уполномоченному.

Учитывая, что на момент подачи иска и на момент привлечения АО «Согаз» в качестве соответчика указанные требования закона соблюдены не были, исковое заявление К.А.О. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░» ░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░.. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░