Решение по делу № 11-4/2021 от 11.03.2021

                                                              гражданское дело № 11-4/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Агрыз, Республика Татарстан                                        06 апреля 2021 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

при секретаре Сабитовой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу Зиганшиной Ирины Владимировны на определение мирового судьи судебного участка № 1 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан от 22 января 2020 года, которым определено:

     заявление Зиганшной Ирины Владимировны об отмене судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 1 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан 07 декабря 2020 года по гражданскому делу № 2-1515/20 о взыскании с Зиганшиной И.В. в пользу ООО «Спирит» суммы задолженности по договору займа, возвратить заявителю

установил:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан от 07 декабря 2020 года с Зиганшиной И.В. взыскана в пользу ООО «Спирит» задолженность по договору займа №083-01106В от 26 августа 2020 года в размере 70 600 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 159 руб. (л.д.20).

11 декабря 2020 года копия судебного приказа направлена должнику Зиганшиной И.В. и получена адресатом 17 декабря 2020 года (л.д.21).

22 декабря 2020 года Зиганшина И.В. направила по почте в судебный участок № 1 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан заявление об отмене судебного приказа (л.д. 24), которое зарегистрировано в судебном участке 19 января 2021 года за входящим № 111 (л.д.23).

Определением мирового судьи судебного участка N 1 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан от 22 января 2021 года заявление Зиганшиной И.В. об отмене судебного приказа возвращено заявителю, так как поступило мировому судье 19 января 2021 года, а с заявлением о восстановлении срока на подачу возражений Зиганшина И.В. к мировому судье не обращалась.

В частной жалобе Зиганшина И.В. ставит вопрос об отмене определения, указав, что направила заявление об отмене судебного приказа 22 декабря 2020 года. В соответствии с отчетом об отслеживании почтовых отправлений заявление было получено судом 24 декабря 2020 года, поэтому выводы мирового судьи о направлении заявления с пропуском десятидневного срока на подачу возражений не соответствуют действительности. Зиганшина И.В. просит определение мирового судьи от 22 января 2021 года о возврате заявления и судебный приказ от 07 декабря 2020 года отменить.

Возражений от ООО «Спирит» на частную жалобу Зиганшиной И.В. не поступило.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает данное дело без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебного постановления в апелляционном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Согласно части 2 статьи 126 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания объяснений.

Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения (статья 128 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Судебный приказ отменяется судьей, в случае поступления от должника возражений относительно его исполнения в установленный срок.

Как следует из материалов дела вынесенный судьей 07 декабря 2020 года судебный приказ получен Зиганшиной И.Р. 17 декабря 2020 года (л.д.21). Возражения относительно исполнения судебного приказа направлены Зиганшиной И.Р. мировому судье почтой России 22 декабря 2020 года, то есть в установленный статьей 128 Гражданского процессуального кодекса РФ срок (л.д.22). Регистрация, поступившего от Зиганшиной И.Р. заявления об отмене судебного приказа произведена канцелярией мирового судьи 19 января 2021 года (л.д.23). Поскольку заявление об отмене судебного приказа было направлено в установленный срок, то оснований для подачи заявления о восстановлении пропущенного срока у заявителя не было. При таких обстоятельствах мировой судья необоснованно отказал Зиганшиной И.Р. в отмене судебного приказа. В связи с чем частная жалоба Зиганшиной И.Р. является обоснованной и подлежит удовлетворению. Определение мирового судьи от 22 января 2020 года подлежит отмене. Соответственно в силу требований пункта 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит отмене и судебный приказ мирового судьи от 07 декабря 2020 года о взыскании с Зиганшиной И.Р. в пользу ООО «Спирит» денежных средств.

Руководствуясь статьями 333 - 335 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции

определил:

Определение мирового судьи судебного участка N 1 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан от 22 января 2020 года о возврате Зиганшиной Ирине Владимировне возражений относительно исполнения судебного приказа от 07 декабря 2020 года отменить.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан от 07 декабря 2020 года о взыскании с Зиганшиной Ирины Владимировны в пользу ООО «Спирит» задолженности по договору займа №083-01106В от 26 августа 2020 года за период с 26 августа 2020 года по 25 ноября 2020 года в размере 70 600 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 159 рублей отменить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев.

                Судья                                                         Ризванова Л.А.