Решение по делу № 5-167/2024 от 16.05.2024

Дело № 5-167

УИД 29RS0008-01-2024-002214-02

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 мая 2024 года                                                                                                    город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Шикин Сергей Викторович в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Мелентьева, д. 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении

Крюкова Андрея Николаевича, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Крюков А.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Крюков А.Н. 20 февраля 2024 года примерно в 17 часов 00 минут у д. 54 по ул. Ленина в п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области из хулиганских побуждений разбил витражные стекла в магазине «Пятерочка», расположенном в указанном доме, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

О месте и времени рассмотрения протокола Крюков А.Н.извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении протокола в его отсутствие.

По правилам ст. 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу. Указанное лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, поэтому считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Крюкова А.Н.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вина Крюкова А.Н. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Крюкова А.Н. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Крюкове А.Н. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Крюков А.Н. в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом выразил с ним согласие.

Письменными объяснениями Л., Д., Крюкова А.Н. и актом о приемке выполненных работ подтверждается, что 20 февраля 2024 года примерно в 17 часов Крюков А.Н. беспричинно разбил монтажкой стекла во входной двери магазина «Пятерочка», расположенного в д. 54 по ул. Ленина в п. Вычегодский г. Котласа, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб 233439 рублей 45 копеек.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия Крюкова А.Н. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Крюковым А.Н. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность,на основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность Крюкова А.Н. и его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, а также то, что у Крюкова А.Н. имеется заболевание, включенное в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Крюкова Андрея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 03100643000000012400, банк получателя отделение Архангельск Банка России / УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, КБК 18811601201010001140, БИК 011117401, ОКТМО 11710000, УИН 18880429240297696091.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                         С.В. Шикин