Решение по делу № 2-41/2022 (2-3011/2021;) от 28.07.2021

                                                                            24RS0002-01-2021-005176-47

№ 2-41/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2022 года                                                            г. Ачинск Красноярского края,

                                                                                                        ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большевых Е.В.,

при секретаре Шлушните С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Теплосеть» к Новиковой Елене Юрьевне, Новикову Данилу Александровичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Теплосеть» обратилось в суд в июле 2021 года к Новикову А.В., Новиковой Е.Ю., Новикову Д.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, мотивируя требования тем, что между ООО «Теплосеть» и ответчиками сложились фактические договорные отношения по оказанию услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ООО "Теплосеть" с 01.03.2014г. осуществляет деятельность по поставке коммунальных услуг в отношении потребителей - физических лиц, распложенных на территории <адрес>. В случае отсутствия письменного договора, на основании конклюдентных действий, договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами . За период с 01.01.2020г. по 31.01.2021г. имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 53 570,12 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке задолженности с ответчиков, который 17.06.2021г. отменен на основании возражений должника. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за поставленные коммунальные услуги в размере 53 570,12 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1807,10 рублей (л.д.2-3).

Представитель истца ООО «Теплосеть» по доверенности от 09.02.2022г. (л.д.134) Дружинина Н.Р., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.118) в судебном заседании не присутствовала, просила дело рассмотреть в своё отсутствие (л.д.133).

Ответчики Новикова Е.Ю., Новиков Д.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.103, 119, 120-121), в судебное заседание не явились. Ранее участвуя в подготовке к рассмотрению дела, ответчик Новикова Е.В. по предъявленным требованиям возражала, указывая, что ООО «Теплосеть» незаконно использует персональные данные ответчиков, необоснованно предъявляет ко взысканию одну и ту же задолженность, первоначально указывая ее в заявлении об отмене судебного приказа, а потом в рассматриваемом иске. Коммунальные услуги потребителю, который не извлекает прибыль, должны оказываться бесплатно (л.д.66-69), а все произведенные начисления со стороны ООО «Теплосеть» являются незаконными (л.д.122-123).

Ответчик Новиков А.В. умер 06.09.2021г. (л.д.97).

    В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.      По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.       Лица, участвующие в деле несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч.2 ст.36 ГПК РФ).

       Действия ответчика судом расценены как избранные им способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме, по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

               В силу ч.1 ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

    Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов от ДД.ММ.ГГГГ N 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия) (п.6).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (п.7).

Ст.153 ЖК РФ предусматривает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (п.1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора (пп.1. п.2).

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (п.1).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (п.11).

В соответствие с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). В случае установления тарифов (цен), дифференцированных по группам потребителей, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается с применением тарифов (цен), установленных для соответствующей группы потребителей (п.38).

Из материалов дела следует, что на основании Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -п ООО «Теплосеть» является гарантирующей организацией для централизованной и нецентрализованной системы холодного водоснабжения и водоотведения в границах муниципального образования <адрес>.

Постановлением администрации <адрес> от 23.03.2015г. ООО "Теплосеть" определена единой теплоснабжающей организацией на территории <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является Новиков А.В. (л.д.112-117).

По выписке из домовой книги в отношении спорной квартиры следует, что на регистрационном учете значатся: ответственное лицо Новиков А.В., сын Новиков Д.А., супруга Новикова Е.Ю. с 24.09.2013г. (л.д.5).

Договор на оказание коммунальных услуг с собственником жилого помещения Новиковым А.В. не заключался.

При этом следует учесть, что в соответствии с абзацем вторым п. 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих об его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148 (54) настоящих Правил (п. 7).

При таких обстоятельствах, исходя из положений закона, регулирующего спорные правоотношения, законодатель не связывает возникновение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги именно с фактом заключения договора между собственником такого помещения и соответствующей организацией.

Суд полагает необходимым отметить, что факт не заключения истцом и ответчиком письменного договора, как обоснование отсутствия между ними договорных отношений, не может являться основанием для неуплаты жилищно-коммунальных и иных платежей, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ сложившиеся между сторонами отношения в отсутствие заключенного письменного договора рассматриваются как договорные. Наличие договорных отношений между истцом и ответчиком предполагается в силу вышеназванных норм ГК РФ, п.п. 6, 7 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". При этом отсутствие письменного договора не освобождает истца от обязанности произвести оплату за услуги, фактически оказанные эксплуатирующей организацией собственникам жилых домов, в связи с чем в данной части доводы стороны ответчика во внимание не принимаются.

Утверждение ответчика Новиковой Е.В. о том, что ни собственник, ни члены семьи собственника не должны носить плату за коммунальные услуги, являясь потребителями, и не осуществляя предпринимательской деятельности, не основаны на действующем законодательстве и судом во внимание не принимаются.

Незаконность использования персональных данных ответчиков также не усматривается судом при рассмотрении настоящего спора, поскольку на основании п.67, пп. "а" п.69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее – Правила) от ДД.ММ.ГГГГ , плата за коммунальные услуги вносится на основании платежного документа, в котором указываются почтовый адрес жилого (нежилого) помещения, сведения о собственнике (собственниках) помещения (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества физического лица).

С учетом указанных выше Правил в силу ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 152-ФЗ "О персональных данных" ООО «Теплосеть» использовала персональные данные ответчиков для составления и предъявления к оплате платежных документов, поскольку они являются потребителями коммунальных услуг, исполнителем которых является ООО «Теплосеть», имеющая все законные основания при рассматриваемых обстоятельствах производить обработку персональных данных ответчиков без их согласия.

    Исходя из расчета за период с 01.01.2020г. по 31.01.2021г. у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 53 570,12 руб. (л.д.6-8, 9). На период образования задолженности Новиков Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся несовершеннолетним.

    В связи с неисполнением обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, ООО «Теплосеть» был выдан судебный приказ от 11.03.2021г. о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с января 2020 года по 01.02.2021г., который определением мирового судьи от 17.06.2021г. отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения (л.д.50-52).

            Согласно полученной информации в МОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м в отношении должников Новиковой Е.Ю., Новикова А.В. находились исполнительные производства -ИП, -ИП от 07.06.2021г., возбужденные на основании судебного приказа от 11.03.2021г., выданного мировым судьей о взыскании с ответчиков в пользу ООО Теплосеть задолженности в сумме 54 603,91 руб. В ходе совершения исполнительных удержаний с Новиковой Е.Ю., Новикова А.В. удержания не производились. Исполнительные производства прекращены 22.06.2021г. в связи с поступлением 22.06.2021г. определения об отмене судебного приказа (л.д.54-57,58-61).

    При изложенных выше обстоятельствах двойное взыскание образовавшейся за спорный период задолженности судом не производится, поскольку отмена судебного приказа влечет последующее обращение в суд в том числе и с теми же самыми требованиями в силу прямого указания на это в ст. 129 ГПК РФ, предусматривающей, что в определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства, что и было сделано истцом ООО «Теплосеть».

    В ходе рассмотрения дела по существу, Новиков А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти (л.д.97).

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было приостановлено до истечения шестимесячного срока принятия наследства после смерти Новикова А.В. (л.д.92).

    Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты сведений об открытии наследственного дела не имеется (л.д.102).

Между тем, на момент смерти Новиков А.В. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, до 29, <адрес> (л.д.112-116), в которой проживал с женой и сыном.

    Таким образом, наследниками фактически принявшими наследство умершего Новикова А.В. являются его супруга Новикова Е.Ю. и сын Новиков Д.А., проживающие и зарегистрированные совместно с Новиковым А.В. на момент смерти по одному адресу в указанном выше жилом помещении.

Кадастровая стоимость наследственного имущества согласно выписке из Росреестра составила 1 305 384,73 руб. (л.д.112). Иного суду представлено не было, а судом не добыто.

    Согласно положениям ст.ст.408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

На основании ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 1 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п.61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

            В судебном заседании установлено, что задолженность по оплате коммунальных услуг за спорный период ответчиками до настоящего времени не погашена.

Из анализа приставленного стороной истца расчета задолженности (л.д.6-8) следует, что на умершего Новикова А.В. из общей суммы задолженности в размере 53 570,12 руб., включающей в себя начисление по отоплению, ГВС, холодной воде, водоотведению и водоотведению ОДН приходилось 17 792,20 руб., в связи с его смертью обязательства по ее погашению перешли к его наследникам – супруге Новиковой Е.Ю. и сыну Новикову Д.А., которые фактически после его смерти приняли наследственное имущество, оставшись проживать в спорной квартире.

Иная часть задолженности в сумме 35 777, 92 (53570,12 руб. – 17 792,20 руб.) руб., включающая в себя начисление по отоплению, ГВС, холодной воде, водоотведению, является обязательством Новиковой Е.В. как члена семьи собственника и родителя Новикова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являвшегося несовершеннолетним в период образования задолженности с 01.01.2020г. по 31.01.2021г., в силу ст. ст. 56, 60, 64 СК РФ.

С учетом того, что действующее законодательство определяет, что обязанность по оплате коммунальных платежей, несет собственник, а наравне с собственником жилого помещения несут обязанность по оплате коммунальных платежей члены семьи собственника, исходя из того, что предъявленная ко взысканию задолженность образовалась в период несовершеннолетия Новикова Д.А., 25.06.2003г.р., умерший Новиков А.В. приходился ему отцом, а Новикова Е.Ю. является матерью, принимая во внимание, что действующим законодательством предусмотрена солидарная ответственность наследников по долгам наследодателя, а наследственного имущества достаточно для погашения задолженности, с Новиковой Е.Ю., Новикова Д.А. подлежит взысканию задолженность солидарном порядке в сумме 17 792,20 руб. в пределах стоимости наследственного имущества, с Новиковой Е.В. – 35 777,92 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Представленным в материалы дела платежным поручением от 16.07.2021г. (л.д.36) подтверждаются расходы истца по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд в размере 2165,92 руб. при необходимой к оплате сумме исходя из предъявленных требований, составляющих 53 570,12 руб. – 1807,10 руб., которая подлежит взысканию с ответчика Новиковой Е.В. в сумме 1273,34 руб., с Новиковой Е.В. и Новикова Д.А. в солидарном порядке в сумме 533,76 руб. (1807,10 руб. -1273,34 руб.)

Таким образом, с Новиковой Е.В. пользу ООО «Теплосеть» надлежит взыскать 37 051,26 руб. (35 777,92 руб.+1273,34 руб.), с Новиковой Е.В. и Новикова Д.А. солидарно – 18 325,96 руб. в пределах стоимости наследственного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

    РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» удовлетворить.

Взыскать с Новиковой Елены Юрьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 35 777,92 руб., госпошлину в сумме 1273,34 руб., а всего 37 051 (тридцать семь тысяч пятьдесят один) рубль 26 копеек.

Взыскать с Новиковой Елены Юрьевны, Новикова Данила Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 17 792,20 руб., госпошлину в сумме 533,76 руб., а всего 18 325,96 руб. в пределах стоимости наследственного имущества.

Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, а также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья                                                                                                          Е.В. Большевых

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-41/2022 (2-3011/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть»
Ответчики
Информация скрыта
Новикова Елена Юрьевна
Новиков Александр Валерьевич
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Большевых Елена Викторовна
Дело на странице суда
achinsk.krk.sudrf.ru
28.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2021Передача материалов судье
02.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2021Подготовка дела (собеседование)
16.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2021Судебное заседание
14.03.2022Производство по делу возобновлено
30.03.2022Судебное заседание
06.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.04.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
26.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2022Регистрация заявления об отмене заочного решения
20.05.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
30.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
30.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее