Решение по делу № 2-534/2022 от 12.01.2022

г. Луга 01 марта 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2 – 534/2022

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.,

при секретаре Купцовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нечаевой Татьяны Александровны к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Нечаева Т.А. обратилась в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

В обоснование заявленных требований указала, что указанная квартира была предоставлена ей в <данные изъяты> году как сироте на основании договора найма жилого помещения для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Постановлением администрации Лужского муниципального района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира исключена из числа специализированного жилищного фонда Лужского муниципального района, с ней заключен договор социального найма . В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проживала в доме своей тети ФИО 1 по адресу: <адрес>.

При обращении в администрацию Лужского муниципального района для заключения договора передачи данной квартиры в собственность, получен отказ в связи с отсутствием сведений о ее регистрации в данной квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и неиспользовании права на приватизацию в указанный период.

В судебном заседании представитель истца Хайдукова А.О., действующая по доверенности от 26.11.2021 г., поддерживает заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Поясняет, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в доме тети ФИО 1 по адресу: <адрес>, в указанный период снялась с регистрационного учета в доме тети и подала документы на регистрацию в спорной квартире.

Ответчик администрация Лужского муниципального района Ленинградской области ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В письменном отзыве на иск представитель ответчика указал о том, что не возражает против удовлетворения исковых требований в случае предоставления документов, подтверждающих место регистрации в спорный период, а также неиспользование права на приватизацию жилого помещения.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, находит исковые требования Нечаевой Т.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4.07.1991 г. №1541-1 граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных законами и нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст.6 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В ходе рассмотрения дела установлено:

Как следует из справки Ф-9 от 18.11.2021 года, в квартире по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано место жительства истца Нечаевой Т.А. (л.д. 17).

На основании постановления администрации Лужского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ с Нечаевой Т.А. заключен договор социального найма на однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> (л.д. 6-13).

Место жительства истца Нечаевой Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано в доме ее тети ФИО 1 по адресу: <адрес>, принадлежащем последней на праве собственности (л.д. 18).

Администрацией Лужского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в передаче квартиры в собственность в порядке приватизации в связи с отсутствием документов, подтверждающих регистрацию места жительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира является муниципальной собственностью муниципального образования Лужский муниципальный район (л.д. 20-23).

Допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели ФИО 1, ФИО 2 подтвердили факт проживания истца по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела, согласно ст.56 ГПК РФ, не предоставлено доказательств участия истца в приватизации других жилых помещений в указанный период времени.

Т.о., в ходе рассмотрения дела установлено, что Нечаева Т.А. занимает жилое помещение по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения, ранее в порядке приватизации жилые помещения в собственность не получала.

В связи с чем, суд полагает, что истец имеет право на получение в собственность данного жилого помещения в порядке приватизации.

Согласно справке БТИ от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, площадь <данные изъяты> кв.м, жилую площадь <данные изъяты> кв.м, состоит из жилой комнаты, кухни, прихожей, ванной, туалета (л.д.15-16).

Кадастровый номер рассматриваемой квартиры .

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст.194,196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нечаевой Татьяны Александровны – удовлетворить.

Признать за Нечаевой Татьяной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м,кадастровый .

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

решение суда в окончательной форме изготовлено 09.03.2022 г.

47RS0012-01-2022-000055-62

2-534/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Нечаева Татьяна Александровна
Ответчики
Администрация Лужского муниципального района Ленинградской области
Другие
Хайдукова Анна Олеговна
Суд
Лужский городской суд Ленинградской области
Судья
Михайлов Вячеслав Владимирович
Дело на странице суда
lugasud.lo.sudrf.ru
12.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2022Передача материалов судье
14.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2022Подготовка дела (собеседование)
27.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2022Судебное заседание
01.03.2022Судебное заседание
09.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее