Решение по делу № 1-170/2019 от 01.10.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

р.п. Куйтун     31 октября 2019 г.

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Красногорской Т.П., при секретаре Анохиной Е.В., с участием государственного обвинителя Романова Е.В., обвиняемого Перфильева О.В., защитника - адвоката Шульгиной О.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело № 1-170/2019 в отношении Перфильева Олега Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, ограниченно годного к военной службе, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

установил:

Перфильев О.В. органом предварительного расследования обвиняется в совершении незаконной рубки лесных насаждений в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 21.01.2019 около 12 часов у гражданина Перфильева О.В., находящегося по адресу: д. Апраксина, <адрес>, возник умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений, в крупном размере. Заведомо зная о том, что документы, разрешающие рубку лесных насаждений, у него отсутствуют, не имея договора купли-продажи лесных насаждений, в нарушении ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ и ст. 2 Закона Иркутской области «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд в Иркутской области» № 109-ОЗ от 10 ноября 2011 г., регламентирующего договорный порядок отпуска древесины на корню, Перфильев О.В. 22.01.2019 в период времени с 12-00 часов до 13-00 часов на тракторе марки МТЗ-82, без государственного регистрационного номера, номер переднего моста 599603, являющимся средством совершения преступления, собственник в ходе следствия не установлен, под управлением тракториста Свидетель №4, приехал в лесной массив, расположенный на расстоянии 3,2 км от д. <адрес> в направлении <адрес>, в квартал 18 выдел 15 Кашелакской дачи Куйтунского участкового лесничества ТУМЛКИО по Куйтунскому лесничеству, где Перфильев О.В. умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, реализуя свой преступный умысел, нуждаясь в денежных средствах и руководствуясь корыстной целью получения незаконного дохода от реализации незаконно заготовленной древесины, осознавая преступный характер своих действий, при помощи бензопилы марки «STIHL MS-180» с номером 283192567, принадлежащей ему, являющейся орудием совершения преступления, в период времени с 13 часов до 14 часов 22.01.2019 произвел спиливание до прекращения роста 15 сырорастущих деревьев породы сосна путем полного отделения их от корней, согласно таксационного описания относящихся к эксплуатационным лесам, что составило общим объемом 7,43 метров кубических, стоимостью 11 805 рублей 70 копеек за один метр кубический, причинив Министерству лесного комплекса Иркутской области материальный ущерб в крупном размере на сумму 87 716 рублей.

В предварительном судебном заседании защитник адвокат Шульгина О.Г. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Перфильева О.В. в связи с деятельным раскаянием. В обоснование ходатайства пояснила, что Перфильев О.В. вину признает, в содеянном раскаивается, обвиняется впервые в совершении преступления средней тяжести, ущерб возместил в полном объеме.

Обвиняемый Перфильев О.В. после разъяснения ему последствий прекращения уголовного дела по указанному основанию выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, пояснил, что вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб возместил в полном объеме, правдиво и подробно рассказал об обстоятельствах преступления. Правовые последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Романов Е.В. не возражал против прекращения производства по делу в отношении Перфильева О.В. в связи с деятельным раскаянием, поскольку имеются все правовые основания для его прекращения в соответствии со ст. 28 УПК РФ.

Представитель потерпевшего Кашкарёва Л.Ю. в предварительное в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав ходатайство, мнение по нему участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, возможно прекращение уголовного дела в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления это лицо явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Из материалов уголовного дела следует и установлено в судебном заседании, что Перфильев О.В. не судим (л.д. 228 т. 1), согласился с предъявленным ему обвинением, деятельно раскаялся в содеянном. В ходе предварительного расследования Перфильев О.В. давал подробные и стабильные показания, изобличающие его в совершении преступления, принимал участие в следственных действиях, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления, ущерб возместил в полном объеме. Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, суд учитывает всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение обвиняемого после совершения преступления, а также данные о его личности. Перфильев О.В. социально адаптирован, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 240 т. 1), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 230-237 т. 1).

При установленных обстоятельствах суд полагает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении Перфильева О.В. в связи с деятельным раскаянием.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу разрешается судом при вынесении постановления на основании положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 28, 236, 256 УПК РФ, ч. 1 ст. 75 УК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Перфильева Олега Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, прекратить на основании ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Перфильеву О.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении постановления в законную силу отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: бензопилу марки «STIHL MS-180» № с шиной марки «OREGON» и пильной цепью, принадлежащую Перфильеву О.В., находящуюся в камере хранения при ОП (дислокация р.п. Куйтун) МО МВД России «Тулунский», - конфисковать, как орудие преступления; акт о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, схему расположения места незаконной рубки деревьев, ведомость перерасчета объема деревьев по пням, таблицу расчета объема по пням, ведомость перерасчета объема деревьев по хлыстам, таблицу расчета объема по хлыстам, расчет ущерба от незаконной рубки лесных насаждений, расположенных в Куйтунском участковом лесничестве в квартале 18 выделе 15 Кашелакской дачи, справку о договоре купли-продажи, справку о целевом назначении лесов, методику и таблицу таксационного описания, копию договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, расчет от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость материально-денежной оценки, пересчетную ведомость №, копию приказа №апр от ДД.ММ.ГГГГ с приложением к приказу №, копию постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, копию лесохозяйственного регламента Куйтунского лесничества ИО с таблицей №, таксационное описание, сортиметные и товарные таблицы для древостоев Западной и Восточной Сибири с таблицей, справки, копию сертификата калибровки №, копию дополнительного соглашения № к договору аренду № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения о внесении изменений в договор аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ, лесной декларации от ДД.ММ.ГГГГ, лесной декларации от ДД.ММ.ГГГГ, лесной декларации от ДД.ММ.ГГГГ, лесной декларации от ДД.ММ.ГГГГ, лесной декларации от ДД.ММ.ГГГГ, должностного регламента на государственного служащего Иркутской области, замечающего должность начальника отдела по Куйтунскому лесничеству ТУ МЛКИо-старшего государственного лесного инспектора, хранящиеся при уголовном деле, - оставить в материалах дела; договор купли-продажи ТС (самоходной машины) от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт самоходной машины серии ВВ 0544328, договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ТС серии 3838 № – оставить по принадлежности у Перфильева О.В.; трактор марки МТЗ-82 без государственного регистрационного знака, номер переднего моста 599603, номер КПП 120752, номер заднего моста 460804, с навесным оборудованием лопатой, чекером, находящийся на хранении в ООО «Лидер Плюс» по адресу: п. Куйтун, ул. Карла Маркса, 40Г Куйтунского района Иркутской области – вернуть по принадлежности Перфильеву О.В.; древесину породы сосна в количестве 30 шт. в объеме 4,88 м3 длиной 4 м. оставить у хранителя ООО «Сибирь» до ее реализации через Территориальное управление «Росимущество», полученные после ее реализации денежные средства обратить в доход государства путем перечисления в федеральный бюджет.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйтунский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения Постановление вступило в законную силу

Судья        Т.П. Красногорская