Решение от 06.09.2017 по делу № 5-132/2017 от 01.09.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 сентября 2017 года.         Балахтинский районный суд Красноярского края

В составе:

Председательствующего – судьи Дергаленко А.В.

При секретаре - Лорей О.С.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в отношении Мурадова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не трудоустроенного, холостого, на иждивении детей не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>,, суд

У С Т А Н О В И Л:

31 августа 2017 года в 14 ч. 30 мин. Мурадов Р.Р. на 157 км. + 200 м. Балахтинского района Красноярского края не выполнил законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, не снял затемняющую пленку с передних боковых стекла автомобиля «Тойота Чайзер» государственный регистрационный знак Е 731 ММ 124, согласно письменного требования, врученного ему 15.07.2017 г.

Мурадов Р.Р., при рассмотрении дела совершение правонарушения и его обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил, что ему действительно сотрудниками ДПС 15.07.2017 г. выдавалось письменное требование об устранении несоответствия автомобиля техническому регламенту – снятии тонировки. Тонировку сразу снял, однако позже вновь затанировал автомобиль. Автомобиль «Тойота Чайзер» государственный регистрационный знак №, находится в постоянном пользовании у него.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» (далее по тексту КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. Федерального закона от 12 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Приказом МВД РФ от 02.03.2009 N 185 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Результатом исполнения сотрудниками органов внутренних дел государственной функции является надлежащее обеспечение безопасности дорожного движения, максимально возможное предупреждение дорожно-транспортных происшествий, нарушений Правил дорожного движения и обеспечение бесперебойного движения транспортных средств (п. 8).

Согласно приведенного выше регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД от дата N 185, одним из оснований к остановке транспортного средства сотрудником является установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).

Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В силу пункта 7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Поэтому управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

С учетом этих обстоятельств и приведенных положений материального закона, суд считает, что требования должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, снять затемняющую пленку с передних боковых стекол автомобиля, являются законными.

Проверив материалы дела, выслушав Мурадова Р.Р., суд усматривает в действиях Мурадова Р.Р., состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина Мурадова Р.Р., в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от 31 августа 2017 года, копией требования о прекращении противоправных действий от 15.07.2017 года; рапортом инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» ФИО4.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Мурадова Р.Р., в соответствии с п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Мурадова Р.Р., судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность. С учетом характера совершенного административного правонарушения и его обстоятельств, а именно управления транспортным средством – источником повышенной опасности, на котором нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, при этом получившим письменное требование о прекращении противоправного действия, что реально создавало опасность для других участников движения, суд полагает назначить наказание Мурадову Р.Р., в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3. ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: