Решение по делу № 2-2565/2015 от 19.08.2015

Дело № 2-2565/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

17 сентября 2015 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Андрияновой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк к Федотову Ивану Константиновичу о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    Открытое акционерное общество «АК БАРС» Банк (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Федотову И.К. о взыскании долга по кредитному договору и возмещении судебных расходов.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> под 20,4% годовых за пользование кредитом, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером, выпиской по лицевому счету. В нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплачивал проценты за пользование кредитом, не возвращал в установленные сроки часть кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед Банком с учетом процентов и штрафов составляет <данные изъяты> копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, которую просит взыскать с ответчика в судебном порядке. Истец также просит взыскать проценты за пользование кредитом в размере 20,4% годовых от суммы долга за каждый день просрочки по день исполнения должником обязательств по возврату кредита, но не далее чем по ДД.ММ.ГГГГ, и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    Представитель истца ОАО «АК БАРС» Банк Полякова Л.Ю. в заявлении, адресованном суду, просила о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствии. Поддержав исковые требования, представитель истца выразила согласие на рассмотрение дела в заочном порядке в случае неявки ответчиков.

Ответчик Федотов И.К., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении дела не заявила. При таких обстоятельствах суд на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» Банк и Федотовым И.К. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ОАО «АК БАРС» Банк предоставил Федотову И.К. кредит в размере <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ для потребительских нужд, а Федотов И.К. обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20,4 % годовых.

    Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив на текущий счет ответчика Федотова И.К. № сумму кредита в размере <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету вклада Федотова И.К.

В соответствии с п. 1.3 Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере 20,4% годовых.

Согласно п.п. 2.2.2 заемщик обязался своевременно уплачивать Банку денежные средства для возврата кредита, уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных договором в соответствии с графиком возврата кредита.

Ответчик Федотов И.К. надлежащим образом не выполняет свои обязательства по договору, не вносит в установленные сроки платежи, в связи с этим по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты>, которая до настоящего времени не погашена.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года N 13/1, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с п. 3.2.2 Кредитного договора Банк вправе предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по настоящему договору в полном объеме сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафов и иных платежей, предусмотренных настоящим договором в случае неисполнения хотя бы одного из следующих событий: неисполнения обязательств, предусмотренных п.п. 2.2.2, 2.2.3, 2.2.6 кредитного договора.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность Федотова И.К. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности, проверив его арифметическую правильность и соответствие условиям кредитного договора.

Иного расчета, опровергающего указанную Банком сумму расчета задолженности, не представлено.

Поскольку получение кредита Федотовым И.К. от ОАО «АК БАРС» Банк на сумму <данные изъяты> подтверждается кредитным договором, ответчиком обязательства по кредитному договору перед истцом исполнялись не надлежащим образом, в течение года ответчик неоднократно допускал просрочку очередных платежей, суд приходит к выводу, что вышеуказанные обстоятельства дают право ОАО «АК БАРС» Банку досрочного требования с ответчика возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность по кредитному договору до настоящего времени Федотовым И.К. не погашена. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «АК БАРС» Банк о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ОАО «АК БАРС» Банк просит взыскать с ответчика Федотова И.К. проценты за пользование кредитом в размере 20,4% от суммы долга за каждый день просрочки по день исполнения должником обязательств по возврату кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, но не далее чем по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ГК РФ проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Согласно абз. 4 п. 51 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 6/8, если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

На основании вышеизложенного требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению.

При этом суд учитывает только доводы истца, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчик в суд не явился, иных доказательств не представил, осуществив таким образом свои процессуальные права.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Из материалов дела следует, что при обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 842 рублей, расходы по уплате которой подлежат взысканию с ответчика.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 – 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Федотова Ивана Константиновича в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

    В последующем подлежат начислению и взысканию с Федотова Ивана Константиновича в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк проценты за пользование кредитом в размере 20,4 % годовых от суммы основного долга, составившей на момент вынесения решения <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день возврата займа в полном объеме, но не далее чем по ДД.ММ.ГГГГ.

    Взыскать с Федотова Ивана Константиновича в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

    В течение 7 дней со дня получения копии заочного решения ответчик вправе обратиться к суду с заявлением об отмене принятого в их отсутствии заочного решения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо принятого судом решения.

    По истечении указанного срока, в течение 1 месяца, стороны вправе обжаловать решение в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики.

Председательствующий

судья          Ю. А. Андриянова

Мотивированное решение составлено 22 сентября 2015 года