Решение по делу № 2-9740/2017 от 08.11.2017

Дело № 2-9740/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Платто Н.В.

при секретаре Борисовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

05 декабря 2017 года гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Когтеву В.В. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Когтеву В.В. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии со ссылкой на неисполнение ответчиком условий договора страхования.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, извещение на имя ответчика возвращено в суд с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом положений ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ** ** ** на основании заявления Когтева В.В. между АО «СОГАЗ» /страховщиком/ и Когтевым В.В. /страхователем/ был заключен договор страхования №... по которому было застраховано принадлежащее ответчику недвижимое имущество, расположенное по адресу: ...

Срок действия договора страхования установлен сторонами с ** ** **

Пунктом 4.1 договора страхования предусмотрено, что размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования, и указывается в графике страховых сумм и страховых премий, являющемся неотъемлемой частью договора.

В силу п.4.2 договора страховая премия по договору оплачивается наличными денежными средствами или безналичным перечислением на расчетный счет страховщика в рассрочку страховыми взносами за каждый период страхования не позднее 24 час. 00 мин. даты начала очередного периода страхования, указанной в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) (кроме первого периода страхования).

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указал, что Когтевым В.В. нарушены условия договора страхования, в частности им не произведена оплата очередного взноса за период страхования по договору с ** ** ** в размере ...

Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено.

В соответствии со ст.929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст.943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя, если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В силу ст.407 Гражданского кодекса РФ обязательство может быть прекращено по основанию, предусмотренному договором.

Согласно п.3 ст.954 Гражданского кодекса РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов. Предписание п.4 ст.954 ГК РФ не препятствует расторжению договора по инициативе страховщика или отказу страховщика от страховой выплаты в случае, предусмотренном договором страхования на основании п.3 ст.954 ГК РФ.

Пунктом 7.4.6 договора страхования стороны предусмотрели, что вступивший в силу договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса (начиная со второго) в установленный договором срок. При этом договор прекращается в следующем порядке: а) страховщик в течение двух рабочих дней уведомляет об этом выгодоприобретателя; б) в случае задержки уплаты страхователем очередного страхового взноса на срок более 60 календарных дней с даты, установленной п.4.3 договора, страховщик по своему усмотрению имеет право:

- расторгнуть договор в одностороннем порядке, направив страхователю и выгодоприобретателю уведомление о расторжении договора. При этом договор будет считаться расторгнутым с даты, указанной в письменном уведомлении, направленном страховщиком страхователю и выгодоприобретателю;

- перенести срок уплаты очередного страхового взноса посредством заключения дополнительного соглашения к договору для внесения страхователем просроченного страхового взноса, предварительно уведомив об этом выгодоприобретателя и страхователя.

Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя (выгодоприобретателя) от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

** ** ** АО «СОГАЗ» направило в адрес ответчика для подписания соглашение о расторжении договора страхования с ** ** ** с одновременным требованием о погашении задолженности по уплате страховой премии в срок до ...

Оплата задолженности и подписание соглашения о расторжении договора страхования ответчиком в указанный срок произведены не были.

Как следует из правовой позиции, изложенной в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.01.2013 и п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 №20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», предписание пункта 4 ст.954 ГК РФ не препятствует расторжению договора по инициативе страховщика или отказу страховщика от страховой выплаты в случае, предусмотренном договором страхования на основании пункта 3 ст.954 ГК РФ. Однако такое положение вступает в действие, если договором страхования не предусмотрено право страховщика при рассрочке внесения взносов отказаться от исполнения договора либо, обладая таким правом, он по каким-то причинам этим правом не воспользовался.

В случае, если страховщик не воспользовался правом на расторжение договора добровольного страхования имущества в связи с неуплатой очередного страхового взноса, он не может отказать в выплате страхового возмещения, однако вправе зачесть сумму просроченного страхового взноса при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору страхования имущества (ст.954 ГК РФ).

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что АО «СОГАЗ» воспользовалось правом на расторжение договора добровольного страхования имущества в связи с неуплатой очередного страхового взноса, направив Когтеву В.В. соглашение о расторжении договора страхования, суд приходит к выводу, что договор страхования от 01.07.2015 подлежит расторжению с взысканием с ответчика неуплаченной части страховой премии за период действия договора страхования, поскольку возможность расторжения договора страхования страховщиком в одностороннем порядке с направлением страхователю соответствующего уведомления /соглашения/ предусмотрена гражданским законодательством и заключенным между сторонами договором страхования.

Поскольку соглашение о расторжении договора страхования направлено истцом ответчику после того, как Когтев В.В. не исполнил свои обязательства по уплате страхового взноса, договор считается расторгнутым с даты, указанной в соглашении /с ** ** **/, в связи с чем с ответчика в пользу истца следует взыскать неуплаченную страховую премию за период ** ** ** в размере ...

Оснований для взыскания с ответчика неуплаченной страховой премии за последующий период у суда не имеется, поскольку, как указано выше, договор считается расторгнутым с даты, указанной в соглашении, то есть с ** ** **

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать 6400 руб. государственной пошлины .... – по требованиям имущественного характера и .... по требованию о расторжении договора/.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №..., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ** ** **

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░» 455,55 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ** ** **, 6400 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ – 6855 ░░░░░░ 55 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░