ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении заявления без рассмотрения
г. Воронеж 17 декабря 2018 г.
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Селяниной Ю. В., при секретаре Бычковой О. С., с участием ответчика Бочарова И. В., представителя ответчика Хлоповских Л. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации <адрес> муниципального района Воронежской области к Бочарову И. В. о взыскании задолженности по договору аренды, пени,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к Бочарову И. В. о взыскании задолженности по договору аренды, пени, указывая в обоснование заявленных требований, что между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № № от 28.09.2012 г., с кадастровым номером №, площадью 300 000 кв. м., для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу (имеющий адресный ориентир): примерно в 1710 м по направлению на юго-запад от ориентира жилого дома № №, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> На основании п. 3.1 договора, установлен размер ежегодной арендной платы в размере 19203 руб. 68 коп., денежная сумма должна вноситься арендатором равными частями четыре раза в год, путем перечисления на счет. В настоящее время договор расторгнут по соглашению сторон, однако у ответчика образовалась задолженность по уплате арендной платы. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка за период с 01.08.2015 г. по 01.09.2017 г. в размере 48430 руб. 10 коп., пени за период с 01.08.2015 г. по 06.07.2018 г. в размере 177326 руб. 54 коп.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела видно, что истец в судебное заседание своего представителя не направил 04 декабря 2018 г. и 17 декабря 2018 г., о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 44, 54), о причине неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствии представителя истца не представляется возможным, ответчик и его представитель не настаивают на рассмотрении дела по существу.
Учитывая изложенное, суд считает невозможным рассмотрение дела в отсутствии истца, полагает, что необходимо оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
Определил:
Исковое заявление администрации <адрес> муниципального района Воронежской области к Бочарову И. В. о взыскании задолженности по договору аренды, пени оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству представителя истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ю. В. Селянина