Решение по делу № 5-24/2019 от 16.08.2019

№ 5-24/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности

пос.Лоухи                                                                                                       16 августа 2019 года

Судья Лоухского районного суда Республики Карелия Сахошко М.Г. при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Серебрякова И.О.,

УСТАНОВИЛ:

16 августа 2019 года в Лоухский районный суд Республики Карелия поступили материалы административного дела и протокол об административном правонарушении, составленный 16 августа 2019 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Л. Т. по ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Серебрякова И.О. ...

В соответствии с протоколом об административном правонарушении Серебряков И.О. 25 июля 2019 года, примерно в 22 часа 20 минут, находясь в ..., в ходе возникшего словесного конфликта с Б. нанес ей не менее пяти ударов кулаком в область головы, а также не менее пяти ударов ногой по телу, причинив последней физическую боль и телесные повреждения, расцениваемые как не причинившее вред здоровью.

Действия Серебрякова И.О. причинили потерпевшей физическую боль, при этом не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в том числе предусмотренного статьей 116 УК РФ.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений чч.1 и 2 стст.23.1 и 29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, подлежат рассмотрению судьями районных судов в том случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, в иных случаях - мировыми судьями по месту совершения правонарушения.

Согласно пп.«а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий перечисленных в ч.4 ст.28.7 КоАП РФ лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Изучив материалы административного дела и протокол об административном правонарушении в отношении Серебрякова И.О., судья приходит к выводу, что административное расследование по делу фактически не проводилось, поскольку объяснения у всех заинтересованных лиц отобраны до момента возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, а судебно-медицинская экспертиза в отношении Б. проведена в рамках уголовно-процессуального закона, несмотря на необходимость применения норм КоАП РФ.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Таким образом, судьей установлено, что административное дело в отношении Серебрякова И.О. не подведомственно Лоухскому районному суду РК, следовательно, протокол об административном правонарушении и материалы административного дела подлежат направлению по подведомственности мировому судье судебного участка Лоухского района РК (по месту совершения административного правонарушения).

В силу ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в отношении Серебрякова И.О. не истек.

На основании изложенного, руководствуясь стст.23.1, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы административного дела и протокол об административном правонарушении от 16 августа 2019 года по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Серебрякова И.О. передать по подведомственности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка Лоухского района Республики Карелия.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти дней с момента получения копии определения через Лоухский районный суд в Верховный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                                         М.Г. Сахошко