Решение по делу № 1-27/2023 (1-393/2022;) от 29.12.2022

Дело № 1-27/23                    50RS0050-01-2022-003108-66

                         П Р И Г О В О Р

                        Именем Российской Федерации

г. Шатура, М.О.                            30.01.2023

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Ким Е.В., с участием государственного обвинителя помощника Шатурского городского прокурора Хоркина Г.В., подсудимого Шилова Р.В., защитника-адвоката Кочетковой О.Н., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Шилова Романа Владимировича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Шилов Р.В. совершил незаконную переделку огнестрельного оружия и незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

В период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ Шилов Р.В. в 500 м. северо-восточнее <адрес>, нашел и забрал себе охотничье ружье ИЖ-81 12-го калибра.

В период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отпилив ствол и приклад, незаконно переделал, найденное им одноствольного гладкоствольного ружья модели ИЖ-81, 12-го калибра в обрез охотничьего ружья, который относится к категории огнестрельного оружия и пригодного для производства выстрелов и незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие, оставив указанный выше обрез охотничьего ружья у себя, перенеся его и, спрятав, в месте с координатами 55.639644 с.ш., 39.498841 в.д. в 200 м. в северо-восточном направлении от <адрес> до момента обнаружения и изъятия обреза ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Шилов Р.В свою вину признал полностью, показал, что в один из дней летом 2022 в лесу недалеко от д. Кобелево нашел ружье, которое принес к себе в квартиру и спрятал под кроватью, через некоторое время он переделал ружье в обрез и сначала хранил его под кроватью, а потом привез и спрятал его в д. Кобелево.

В ходе судебного разбирательства виновность подсудимого во вмененных ему преступлениях была полностью подтверждена исследованными судом доказательствами.

    Свидетель Свидетель №1 показал, что в один из дней летом 2022 года в отдел полиции поступило анонимное сообщение о том, что в д. Кобелево найден обрез ружья, он в составе СОГ выезжал на место происшествия, где обрез был обнаружен и изъят. Позднее в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий стало известно, что обрез спрятал ФИО1, в квартире по адресу его проживания было проведено обследование и обнаружены отпиленная часть ствола ружья, приклад, ножовка по металлу и напильник. Шилов был опрошен и признался в том, что нашел охотничье ружье, которое переделал в обрез и потом спрятал в д. Кобелево.

    Из оглашенных показаний свидетелей следует:

Свидетель №3 – ДД.ММ.ГГГГ принимал участие вместе с Свидетель №2 в осмотре места происшествия, в ходе которого в д. Кобелево был обнаружен и изъят обрез ружья.

Свидетель №2 - ДД.ММ.ГГГГ принимал участие вместе с Свидетель №3 в осмотре места происшествия, в ходе которого в д. Кобелево был обнаружен и изъят обрез ружья. ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятого принимал участие в обследовании <адрес>, в ходе которого под кроватью был обнаружен пакет с напильником, ножовкой, стволом и прикладом от ружья.

    Помимо показаний подсудимого и свидетелей, виновность подсудимого в совершении преступлений подтверждают доказательства, исследованные в судебном заседании, из которых следует:

Рапорт - ДД.ММ.ГГГГ в 200 м. от <адрес>, в ходе осмотра был обнаружен и изъят обрез ружья. (т. 1 л.д. 2)

Протокол осмотра места происшествия - в 200 м. от <адрес> обнаружен обрез ружья. (т. 1 л.д. 4-6)

        Акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств - в <адрес> в комнате под кроватью обнаружен пакет, в котором находятся: напильник, ножовка по металлу, приклад от ружья, ствол от ружья. (т. 1 л.д. 45-48)

Протокол осмотра места происшествия – в <адрес> в комнате под кроватью обнаружен пакет, в котором находятся: напильник, ножовка по металлу, приклад от ружья, ствол от ружья. (т. 1 л.д. 51-52)

Заключение эксперта № - обрез относится к категории огнестрельного оружия, изготовленным из заводского одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья ИЖ-81, калибра 12 мм, путем самодельного укорачивания ствола. Так же в конструкции обреза ружья отсутствует складной приклад. Обрез ружья для производства выстрелов пригоден. (т. 1 л.д. 25-30)

    Заключение эксперта - повреждения на торцевой поверхности ствола обреза ружья модели ИЖ-81, калибра 12 мм. и на правой торцевой поверхности фрагмента ствола, являются полными распилами и могли быть образованы ножовочным полотном по металлу. Представленный на экспертизу обрез ружья модели ИЖ-81, калибра 12 мм, б/н, фрагмент ствола и приклад, составляли ранее единое целое - ружьё модели ИЖ-81, калибра 12 мм. (т. 1 л.д. 139-144)

Протокол осмотра предметов – осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела обрез ствола, напильник, ножовка, приклад. (т. 1 л.д. 57-59)

Протокол проверки показаний на месте - Шилов Р.В. пояснил, что в комнате своей квартиры хранил под кроватью, найденное ранее охотничье ружье и в один из дней начала июля 2022 года переделал найденное им ружье в обрез и спрятал его в лесном массиве в 200 м. в северо-восточном направлении от <адрес>. (т. 1 л.д. 160-163)

Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность Шилова Р.В. в совершении преступлений помимо его полного признания доказана собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, изложенными в приговоре.

Действия Шилова Р.В. органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и ч. 1 ст. 223 УК РФ, как незаконная переделка огнестрельного оружия.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений и преступлений средней тяжести, фактические обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого: Шилов Р.В. ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, кроме этого суд учитывает его имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи и назначает наказание за совершенные преступления в виде лишения свободы, оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит, учитывая то, что подсудимый впервые совершил преступления, полностью признал вину суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания на основании ст. 73 УК РФ, оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа не находит.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ч.1 ст.62 УК РФ наличие на иждивении малолетних детей, а на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние.

Адвокатом заявлено ходатайство о взыскании в его пользу за счет средств федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с защитой подсудимого, которое подлежат удовлетворению, поскольку защитник был назначен судом.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

                        П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Шилова Романа Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ и ч.1 ст.223 УК РФ и назначить наказание: по ч.1 ст. 222 УК РФ 3(три) года лишения свободы и по ч.1 ст. 223 УК РФ 4 (четыре) года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Шилову Р.В. окончательно наказание 5(пять) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Шилову Р.В. считать условным, назначив ему испытательный срок 3(три) года.

Возложить на Шилова Р.В. в период испытательного срока обязанности: не менять места жительства без уведомления государственного специализированного органа, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу официально трудоустроится и работать в течение всего испытательного срока, в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган в дни, часы и место, установленные его начальником.

Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения им в период испытательного срока преступлений средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого, условное осуждение может быть отменено.

Контроль за условно осужденным возложить на филиал ФКУ УИИ по Шатурскому р-ну.

Меру пресечения в отношении осужденного Шилова Р.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу адвоката ФИО7 процессуальные издержки в размере 3 120 руб.

Вещественные доказательства по уголовному делу: обрез ствола, ножовку по металлу, складной приклад, напильник, обрез ружья без номера 12 калибра, две гильзы 12 калибр, марлевый тампон с частицами канала ствола обреза ружья, марлевый тампон, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шатурский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий                                                   Ю.А. Жуков