Решение по делу № 2-1105/2019 от 23.01.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 марта 2019 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сидоренковой Т.Н., при секретаре Поповой А.А. рассмотрев гражданское дело №2-1105/2019 по иску Соколовской В.А. к обществу с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истица указала, что 25 июля 2018 года заключила договор займа № на сумму 500000 руб. сроком до 25 января 2019 года. Истица обратилась к ответчику с заявлением 24 октября 2018 года о возврате денежных средств до истечения срока договора. Однако денежные средств возвращены не были. Договором предусмотрена выплата процентов в размере 14% годовых, в случае досрочного расторжения договора проценты взыскиваются, исходя из ключевой ставки Центрального банка РФ. Пунктом 4.1 договора займа предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 0,1 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки. Обязательство по договору займа до настоящего времени не исполнено. Истица просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 500000 руб. В связи с нарушением ее прав, предусмотренных ФЗ «О защите прав потребителей» просит взыскать компенсацию морального вреда, определив ее размер в 100000 руб.

В судебное заседание истица не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истицы, действующий на основании ордера Шайков А.М., исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, так как истице денежные средства не возвращены, а также она имеет право на компенсацию морального вреда.

В судебное заседание представитель ответчика ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции», извещенный о рассмотрении дела, своих представителей не направил, возражений по иску не представлено.

Судом с согласия представителя истицы дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, Шайкова А.М., суд с учетом всех обстоятельств дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Судом при рассмотрении дела установлено, что 25 июля 2018 года между Соколовской В.А. (займодавец) и ООО ФК «Деловые инвестиции » (заемщик) в лице исполнительного директора Панишева Д.С., действующего на основании приказа директора от 27 октября 2017 года, был заключен договор займа денежных средств №, предметом которого является передача займодавцем заемщику денежных средств в размере 500000 руб. на срок до 25 января 2019 года включительно путем внесения денежных средств в кассу заемщика (п. 1.1 Договора).

Согласно договору займа от 25 января 2018 года ООО ФК « Деловые инвестиции » обязуется вернуть переданную займодавцем сумму займа по истечении срока, указанного в п. 1.1 договора. Сумма займа, а также сумма начисленных процентов за пользование займом выплачивается заемщиком займодавцу в кассе заемщика, либо путем перечисления на указанный займодавцем счет займодавца (п. 1.2 договора).
За пользование займом заемщик выплачивает займодавцу начисленные проценты в размере 14 % годовых, начисляемые на сумму займа, до дня возврата денежных средств займодавцу включительно (п. 1.3).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела, Соколовская В.А. исполнила свои обязательства по предоставлению денежных средств ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции » в размере 500000 руб., данное обстоятельство подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 25 июля 2018 года.

Истица 24 октября 2018 года обратилась к ответчику с заявлением о возврате суммы займа досрочно, однако ее требование осталось без удовлетворения.

Вместе с тем, заемщик ООО Финансовая компания « Деловые инвестиции» свои обязательства надлежащим образом не исполнил. Доказательств погашения задолженности ответчик ООО Финансовая компания « Деловые инвестиции » в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

Исследованными документами подтверждено, что задолженность по основному долгу от 25 июля 2018 года составляет 500000 руб.

Истица по договору займа имеет право на досрочное истребование суммы займа.

Данное требование истицы не исполнено и сумма займа не возвращена.

В связи с чем, исковые требования истицы о возврате суммы займа подлежат удовлетворению.

Истицей также предъявлены исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, размер которого определен в 100000 руб.

Истица указывает, что в соответствии со ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей» она имеет право на взыскание компенсации морального вреда.

В силу статьи 9 Федерального закона от 26.01.1996 г. N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствие с ГК Российской Федерации, а также правами предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами. Согласно пп "г" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.

Подпунктом "д" п. 3 Постановления Пленума ВС Российской Федерации от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" определено, что при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что, под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.).

Как следует из материалов дела, Соколовская В.А. передала ответчику денежные средства с целью получения дохода, следовательно, к данным отношениям не подлежит применению Закон "О защите прав потребителей", поскольку ответчик не оказывал истцу как потребителю финансовую услугу.

В связи с чем, оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется, следовательно, в иске надлежит отказать.

В соответствии со ст. 103 ГПК с ответчика надлежит взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 8200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соколовской В.А. к обществу с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить, в части взыскания компенсации морального вреда в иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции » в пользу Соколовской В.А. задолженность по договору займа денежных средств от 25 июля 2018 года № руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции » расходы по уплате государственной пошлины в размере 8200 руб. в соответствующий бюджет.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения будет составлен 12 марта 2019 года.

Судья: Т.Н.Сидоренкова