Дело № 2-72/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Половинский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Куликовой Н.П.,
при секретаре Адровой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в с. Половинное Половинского района Курганской области 18 июня 2020года гражданское дело по исковому заявлению ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к Ефимову И.Б. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с исковыми требованиями к Ефимову И.Б. о возмещении ущерба.
В обосновании исковых требований истец указал, что ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серия ЕЕЕ 2001764105 срок действия 01.06.2017 - 31.05.2018 г.), по которому застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства марки <марка скрыта> на случай причинения вреда третьим лицам. 19 ноября 2017 г. в результате ДТП с участием ответчика Ефимова И.Б., причинен вред здоровью Ефимовой Н.В. и Шашкиной О.А. Сумма страхового возмещения за причинение вреда здоровью, которым определялась согласно Постановлению Правительства РФ от 15.11.2012 N 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего" и с учетом тяжести полученных травм сумма выплаты Ефимовой Н.В. составила 30250 руб., Шашкиной О.А. - 265250 руб. Виновником в данном ДТП был признан Ефимов И.Б., который нарушил Правила дорожного движения «управляя автомобилем, не справился с управлением и допустил съезд в кювет и опрокидывание, что подтверждается приговором Половинского районного суда от 06.08.2018 г. На основании Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и в соответствии с договором обязательного страхования ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» произвело выплату страхового возмещения выгодоприобретателям в размере 30250 руб. 00 коп. и 265250 руб. 00 коп., соответственно. Согласно документам ГИБДД ответчик при управлении транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. На момент ДТП, Ефимов И.Б., не был вписан в полис в качестве лица, допущенного к управлению данным автомобилем. На основании ст. ст. 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст. 139,140 ГПК РФ, ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просил взыскать с Ефимова И.Б. в пользу ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» сумму ущерба в размере 295500 руб. 00 коп., расходы по оплате гос. пошлины в размере 6155 руб. 00 коп.
Представитель истца ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в суд не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Ефимов И.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Определением Половинского районного суда Курганской области от 01.06.2020г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечен Ширяев Р.С., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, Никитина (Шашкина) О.А., Ефимова Н.В.
Третье лицо Ширяев Р.С. в судебном заседании с исковыми требованиями согласен, суду пояснил, что является владельцем автомобиля транспортного средства марки <марка скрыта>, гражданскую ответственность застраховал в ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО». В момент ДТП 19 ноября 2017 г. указанным автомобилем управлял Ефимов И.Б., который не был вписан в полис в качестве лица, допущенного к управлению данным автомобилем.
В результате ДТП потерпевшим Ефимовой Н.В. и Шашкиной О.А. были причинены телесные повреждения.
Третье лицо Никитина (Шашкина) О.А. в судебном заседании с иском согласилась, суду пояснила, что 19 ноября 2017г. в результате ДТП ей были причинены телесные повреждения, истец выплатил ей страховое возмещение в размере 265250 руб. 00 коп.,
Третье лицо Ефимова Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика Ефимова И.Б., третьего лица Ефимовой Н.В.
Суд, заслушав третьих лиц Ширяева Р.С., Никитину (Шашкину) О.А., изучив представленные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 19.11.2017 г. Ефимов И.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки <марка скрыта>, осуществляя движение на 103 км автодороги Курган-Половинное-Воскресенское, не справился с управлением автомобиля, допустил его съезд в кювет и опрокидывание, в результате, которого пассажиру Ширяеву Р.С. был причинен тяжкий вред здоровью, пассажирам Ефимовой Н.В. и Никитиной (Шашкиной) О.А. вред здоровью средней тяжести.
Данное обстоятельство подтверждается приговором Половинского районного суда Курганской области от 06.08.2018г., которым Ефимов И.Б. признан виновным в совершении указанного ДТП и осужден по ч.2 ст.264 УК РФ, материалами уголовного дела №1-32/2018 по обвинению Ефимова И.Б. по ч.2 ст.264 УК РФ, а именно: справкой о ДТП, заключением эксперта №7-410 от 10.01.2018г. об установлении вреда здоровью Никитиной (Шашкиной) О.А., заключением эксперта №7411 от 10.01.2018г. об установлении вреда здоровью Ефимовой Н.В., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.11.2017г.
В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В силу п. 1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п. 1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Автогражданская ответственность владельца транспортного средства марки <марка скрыта> Ширяева Р.С. на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО в ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» (страховой полис серия ЕЕЕ 2001764105 срок действия 01.06.2017 - 31.05.2018 г.), на случай причинения вреда третьим лицам.
Страховая компания ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» признала указанное выше ДТП страховым случаем, о чем был составлен акт о страховом случае №582674-02491/53уQ от 02.07.2019г. в отношении потерпевшей Ефимовой Н.В. и акт о страховом случае №509307-830 от 22.10.2018г. в отношении потерпевшей Никитиной (Шашкиной) О.А., после чего по платежному поручению №26115 от 14.11.2018г. перечислила Никитиной (Шашкиной) О.А. страховое возмещение в размере 265250,00рублей, по платежному поручению №14936 от 04.07.2019г. потерпевшей Ефимовой Н.В. в размере 30250,00рублей.
Сумма страхового возмещения за причинение вреда здоровью определена в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 N 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего", с учетом тяжести полученных травм потерпевшими и признается судом верной.
В силу положений ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия (за исключением лица, признаваемого потерпевшим в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном").
Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.
На основании п.3 ст.931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (пункт 4).
Таким образом, по смыслу указанных норм, потерпевший, здоровью которого был причинен вред использованием транспортного средства его владельцем, наделен правом обращения к страховщику с требованием о страховом возмещении вследствие причинения вреда здоровью.
Статья 12 Закона об ОСАГО предусматривает, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Согласно ст.7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.
В силу ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с п.п. «д», «ж» п. 1 ст.14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Из страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, следует, что в числе лиц, допущенных к управлению транспортным средством Hyundai i 30, государственный регистрационный знак М 036 КО 45 Ефимов И.Б. не указан.
Оценив вышеуказанные обстоятельства, учитывая установленную в предусмотренном законом порядке вину в указанном дорожно-транспортном происшествии ответчика Ефимова И.Б., а также тот факт, что ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Hyundai i 30, государственный регистрационный знак М 036 КО 45, суд находит требования истца - ПАО«АСКО-СТРАХОВАНИЕ» законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.
Выплата истцомстраховоговозмещения потерпевшим в пределах лимита гражданской ответственности страховщика в размере 295500рублей 00 копеек подтверждена платежными документами.
Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика Ефимова И.Б. в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6155 рублей 00копеек.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к Ефимову Илье Борисовичу о возмещении ущерба удовлетворить.
Взыскать с Ефимова Ильи Борисовича в пользу Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в возмещение ущерба 295500 рублей 00 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6155 рублей 00копеек.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Половинский районный суд Курганской области в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 19.06.2020года.
Судья: Н.П.Куликова