Решение по делу № 2-233/2022 (2-2024/2021;) от 10.12.2021

Дело № 2-233

УИД: 59RS0025-01-2021-002937-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск 11 марта 2022 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Журавлевой В.М.,

при секретаре Мусавировой Л.А.,

с участием истца Каменских В.С.,

ответчика Ощепковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску Каменских В.С. к Соклова Н.С., Ощепкова Е.А. о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Каменских В.С. обратилась в суд с требованиями к Соклова Н.С., Ощепкова Е.А. , просила признать право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером № общей площадью № кв. м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования, после смерти ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, что она является сестрой умершего ФИО6, который являлся собственником ? доли в праве собственности на спорный земельный участок после смерти их матери. Наследниками первой очереди по закону после смерти брата являлась дочь – Ощепкова Е.А. , которая не принимала наследство и не претендует на наследственное имущество. Она (Каменских В.С.) приняла открывшееся наследство, вступила во владение и управление всем земельным участком, несла бремя содержания всего земельного участка, обрабатывала его, платила земельный налог. Сестра Соклова Н.С., которая является наследником по закону второй очереди, не принимала наследство, открывшееся после смерти брата, не вступала во владение и управление земельным участком.

Протокольным определением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, привлечены Змерзлая Л.Б., Тарасова Г. А..

Истец поддержала иск по доводам, указанным в заявлении. Суду пояснила, что ? доли земельного участка общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежала ее брату ФИО6 на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ брат умер. Она вступила во владение и управление всем земельным участком, поскольку на момент смерти брата она являлась собственником другой ? доли в праве собственности на земельный участок, несла бремя содержания всего земельного участка, обрабатывала его, платила земельный налог, а также на 40 день после смерти брата взяла на память его рубашку.

Ответчик Ощепкова Е.А. в судебном заседании поддержала исковые требования. Суду пояснила, что не претендует на наследство, а Каменских В.С. на поминках отца взяла себе рубашку, которая принадлежала отцу и занималась земельным участком, снимала урожай и делала посадки.

Представитель администрации <адрес> надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласно ранее направлено отзыва против удовлетворения исковых требований не возражает, при установлении судом соответствующих оснований.

Представитель третьего лица Комитета земельных и имущественных отношений администрации <адрес> городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела и возражений суду не представили.

Заслушав пояснения истца, ответчика Ощепкова Е.А. , исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В свою очередь право собственности на имущество у наследодателя также должно возникнуть на законных основаниях.

В силу ст.1110 ч.1 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1, п. 2, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Наследство может быть принято одним из способов предусмотренных ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из приведенных выше норм следует, что на наследников возлагается обязанность доказать совершение ими каких-либо из перечисленных в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, и лишь в этом случае наследник признается принявшим наследство, пока не будет доказано иное.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (до вступления в брак ФИО11) является дочерью ФИО12 и наследником первой очереди к их имуществу (л.д. 19, 20).

Согласно свидетельству о рождении, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО4 и ФИО5 и наследником первой очереди к их имуществу. (л.д. 21)

То есть истец и умерший ФИО6 являлись родными братом и сестрой.

После смерти их матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и Каменских В.С. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе и на спорный земельный участок, по ? доли каждому (л.д.23,26).

Каменских В.С. зарегистрировала право собственности, а ФИО6 при жизни право собственности на ? доли в праве собственности на спорный земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировал.

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д. 22).

После смерти брата, истец Каменских В.С. фактически вступила в наследство, взяв в июле 2000 года рубашку брата себе на память, что подтвердила ответчик Ощепкова Е.А., а также использовала земельный участок осенью 2000 года.

По общему порядку проведение государственной регистрации прав на недвижимое имущество носит заявительный характер. Поскольку в соответствии и с ГК РСФСР(ст.9) и с ГК РФ (п.2 ст. 17) правоспособность гражданина возникает в момент рождения и прекращается смертью, то умерший гражданин не может стать участником правоотношений, возникающих при государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

В силу ст. 4 ГК РСФСР( ст.8 п.1 ч.2 подпд.9 ГК РФ) предусматривается возможность возникновения гражданских прав и обязанностей вследствие событий. Смерть гражданина как раз и является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам (п.2 ст. 218 ГК РФ).

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что факты, изложенные Каменских В.С. в исковом заявлении, а именно, что фактически она вступила в наследство после смерти брата, нашли свое подтверждение.

Доказательств обратного либо иного стороной ответчика суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в силу ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Каменских В.С. удовлетворить.

Признать за Каменских В.С. право собственности в порядке наследования на ? доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение является основанием для регистрации права собственности за Каменских В.С..

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Краснокамский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Журавлева В.М.