Дело № 2-3154/2022
УИД 24RS0046-01-2022-001329-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2022 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Медведской Г.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Камаловой К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боева Владимира Ивановича к Горланову Максиму Борисовичу, Горлановой Ольге Александровне о взыскании процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Свердловского районного суда г. Красноярска по делу 2- 2144/2020 по иску ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа к ФИО2, ФИО3 было вынесено заочное решение о взыскании в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 в пользу истца сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное решение принято Свердловским районным судом г. Красноярска в связи с неисполнением ответчиками своих денежных обязательств по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени ответчиками решение не исполнено.
В своих денежных обязательствах по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, при заключении между сторонами: договора займа сторонами были предусмотрены ежемесячные выплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ от суммы займа в размере 5 % в месяц.
Заемные денежные средства и проценты за их использование ответчиком до настоящего времен возращены не были. Решением Свердловского районного суда г. Красноярска проценты были взысканы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Период времени, за который подлежат начислению проценты, составляет 20 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга подлежат начислению предусмотренные условиями договора займа ежемесячные договорные проценты за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа.
На основании изложенного истец просить взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Истец ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, до судебного заседания представили мировое соглашение, подписанное сторонами, просили его удовлетворить, последствия заключения мирового соглашения им ясны и понятны.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежаще.
По условиям мирового соглашения, достигнуто между сторонами предусмотрено следующее:
«1. Стороны признают, что на дату заключения настоящего мирового соглашения размер задолженности ФИО2 и ФИО3 перед ФИО1 по взысканию процентов по договору займа составляет –<данные изъяты> (один миллион семьсот девяносто две тысячи пятьсот) рублей <данные изъяты> копеек и подлежит оплате Ответчиками.
2. По настоящему мировому соглашению Ответчики обязуются в счет погашения долга в размере <данные изъяты> (один миллион семьсот девяносто две тысячи пятьсот) рублей <данные изъяты> копеек передать ФИО1, в срок до ДД.ММ.ГГГГ в собственность следующее имущество:
- Автомобиль марки (модель): АУДИ А6 AUDI A6
тип ТС: легковой седан
категория ТС: В
год выпуска: 2014
идентификационный номер (VIN): №
двигатель № №
шасси №: отсутствует
кузов №: №
цвет: серо-коричневый
мощность двигателя, л.с. /кВт: 180 (132.4)
тип двигателя: бензиновый
номер государственной регистрации: №
паспорт ТС: <адрес>.
Указанный автомобиль принадлежит Ответчику, ФИО2, на праве собственности согласно договору купли-продажи, заключенному в простой письменной форме ДД.ММ.ГГГГ.
3. Стоимость передаваемого по настоящему Мировому соглашению автомобиля оценивается Сторонами в сумму:
- АУДИ А6 AUDI A6 оценивается в сумму <данные изъяты> (один миллион семьсот девяносто две тысячи пятьсот) рублей <данные изъяты> копеек.
4. Указанный автомобиль должен быть доставлен по адресу <адрес>.
5. Вышеуказанный автомобиль передается Ответчиком Истцу по акту приема-передачи. Обязательства Ответчиков перед Истцом считаются исполненными с даты подписания Сторонами акта приема-передачи.
6. Ответчики в момент подписания акта приема-передачи автомобиля обязуется передать Истцу все принадлежности автомобиля и техническую документацию на него.
Указанный автомобиль должен быть передан в техническом исправленном состоянии, без повреждений, в чистом виде и полной комплектации.
7. До подписания настоящего мирового соглашения, по заявлению «ОТВЕТЧИКА» отчуждаемый автомобиль AUDI A6 никому не продан, не подарен, не сдан в аренду (найм), не обещан быть подаренным, не заложен, не внесён в качестве вклада в уставной капитал организаций, в судебном споре не состоит, свободен от любых прав и притязаний третьих лиц. «ОТВЕТЧИК» единолично несёт ответственность перед третьими лицами по обязательствам, возникшим в период владения данным автомобилем AUDI A6.
8. В свою очередь Истец отказывается от исковых требований к Ответчикам по гражданскому делу N №.
9. Все расходы, которые каждая из Сторон понесла в ходе ведения настоящего судебного дела, оплачиваются каждой Стороной самостоятельно.
10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
11. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, один для суда.
12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом».
Исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Определением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по делу обеспечительные меры в виде ареста на имущество принадлежащее на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>; принадлежащее на праве собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> пределах цены иска в размере <данные изъяты> руб.
Учитывая, что между сторонами заключено мировое соглашение, утвержденное судом, суд приходит к выводу о то, что необходимость сохранения обеспечительных мер отпала.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст.173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов по договору займа утвердить мировое соглашение следующего содержания:
«1. Стороны признают, что на дату заключения настоящего мирового соглашения размер задолженности ФИО2 и ФИО3 перед ФИО1 по взысканию процентов по договору займа составляет –<данные изъяты> (один миллион семьсот девяносто две тысячи пятьсот) рублей <данные изъяты> копеек и подлежит оплате Ответчиками.
2. По настоящему мировому соглашению Ответчики обязуются в счет погашения долга в размере <данные изъяты> (один миллион семьсот девяносто две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек передать ФИО1, в срок до ДД.ММ.ГГГГ в собственность следующее имущество:
- Автомобиль марки (модель): АУДИ А6 AUDI A6
тип ТС: легковой седан
категория ТС: В
год выпуска: 2014
идентификационный номер (VIN): №
двигатель № №
шасси №: отсутствует
кузов №: №
цвет: серо-коричневый
мощность двигателя, л.с. /кВт: 180 (132.4)
тип двигателя: бензиновый
номер государственной регистрации: №
паспорт ТС: <адрес>.
Указанный автомобиль принадлежит Ответчику, ФИО2, на праве собственности согласно договору купли-продажи, заключенному в простой письменной форме 31.10.2019г.
3. Стоимость передаваемого по настоящему Мировому соглашению автомобиля оценивается Сторонами в сумму:
- АУДИ А6 AUDI A6 оценивается в сумму <данные изъяты> (один миллион семьсот девяносто две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.
4. Указанный автомобиль должен быть доставлен по адресу <адрес>.
5. Вышеуказанный автомобиль передается Ответчиком Истцу по акту приема-передачи. Обязательства Ответчиков перед Истцом считаются исполненными с даты подписания Сторонами акта приема-передачи.
6. Ответчики в момент подписания акта приема-передачи автомобиля обязуется передать Истцу все принадлежности автомобиля и техническую документацию на него.
Указанный автомобиль должен быть передан в техническом исправленном состоянии, без повреждений, в чистом виде и полной комплектации.
7. До подписания настоящего мирового соглашения, по заявлению «ОТВЕТЧИКА» отчуждаемый автомобиль AUDI A6 никому не продан, не подарен, не сдан в аренду (найм), не обещан быть подаренным, не заложен, не внесён в качестве вклада в уставной капитал организаций, в судебном споре не состоит, свободен от любых прав и притязаний третьих лиц. «ОТВЕТЧИК» единолично несёт ответственность перед третьими лицами по обязательствам, возникшим в период владения данным автомобилем AUDI A6.
8. В свою очередь Истец отказывается от исковых требований к Ответчикам по гражданскому делу N №.
9. Все расходы, которые каждая из Сторон понесла в ходе ведения настоящего судебного дела, оплачиваются каждой Стороной самостоятельно.
10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
11. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, один для суда.
12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом».
На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, в частности, в части невозможности в случае прекращения дела повторного обращения в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Производство по делу иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов по договору займа – прекратить.
Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, в виде ареста на имущество принадлежащее на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>; принадлежащее на праве собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> пределах цены иска в размере <данные изъяты> руб.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий Г.А. Медведская