Решение по делу № 2-3154/2022 от 21.02.2022

Дело № 2-3154/2022

                                                           УИД 24RS0046-01-2022-001329-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    03 августа 2022 года                             г. Красноярск

    Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Медведской Г.А.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания Камаловой К.С.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боева Владимира Ивановича к Горланову Максиму Борисовичу, Горлановой Ольге Александровне о взыскании процентов по договору займа,

        УСТАНОВИЛ:

    ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Свердловского районного суда г. Красноярска по делу 2- 2144/2020 по иску ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа к ФИО2, ФИО3 было вынесено заочное решение о взыскании в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 в пользу истца сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей.

    Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    Указанное решение принято Свердловским районным судом г. Красноярска в связи с неисполнением ответчиками своих денежных обязательств по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ.

    До настоящего времени ответчиками решение не исполнено.

    В своих денежных обязательствах по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, при заключении между сторонами: договора займа сторонами были предусмотрены ежемесячные выплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ от суммы займа в размере 5 % в месяц.

    Заемные денежные средства и проценты за их использование ответчиком до настоящего времен возращены не были. Решением Свердловского районного суда г. Красноярска проценты были взысканы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Период времени, за который подлежат начислению проценты, составляет 20 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга подлежат начислению предусмотренные условиями договора займа ежемесячные договорные проценты за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа.

    На основании изложенного истец просить взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

    Истец ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, до судебного заседания представили мировое соглашение, подписанное сторонами, просили его удовлетворить, последствия заключения мирового соглашения им ясны и понятны.

    Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежаще.

    По условиям мирового соглашения, достигнуто между сторонами предусмотрено следующее:

    «1. Стороны признают, что на дату заключения настоящего мирового соглашения размер задолженности ФИО2 и ФИО3 перед ФИО1 по взысканию процентов по договору займа составляет –<данные изъяты> (один миллион семьсот девяносто две тысячи пятьсот) рублей <данные изъяты> копеек и подлежит оплате Ответчиками.

    2. По настоящему мировому соглашению Ответчики обязуются в счет погашения долга в размере <данные изъяты> (один миллион семьсот девяносто две тысячи пятьсот) рублей <данные изъяты> копеек передать ФИО1, в срок до ДД.ММ.ГГГГ в собственность следующее имущество:

    - Автомобиль марки (модель): АУДИ А6 AUDI A6

    тип ТС: легковой седан

    категория ТС: В

    год выпуска: 2014

    идентификационный номер (VIN):

    двигатель №

    шасси №: отсутствует

    кузов №:

    цвет: серо-коричневый

    мощность двигателя, л.с. /кВт: 180 (132.4)

    тип двигателя: бензиновый

    номер государственной регистрации:

    паспорт ТС: <адрес>.

    Указанный автомобиль принадлежит Ответчику, ФИО2, на праве собственности согласно договору купли-продажи, заключенному в простой письменной форме ДД.ММ.ГГГГ.

    3. Стоимость передаваемого по настоящему Мировому соглашению автомобиля оценивается Сторонами в сумму:

    - АУДИ А6 AUDI A6 оценивается в сумму <данные изъяты> (один миллион семьсот девяносто две тысячи пятьсот) рублей <данные изъяты> копеек.

    4. Указанный автомобиль должен быть доставлен по адресу <адрес>.

    5. Вышеуказанный автомобиль передается Ответчиком Истцу по акту приема-передачи. Обязательства Ответчиков перед Истцом считаются исполненными с даты подписания Сторонами акта приема-передачи.

    6. Ответчики в момент подписания акта приема-передачи автомобиля обязуется передать Истцу все принадлежности автомобиля и техническую документацию на него.

    Указанный автомобиль должен быть передан в техническом исправленном состоянии, без повреждений, в чистом виде и полной комплектации.

    7. До подписания настоящего мирового соглашения, по заявлению «ОТВЕТЧИКА» отчуждаемый автомобиль AUDI A6 никому не продан, не подарен, не сдан в аренду (найм), не обещан быть подаренным, не заложен, не внесён в качестве вклада в уставной капитал организаций, в судебном споре не состоит, свободен от любых прав и притязаний третьих лиц. «ОТВЕТЧИК» единолично несёт ответственность перед третьими лицами по обязательствам, возникшим в период владения данным автомобилем AUDI A6.

    8. В свою очередь Истец отказывается от исковых требований к Ответчикам по гражданскому делу N .

    9. Все расходы, которые каждая из Сторон понесла в ходе ведения настоящего судебного дела, оплачиваются каждой Стороной самостоятельно.

    10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    11. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, один для суда.

    12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом».

    Исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

        Определением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по делу обеспечительные меры в виде ареста на имущество принадлежащее на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>; принадлежащее на праве собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> пределах цены иска в размере <данные изъяты> руб.

    Учитывая, что между сторонами заключено мировое соглашение, утвержденное судом, суд приходит к выводу о то, что необходимость сохранения обеспечительных мер отпала.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст.173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    По гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов по договору займа утвердить мировое соглашение следующего содержания:

    «1. Стороны признают, что на дату заключения настоящего мирового соглашения размер задолженности ФИО2 и ФИО3 перед ФИО1 по взысканию процентов по договору займа составляет –<данные изъяты> (один миллион семьсот девяносто две тысячи пятьсот) рублей <данные изъяты> копеек и подлежит оплате Ответчиками.

    2. По настоящему мировому соглашению Ответчики обязуются в счет погашения долга в размере <данные изъяты> (один миллион семьсот девяносто две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек передать ФИО1, в срок до ДД.ММ.ГГГГ в собственность следующее имущество:

    - Автомобиль марки (модель): АУДИ А6 AUDI A6

    тип ТС: легковой седан

    категория ТС: В

    год выпуска: 2014

    идентификационный номер (VIN):

    двигатель №

    шасси №: отсутствует

    кузов №:

    цвет: серо-коричневый

    мощность двигателя, л.с. /кВт: 180 (132.4)

    тип двигателя: бензиновый

    номер государственной регистрации:

    паспорт ТС: <адрес>.

    Указанный автомобиль принадлежит Ответчику, ФИО2, на праве собственности согласно договору купли-продажи, заключенному в простой письменной форме 31.10.2019г.

    3. Стоимость передаваемого по настоящему Мировому соглашению автомобиля оценивается Сторонами в сумму:

    - АУДИ А6 AUDI A6 оценивается в сумму <данные изъяты> (один миллион семьсот девяносто две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

    4. Указанный автомобиль должен быть доставлен по адресу <адрес>.

    5. Вышеуказанный автомобиль передается Ответчиком Истцу по акту приема-передачи. Обязательства Ответчиков перед Истцом считаются исполненными с даты подписания Сторонами акта приема-передачи.

    6. Ответчики в момент подписания акта приема-передачи автомобиля обязуется передать Истцу все принадлежности автомобиля и техническую документацию на него.

    Указанный автомобиль должен быть передан в техническом исправленном состоянии, без повреждений, в чистом виде и полной комплектации.

    7. До подписания настоящего мирового соглашения, по заявлению «ОТВЕТЧИКА» отчуждаемый автомобиль AUDI A6 никому не продан, не подарен, не сдан в аренду (найм), не обещан быть подаренным, не заложен, не внесён в качестве вклада в уставной капитал организаций, в судебном споре не состоит, свободен от любых прав и притязаний третьих лиц. «ОТВЕТЧИК» единолично несёт ответственность перед третьими лицами по обязательствам, возникшим в период владения данным автомобилем AUDI A6.

    8. В свою очередь Истец отказывается от исковых требований к Ответчикам по гражданскому делу N .

    9. Все расходы, которые каждая из Сторон понесла в ходе ведения настоящего судебного дела, оплачиваются каждой Стороной самостоятельно.

    10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    11. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, один для суда.

    12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом».

    На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, в частности, в части невозможности в случае прекращения дела повторного обращения в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

        Производство по делу иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов по договору займа – прекратить.

        Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, в виде ареста на имущество принадлежащее на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>; принадлежащее на праве собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> пределах цены иска в размере <данные изъяты> руб.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                    Г.А. Медведская

2-3154/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Боев Владимир Иванович
Ответчики
Горланова Ольга Александровна
Горланов Максим Борисович
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярск
Судья
Медведская Г.А.
Дело на странице суда
sverdl.krk.sudrf.ru
21.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2022Передача материалов судье
28.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.07.2022Предварительное судебное заседание
11.07.2022Предварительное судебное заседание
03.08.2022Предварительное судебное заседание
11.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2022Дело оформлено
05.10.2022Дело передано в архив
03.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее