Решение по делу № 2-4813/2024 от 25.03.2024

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе:

председательствующего судьи Уваровой Т.В.,

при секретаре Шаймардановой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Храмцова Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Храмцова Н.В., мотивируя свои требования тем, что между ПАО КБ «УБРиР» и Храмцова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 986 700,00 руб. с процентной ставкой 20,5 % годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по названному кредиту составляет 1 003 655,65 руб., в том числе: 902098,94 руб. – сумма основного долга, 101 556,71 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 0,00 руб. - пени. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1 003 655,65 руб., государственную пошлину в размере 13 218,28 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа (п. 1 ст. 819 ГК РФ). Следовательно, по п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ПАО КБ «УБРиР» и Храмцова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 986 700 руб. с процентной ставкой 10,5 % годовых. Срок возврата кредита 120 месяцев.

Согласно п.6 погашение кредита должно осуществляться ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Банком обязательства были исполнены и Храмцова Н.В. выдан кредит в сумме 686 700 руб., что подтверждается выпиской по счету, однако ответчиком обязательства не были исполнены, образовалась просрочка погашения платежей. Возникла задолженность по кредитному договору, которая по расчету истца на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 003 655,65 руб., в том числе: 902098,94 руб. – сумма основного долга, 101 556,71 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 0,00 руб. - пени., и которую ответчик до настоящего времени не погасил. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства гашения кредита и данные, опровергающие расчет задолженности, суду ответчиком не представлены. Судом расчет истца проверен, арифметически является правильным, основан на положениях кредитного договора. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, уплаченная банком госпошлина подлежит возмещению ответчиком в размере 13 218,28 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд, решил: Требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Храмцова Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с Храмцова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 003 655,65 руб., в том числе: 902098,94 руб. – сумма основного долга, 101 556,71 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 0,00 руб. - пени. Взыскать с Храмцова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» уплаченную государственную пошлину в размере 13 218,28 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Т.В.Уварова

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ года

Подлинный документ находится в деле №

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

УИД:

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Т.В.Уварова _________________________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь судебного заседания ______________