№ 1-38/2016
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ивантеевка
Московской области 10 марта 2016 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего - судьи Егоровой Н.Л.,
с участием гос. обвинителя – пом. Ивантеевского горпрокурора
Солдаткиной Т.В.,
Подсудимой Воронцовой Е.Р.,
потерпевшей П,
защитника – адвоката Белякова Д.Е.,
при секретаре Карпунине А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Воронцову Е.Р,, <данные изъяты>, ранее судимой: 26.03.2015 г. Ивантеевским городским судом Московской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 11 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно; освобождена от наказания 26.03.2015 года по отбытию срока с учетом срока содержания под стражей;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Воронцова Е.Р. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В конце мая 2015 года в дневное время, находясь в <адрес>, где проживает ее знакомая П, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащее П имущество: брюки стоимостью 1.800 рублей, юбку – 700 рублей, майку-блузку – 500 рублей, два купальника стоимостью 3.000 рублей и 1.300 рублей, солнцезащитные очки – 600 рублей, тушь «Lancome» - 1.800 рублей, тени четырехцветные – 700 рублей, туалетную воду – 1.200 рублей, сандалии – 1.200 рублей, а всего на сумму 12.800 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылась, причинив потерпевшей П значительный ущерб.
После консультации с защитником обвиняемой Воронцовой Е.Р. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Учитывая, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ей разъяснены, ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Воронцовой Е.Р. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания подсудимой Воронцовой Е.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, ее характеристику с места жительства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает ее явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей, частичное возмещение причиненного ущерба, а также состояние ее здоровья (ВИЧ, гепатит).
Учитывая наличие указанных выше смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить Воронцовой Е.Р. наказание в соответствии с положениями ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Воронцову Е.Р, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок ОДИН год с удержанием в доход государства 5 % заработка ежемесячно.
Меру пресечения Воронцовой Е.Р. – подписку о невыезде – отменить.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
СУДЬЯ: Н.Л.ЕГОРОВА