К делу №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 ноября 2016 г. <адрес> РБ
Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Ахматнабиев В.Ф.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Республики Башкортостан ФИО7
подсудимых ФИО1, ФИО2, их защитника - адвоката ФИО6, представившего удостоверение №, ордер серия 015, № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшихПотерпевший №1, Потерпевший №2
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> РБ, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со среднем специальным образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого;
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: д.Махмутово, <адрес>, гражданина РФ, со среднем образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а», ч. 2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут на южном берегу озера «Желтое», расположенного в 3 километрах 800 метрах от <адрес> РБ в северно-восточном направлении, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил чемодан, стоимостью 300 руб., в котором находились рыболовные снасти, не имеющие материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1, чугунный котелок объемом 7 литров, стоимостью 700 руб., в котором находилась уха, не имеющая материальной ценности, а также черпак стоимостью 100 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 300 руб., а Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 800 руб.
Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, через непродолжительный период времени, исчисляемый минутами, умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная о наличии имущества на южном берегу озера «Желтое», расположенного в 3 километрах 800 метрах от <адрес> РБ в северно-восточном направлении, с целью хищения чужого имущества, вступив в предварительный сговор с ФИО2 о хищении чужого имущества, реализуя задуманное, действуя совместно и согласованно ФИО11 осуществляя общий преступный умысел, совершил тайное хищение портативной газовой плиты, стоимостью 1500 рублей, с газовым баллоном, стоимостью 1000 рублей, ножного насоса, стоимостью 200 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, а также мангала, стоимостью 500 руб. и травматического пистолета, стоимостью 1800 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, удочку длиной 110 см., в выдвижном виде 3 метра, стоимостью 600 руб., спиннинг, стоимостью 1200 руб., и денежные средства в размере 1200 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся.
Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 300 руб., а Потерпевший №2 материальный ущерб на суму 800 руб., а также совместно с ФИО2 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 5900 руб., а Потерпевший №2 на сумму 3200 руб.
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов 20 минут, умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная о наличии имущества на южном берегу озера «Желтое», расположенного в 3 километрах 800 метрах от <адрес> РБ в северно-восточном направлении, с целью хищения чужого имущества, вступив в предварительный сговор с ФИО1 о хищении чужого имущества, реализуя задуманное, действуя совместно и согласованно ФИО5, осуществляя общий преступный умысел, совершил тайное хищение одной удочки длиной 50 см, не представляющей материальной ценности и пластиковую канистру объемом 20 литров, стоимостью 500 руб., после чего, согласно отведенной ему роли, после получения от ФИО1 похищенного имущества скрылся с места совершения преступления.
Своими преступными действиями ФИО2 совместно с ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 5900 руб., а Потерпевший №2 на сумму 3200 руб.
В судебном заседании защитник ФИО6 заявил об освобождении подсудимых ФИО11 и ФИО12 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, предъявив суду расписки потерпевших о получении возмещения материального ущерба.
Подсудимые ФИО11 и ФИО12 свою вину признали полностью. С заявлением защитника согласны.
Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 против освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражали, пояснив, что ущерб каждому из них возмещен в полном объеме.
Государственный обвинитель ФИО7 возражал против применения судебного штрафа.
Выслушав стороны, рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствие со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствие со ст.15 ч.3 УК РФ преступление, совершенное подсудимыми, квалифицированное по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Согласно требований о судимости (л.д.203-205, 211, 213, 214) ФИО1, ФИО2 ранее не судимы.
Из заявлений потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и их пояснений в судебном заседании установлено, что подсудимые ФИО1, ФИО2 полностью возместили им ущерб, выплатой Потерпевший №1 3000 руб., Потерпевший №2 500 руб.
Таким образом, суд считает, что в судебном заседании установлены все основания для освобождения подсудимых ФИО1, ФИО2 от уголовной ответственности с примирением судебного штрафа.
Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимых, которые не имеют постоянного заработка, в тоже время имеют возможность по состоянию здоровья заработать и уплатить штраф, что подтвердили в судебном заседании.
Руководствуясь ст.25.1 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ, и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 5000 руб., который подлежит уплате в течение 1 месяца с даты вступления постановления в законную силу.
Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ, и назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 5000 руб., который подлежит уплате в течение 1 месяца с даты вступления постановления в законную силу.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении в отношении ФИО11 и ФИО12 отменить.
Вещественные доказательства: пару кроссовок оставить по принадлежности у ФИО12, сланцы оставить по принадлежности у ФИО1 автомобиль УАЗ-31514, свидетельство о государственной регистрации оставить по принадлежности у Свидетель №6, чемодан, 3 удочки, спиннинг, мангал оставить по принадлежности у Потерпевший №1, портативную газовую плиту с газовым баллоном, насос ножной, котелок чугунный со стальным черпаком оставить по принадлежности у Потерпевший №2
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: В.Ф.Ахматнабиев