Решение по делу № 2-239/2020 от 16.10.2019

Дело № 2-239/2020 13 января 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Невской Н.С.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Е.Н.,

ответчика Соловьева И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Страховое общество «Акцепт» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Соловьеву Игорю Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ООО СК «Акцепт» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Соловьеву И.Н., указав, что 01.10.2016 между ООО СК «Акцепт» и ответчиком заключен договор страхования транспортного средства Рено Меган, ДД.ММ.ГГ, что подтверждается страховым полисом страхования транспортных средств № от 01.10.2016. Согласно условиям договора страховой риск определен сторонами «хищение или уничтожение ТС». Страховая премия составила 86310 руб. 00 коп. Страховая сумма составила 350000 руб.00 коп. 12.10.2016 в адрес ООО СК «Акцепт» поступило заявление Соловьева И.Н. о расторжении договора страхования, платежным поручением № № от 19.10.2016 причитающаяся часть страховой премии в размере 85837 руб. 07 коп. возвращена ответчику по реквизитам, указанным в заявлении. 24.10.2016 платежным поручением № № ООО СК «Акцепт» повторно, в связи с наличием технической ошибки, произведено перечисление денежных средств в размере 85837 руб.07 коп. в пользу Соловьёва И.Н. Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.02.2019 по делу № № ООО СК «Акцепт» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство, сроком на один год. Полномочия конкурсного управляющего осуществляет Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 85837 руб. 07 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20748 руб. 21 коп., всего 106 585 руб. 28 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3332 руб.00 коп. (л.д. 3-5).

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие, надлежащим образом извещён о дате, месте, времени рассмотрения дела (л.д. 4об., 72).

Ответчик Соловьев И.Н. в судебное заседание явился, исковые требования признал в части основного долга в размере 85837 руб.00 коп. Последствия признания иска ответчику известны, заявление ответчика о частичном признании иска приобщено к материалам дела (л.д. 75).

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 85837 руб. 07 коп.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ч. 2 ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Истец произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.10.2016 до 06.10.2019 в размере 20748 руб. 21 коп. (л.д. 24). Суд, проверив расчет процентов, находит его правильным.

В соответствии со ст. 404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Правила пункта 1 настоящей статьи соответственно применяются и в случаях, когда должник в силу закона или договора несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от своей вины.

Учитывая, что истец после повторного перечисления денежных средств ответчику 24.10.2016 на протяжении трех лет не предпринимал попыток возвратить денежные средства, и обратился в суд с данным иском лишь 11.10.2019, тем самым способствуя увеличению периода расчета процентов, суд находит возможным снизить подлежащие взысканию с ответчика проценты до 5000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой им государственной пошлины при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 3332 руб.00 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Соловьева Игоря Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховое общество «Акцепт» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму неосновательного обогащения в размере 85 837 руб.07 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3332 руб.00 коп., всего 94 169 (девяносто четыре тысячи сто шестьдесят девять) руб. 07 коп.

В удовлетворении остальной части требований общества с ограниченной ответственностью Страховое общество «Акцепт» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Соловьеву Игорю Николаевичу отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья Н.С. Невская