Решение по делу № 2-1656/2016 от 15.03.2016

Дело № 2- 1656/2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2016 года Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Валовой Н.А., при секретаре судебного заседания Геберлинг М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минова А.Н., Недопекина В.В к администрации Дмитровского района об исключении сведений из ГКН,

УСТАНОВИЛ

Истцы просят суд признать недействительными и исключить из состава сведений государственного кадастра недвижимости запись об описании местоположения границ – координатах характерных точек границ земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что данный участок принадлежит им в равных долях, при проведении кадастровых работ по уточнению границ земельного участка была выявлена кадастровая ошибка в определении координат поворотных точек земельного участка.

Ответчик представитель администрации Дмитровского муниципального района <адрес> дне слушания дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя, мнение по иску не выражено.

3-е лицо представитель филиала ФГБУ «ФКП «Росреестра» считает иск необоснованным.

3-е лицо Сорокина Т.Б. о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, мнение по иску не выразила.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истцы Минов А.Н. и Недопекин В.В. являются совладельцами, по 1/2 доле каждый, земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес>.

При проведение кадастровых работ по уточнению границ земельного участка с К№, была выявлена кадастровая ошибка в определении координат поворотных точек земельного участка.

Наличие кадастровой ошибки подтверждается заключением кадастрового инженера (л.д. 14 ).

Заключение кадастрового инженера в установленном порядке никем не оспорено.

Спора по фактическим границам нет, что подтверждается актом согласования границ (л.д. 16).

При наличие таких обстоятельств, исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, из ГКН надлежит исключить сведения об описании местоположения границ земельного участка истцов.

При это суд учитывает, что исключение указанных сведений из состава государственного кадастра недвижимости не влечет за собой прекращение права Минова А.Н., Недопекина В.В. на земельный участок, а сам земельный участок не снимается с кадастрового учета, фактически приобретая статус земельного участка, границы которого не установлены на местности, что не противоречит положениям ст. 45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ, регулирующей правовое положение ранее учтенных объектов недвижимости.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать недействительными и исключить из состава сведений государственного кадастра недвижимости запись об описании местоположения границ – координатах характерных точек границ земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего в равных долях Минову А.Н., Недопекину В.В

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский суд.

судья