Решение по делу № 1-260/2015 от 16.03.2015

Дело № 1-260/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2015 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Волкова Э.Г.,

при секретаре судебного заседания Бирюковой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Киркиной Н.В.,

подсудимого Ткачева П.В.,

его защитника – адвоката Чувашской Национальной Коллегии Адвокатов Алгашева Б.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Ткачев П.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

установил:

Ткачев П.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Ткачев П.В., в первой половине дня ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, вступил в предварительный сговор с ФИО6, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом г.Чебоксары постановлен обвинительный приговор по части 1 статьи 228 УК РФ, на незаконное приобретение наркотического средства для его совместного потребления.

С этой целью ФИО6 в первой половине дня ДД.ММ.ГГГГ, используя сотовый телефон Ткачев П.В., путем переписки в программе обмена моментальными сообщения <данные изъяты> с неустановленным лицом, использующим логин <данные изъяты> выяснил стоимость наркотического средства, которое намеревался приобрести совместно с Ткачев П.В., и способ его оплаты. Получив от указанного неустановленного лица, сообщение, содержащее инструкцию по оплате и стоимость наркотического средства, ФИО6 передал Ткачев П.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>, а также сообщил номер <данные изъяты> куда необходимо перечислить денежные средства в качестве оплаты за наркотическое средство. Ткачев П.В., действуя согласно отведенной ему роли, направился к <данные изъяты>, находящемуся в одном из магазинов по <адрес>, где произвел зачисление денежных средств в сумме <данные изъяты> на указанный номер <данные изъяты> После этого ФИО6, получив от неустановленного лица на телефон Ткачев П.В. сообщение с указанием места нахождения тайника с наркотическим средством, расположенного под скамейкой, установленной возле подъезда № <адрес>, переписал данный адрес на фрагмент тетрадного листа и передал его Ткачев П.В..

Далее Ткачев П.В. и осужденный ФИО6, продолжая свои преступные действия, направились по указанному адресу с целью незаконного приобретения наркотического средства. Прибыв к указанному адресу около ДД.ММ.ГГГГ Ткачев П.В. обнаружил тайник, в котором находилось наркотическое средство – <данные изъяты>, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое забрал с собой. Тем самым Ткачев П.В. совместно с осужденным ФИО6 приобрели наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, которое в той же массе, с той же целью, с момента незаконного приобретения, храня при себе, перевезли до подъезда № <адрес>. В момент задержания в указанном подъезде Ткачев П.В. с целью избежания ответственности поместил указанное наркотическое средство в той же массе в почтовый ящик №, расположенный на лестничной площадке между № этажами, где совместно с осужденным ФИО6 незаконно хранили его вплоть до обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками Управления ФСКН России по Чувашской Республике-Чувашии в ходе осмотра места происшествия – лестничной площадки между № этажами подъезда № <адрес>, произведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ

Действия Ткачев П.В. органами предварительного следствия квалифицированы по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения послужило ходатайство подсудимого Ткачев П.В.

В судебном заседании подсудимый Ткачев П.В. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство Ткачев П.В., подтвердив, что подсудимый заявил его после консультации с ним. Ткачев П.В. разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и порядок его обжалования.

Государственный обвинитель также согласился на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное Ткачев П.В. обвинение в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При указанных обстоятельствах суд счел возможным постановить приговор в особом порядке - без проведения судебного разбирательства.

Деяния подсудимого Ткачев П.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное Ткачев П.В. умышленное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Ткачев П.В. ранее <данные изъяты>.

Согласно заключению врачебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Ткачев П.В. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ткачев П.В., суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание им вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Ткачев П.В., суд признает в соответствии с п.п. «а» и «в» ч.1 ст.63 УК РФ соответственно рецидив преступлений и совершение им преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Санкцией части 1 статьи 228 УК РФ предусмотрены такие виды наказаний, как штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, лишение свободы.

При назначении наказания судом учитываются положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, тяжесть совершенного подсудимым преступления, представляющего повышенную общественную опасность, обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление Ткачев П.В. и предупреждение совершение им новых преступлений возможно лишь в условиях изоляции от общества, при назначении наказания в виде реального лишения свободы, не находя оснований для назначения наказания с применением ст.73, 64, ч.3 ст.68 УК РФ.

Отсрочка, предусмотренная ст.82.1 УК РФ к Ткачев П.В. не может быть применена, поскольку последний не является лицом впервые совершившим преступление.

Судьба вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с положениями ст.ст. 81, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ткачев П.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание <данные изъяты>

Меру пресечения Ткачев П.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Ткачев П.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Срок содержания под стажей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включить в срок отбывания наказания.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции,- в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, когда он вправе подать свои возражения и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 38915 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Э.Г. Волков