Решение по делу № 5-473/2017 от 18.08.2017

Материал № 5-473 /2017 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 18 августа 2017 года

Судья Кинешемского городского суда <адрес> Туроватов Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Васильев И.А. ,

рассмотрев в помещении Кинешемского городского суда <адрес>, расположенного в городе Кинешме, <адрес>-а поступившее из МО МВД РФ «Кинешемский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Васильев И.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев И.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

17 августа 2017 года в 17 часов 30 минут в подъезде дома № 4 по улице Воеводы Боборыкина города Кинешма Ивановской области Васильев И.А. из хулиганских побуждений кричал, громко выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя нагло, дерзко, вызывающе. Своим поведением Васильев И.А. нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

При судебном рассмотрении дела об административном правонарушении Васильев И.А. виновным себя признал, не оспаривает изложенных в протоколе обстоятельства правонарушения, нахождение в состоянии алкогольного опьянения не отрицает.

Вина Васильев И.А. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением ФИО3, не доверять показаниям которого нет оснований, поскольку объяснение принято с соблюдением норм КоАП РФ, свидетель предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ; объяснениями Васильев И.А. , данными им в судебном заседании при рассмотрении дела, о том, что он согласен с обстоятельствами совершения им административного правонарушения, содержанием и характером своих действий, которые изложены в протоколе об административном правонарушении.

Из представленных суду документов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры - протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.ст.28.2, 28.5 КоАП РФ.

Исследованные доказательства, приведенные в обоснование вины Васильев И.А. , являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину Васильев И.А. в совершении административного правонарушения.

Таким образом, считаю, что имеются достаточные основания для признания Васильев И.А. виновным в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Исходя из установленных обстоятельств квалифицирую действия Васильев И.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Васильев И.А. , отношу признание вины, раскаяние.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Васильев И.А. , отношу повторное совершение однородного административного правонарушения.

Ранее Васильев И.А. привлекался к административной ответственности, ему назначалось наказание в виде административного штрафа. Наказание в виде штрафа не исполнено.

Учитывая характер совершённого правонарушения, личность Васильев И.А. , принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающее наказание обстоятельства, считаю, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Васильев И.А. административного наказания в виде ареста. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, при наличии неоплаченного штрафа, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется, при рассмотрении дела Васильев И.А. пояснил, что инвалидом I и II группы не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10, 20.1 ч.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Васильев И.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 5 (пять) суток.

Направить копию настоящего постановления в МО МВД РФ «Кинешемский» для немедленного исполнения. Срок наказания в виде административного ареста Васильев И.А. исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Туроватов Д.В.