Дело №2-2893/2019
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
03 сентября 2019г. г.Липецк
Правобережный районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Дробышевой Т.В.,
при секретаре Сазоновой О.В.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ РџРѕР·РґРЅСЏРєРѕРІРѕР№ Р.Р’. Рє РћРћРћ «Управляющая организация «КРРўВ» Рѕ признании незаконным предписания, компенсации морального вреда,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
РџРѕР·РґРЅСЏРєРѕРІР° Р.Р’. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РћРћРћ «Управляющая организация «КРРўВ» Рѕ признании незаконным Рё отмене выданного ответчиком предписания РѕС‚ 24.06.2019Рі. РѕР± устранении неполадок РІ системе водоснабжения РІ принадлежащей ей <адрес>, ссылаясь РЅР° отсутствие основания для вывода Рѕ ее виновности РІ наличии сырости РІ подвальном помещении многоквартирного РґРѕРјР°. Полагая, что причиной течи РІ техническом помещении является ненадлежащее выполнение ответчиком обязательств РїРѕ содержанию Рё ремонту общего имущества многоквартирного РґРѕРјР°, просила также взыскать РІ ее пользу, Р° также РІ пользу Р¤РРћ7. компенсацию морального вреда РІ размере 5000 СЂСѓР±. каждому, Р° также возместить понесенные РїРѕ делу судебные расходы.
В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены.
Представитель истца РїРѕ доверенности РџРѕР·РґРЅСЏРєРѕРІ Р.Р®. исковые требования поддержал, ссылаясь РЅР° изложенные РІ РёСЃРєРµ РґРѕРІРѕРґС‹, также РѕР±СЉСЏСЃРЅРёРІ, что РІ период СЃ 06 РїРѕ 08 августа 2019Рі. течь, причиной которой явилась недостаточная спайка труб РІ квартире истца РїСЂРё строительстве РґРѕРјР°, была устранена застройщиком.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
РЎСѓРґРѕРј установлено, что РџРѕР·РґРЅСЏРєРѕРІР° Р.Р’. является собственником <адрес>.
24.06.2019г. ей было выдано предписание об устранении неполадок в системе водоснабжения в принадлежащей ей <адрес>.
Вместе с тем, действующим законодательством не урегулирован вопрос о наличии у организаций, осуществляющих управление многоквартирным домом, полномочий по выдаче предписаний, неисполнение которых влекло бы для собственника возможность его привлечения к какой-либо ответственности, в том числе путем обращения в суд с иском о понуждении к исполнению предписания.
Выданное предписание, по сути, является ни чем иным как требованием об устранении допущенного, по мнению ответчика, истцом нарушения, влекущего причинение ущерба общему имуществу собственников многоквартирного дома.
Более того, в ходе рассмотрения дела установлено, что течь в подвале многоквартирного дома, причиной которой явилась недостаточная спайка труб в квартире истца при строительстве дома, была устранена застройщиком. В связи с чем, нарушений прав истца выданным предписанием суд не усматривает.
Оснований для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда у суда также не имеется в связи с не установлением вины ответчика в нарушении правил содержания общего имущества многоквартирного дома.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· установленного, основания для удовлетворения требований Рѕ взыскании судебных расходов также отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШРР›:
Р’ удовлетворении исковых требований РџРѕР·РґРЅСЏРєРѕРІРѕР№ Р.Р’. Рє РћРћРћ «Управляющая организация «КРРўВ» Рѕ признании незаконным предписания, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.В.Дробышева
Мотивированное решение составлено 09.09.2019г.