Решение по делу № 2а-2627/2020 от 30.09.2020

УИД 34RS0005-01-2020-005040-30

Дело № 2а-2627/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2020 года      город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Костюк И.И.

при секретаре судебного заседания Беркетовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Соловьева О.В. к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Трыновой Ю.Е., УФССП России по Волгоградской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев О.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Трыновой Ю.Е., УФССП России по Волгоградской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности.

В обосновании заявленных требований указывает, что в производстве судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Трыновой Ю.Е. находится исполнительное производство № 69671/17/34040 ИП от 18 сентября 2017 года о взыскании с должника Гринюкова И.А., 24.12.1971 года рождения денежной суммы в размере 120 055 рублей 75 копеек в пользу взыскателя Соловьева О.В.. 01 августа 2019 года должник по исполнительному производству Гринюков И.А. умер. Определением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 30 июня 2020 года, вступившим в законную силу, произведена замена должника в исполнительном производстве с Гринюкова И.А. на Гринюкову Л.Н. и Котанчян И.М.. 07 августа 2020 года Краснооктябрьским районным отделением судебных приставов УФССП России по Волгоградской области была получена копия определения о замене должника в исполнительном производстве. Однако, согласно сведениям размещенным на официальном сайте Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов УФССП России по Волгоградской области по состоянию на 28 сентября 2020 года должником по исполнительному производству в пользу Соловьева О.В. до настоящего времени является умерший Гринюков И.А.. Данные об исполнительных производствах в отношении Гринюковой Л.М. и Котанчян И.М. отсутствуют. Такое бездействие нарушает права и законные интересы административного истца на исполнение судебного акта в разумный срок.

Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Трыновой Ю.Е. и обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, исполнив определение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 30 июня 2020 года, путем замены должника в исполнительном производстве № 69671/17/34040 ИП в пользу Соловьева Л.В. наследниками умершего Гринюкова И.А. в солидарном порядке: Гринюковой Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Котанчян И.М..

Административный истец Соловьев О.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До рассмотрения дела по существу от административного истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку требования удовлетворены в добровольном порядке. Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны.

Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Трынова Ю.Е., представитель УФССП России по Волгоградской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Заинтересованные лица Гринюкова Л.Н., Котанчян И.М. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, заявлений не представлено.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Частью 1 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего кодекса.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ административного истца Соловьева О.В. от заявленных требований обусловлен тем, что заявленные требования административного истца удовлетворены в добровольном порядке после подачи административного искового заявления в суд, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов Соловьева О.В. и других лиц, последствия прекращения производства по делу административному истцу известны, то суд считает возможным принять отказ административного истца Соловьева О.В. от заявленных требований к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Трыновой Юлии Евгеньевны, УФССП России по Волгоградской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности - прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Соловьева О.В. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Трыновой Ю.Е., УФССП России по Волгоградской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Соловьева О.В. к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Трыновой Ю.Е., УФССП России по Волгоградской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности - прекратить.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается сторонам - разъяснены.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья                                      И.И. Костюк