Решение по делу № 2-479/2023 от 10.01.2023

Дело № 2-479/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи                Сабылиной Е.А.

при секретаре                        Роппель В.А.,

помощник судьи                        Юкова Н.В.,

с участием:

представителя истца                        Ивановой М.С.,

ответчика                             Головачева Вл.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску муниципального предприятия Зональненское сельское поселение «Служба коммунального сервиса» к Головачеву Владимиру Викторовичу, Головачеву Александру Владимировичу, Головачеву Вячеславу Владимировичу, Головачеву Максиму Владимировичу, Овчинниковой Людмиле Викторовне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

муниципальное предприятие Зональненское сельское поселение «Служба коммунального сервиса» (далее – МП Зональненского сельского поселения «СКС») обратилось в суд с иском, с учетом заявления, поданного в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Головачеву В.В., Головачеву А.В., Головачеву В.В., Головачеву М.В., Овчинниковой Л.В., в котором просило

взыскать солидарно с Головачева Вл.В., Головачева А.В.,
Головачева Вяч.В., Головачева М.В., Овчинниковой Л.В. в свою пользу задолженность по коммунальным услугам (холодное водоснабжение, водоотведение) за период с /../ по /../ в размере 128 114,05 рублей; пени за период с /../ по /../ и с /../ по /../ в размере 65 649,09 рублей;

взыскать солидарно с Головачева Вл.В., Головачева А.В.,
Головачева М.В., Овчинниковой Л.В. в свою пользу задолженность по коммунальным услугам (холодное водоснабжение, водоотведение) за период с /../ по /../ в размере 11 824,13 рублей; пени за период с /../ по /../ в размере
625,23 рублей;

взыскать солидарно с Головачева Вл.В., Овчинниковой Л.В. в свою пользу задолженность по коммунальным услугам (холодное водоснабжение, водоотведение) за период с /../ по /../ в размере 5192,29 рублей; пени за период с /../ по /../ в размере 16,99 рублей;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 5481 рублей.

В обоснование иска указано, что Головачев Вл.В. является нанимателем /../, расположенной по адресу: /../ станция, /../, что подтверждается договором найма жилого помещения от /../. Членами семьи нанимателя являются Головачев А.В., /../ года рождения, Головачев Вяч.В., /../ года рождения, Головачев М.В., /../ года рождения, Овчинникова Л.В., /../ года рождения, что подтверждается справкой Администрации Зональненского сельского поселения от /../ /../. Муниципальное предприятие Зональненского сельского поселения «Служба коммунального сервиса» с /../ и по настоящее время оказывает гражданам, проживающим в /../ станция, коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению. В период с /../ по /../ и с /../ по /../ начисления производились исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, в период с /../ по /../ начисления производились исходя из показаний приборов учета, в то числе исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса. За период с /../ по /../ потребителям по коммунальным услугам (холодное водоснабжение, водоотведение) начислено 181 136,29 рублей. За указанный период потребителями оплачено
22 300 рублей, судебными приставами-исполнителями взыскано 3445,63 рублей. Задолженность с учетом уточнений по коммунальным услугам (холодное водоснабжение, водоотведение) за период с /../ по /../ составляет 128 114,05 рублей, за период с /../ по /../ составляет 11 824,13 рублей; за период с /../ по /../ составляет 5192,29 рублей. Задолженность по пени с учетом заявления, поданного в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, за период с /../ по /../ и с /../ по /../ составляет 65 649,09 рублей, с /../ по /../ – 625,23 рублей, с /../ по /../ – 16,99 рублей. Истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5481 рубля.

Представитель истца МП Зональненского сельского поселения «СКС»
И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом поданных уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Головачев Вл.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представлено заявление.

Третье лицо Администрация Зональненского сельского поселения, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Ответчики Головачев А.В., Головачев Вяч.В., Головачев М.В., Овчинникова Л.В. в судебное заседание не явились.

Суд в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял меры для извещения ответчиков по имеющемуся в материалах дела адресу: /../,
/../, который является адресом регистрации ответчика согласно ответу отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по /../.

Судебные извещения не вручены адресатам в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце первом пункта 63 постановления от /../ /../ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте «договора»).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором указанного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /../ /../).

Таким образом, судебные извещения считаются полученными.

Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков, третьего лица.

Выслушав представителя истца, ответчика Головачева Вл.В., исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, при разрешении требований о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с нанимателя и членов его семьи, такая задолженность подлежит взысканию в солидарном порядке с указанных лиц.

В силу пункта 3 части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (часть 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Во исполнение требований статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации постановлением от /../ /../ утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила /../).

Указанные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Из материалов дела следует, что Головачев Вл.В. является нанимателем жилого помещения – квартира, расположенная по адресу: /../, что подтверждается договором найма жилого помещения от /../ и не оспаривалось лицами, участвующими в деле.

Таким образом, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у Головачева Вл.В. возникла с /../.

В соответствии с абзацами седьмым и семнадцатым пункта 2 Правил /../ «исполнитель» – юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги; «ресурсоснабжающая организация» – юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов (отведение сточных вод).

Представленными в материалы дела уставом МП Зональненского сельского поселения «СКС», постановлениями главы Администрации Зональненского сельского поселения от /../ /../, от /../ /../, лицензией на пользование недрами серии ТОМ /../ ВЭ от /../ подтверждается, что истец является организацией, осуществляющей продажу в /../ холодной воды и услуг по отведению сточных вод, т.е. является ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 13 Правил /../ предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов.

Согласно пункту 15 Правил /../ товарищество или кооператив приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты его государственной регистрации, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному товариществом или кооперативом с ресурсоснабжающей организацией.

МП Зональненского сельского поселения «СКС» непосредственно осуществляет поставку коммунального ресурса потребителям в многоквартирном /../ в /../, осуществляет расчет и принимает плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.

Указанные обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспаривались.

В соответствии с подпунктом «и» пункта 34 Правил /../ потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 данных Правил, в случаях, установленных названными Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Истец, ссылаясь на ненадлежащее выполнение ответчиками обязанности по оплате предоставленных коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению, обратился в суд с настоящим иском.

Согласно части 4 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации при предоставлении коммунальных услуг с перерывами, превышающими установленную продолжительность, осуществляется изменение размера платы за коммунальные услуги в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.Согласно пункту 42 Правил /../ размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета определяется в соответствии с формулой 1 приложения /../ к названным Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения /../ к названным Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения /../ к названным Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги с применением повышающего коэффициента.

Согласно подпункту «б» пункта 59 Правил /../ в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период – начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, – то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев.

В соответствии с пунктом 60 Правил /../ по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 названных Правил в случаях, предусмотренных подпунктом «б» пункта 59 данных Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Принимая во внимание, что спорный период времени превышает предельное количество расчетных периодов, указанных в пункте 59 Правил /../, размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и водоотведению подлежит определению исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

В соответствии с Приложением /../ к Правилам /../ размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению и электроснабжению в i-м жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, сточных вод и электрической энергии, согласно пункту 42 Правил определяется по формуле 4: Pi = nixNjxTкр, где:

ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;

Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги;

Tкр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Учитывая изложенное, юридически значимыми обстоятельствами являются: наличие или отсутствие прибора учета холодной воды в квартире ответчиков и определение количества граждан, постоянно и временно проживающих в нём в спорный период времени.

Из акта ввода в эксплуатацию индивидуальных приборов учета от /../ следует, что приборы учета для коммерческого расчета введены в эксплуатацию по адресу: /../.

Вместе с тем ответчиками доказательств того, что показания индивидуальных приборов учета передавались, не представлено.

В соответствии с пунктом 42 и Приложением /../ к Правилам /../ для расчета размера платы за предоставленные коммунальные услуги подлежит установлению количество лиц проживающих в жилом помещении.

Согласно справке от /../ /../, выданной Администрацией Зональненского сельского поселения, в квартире по адресу: /../, зарегистрировано 5 человек.

Из адресной справки УВМ УМВД России по /../ от /../ следует, что Головачев Вяч.В. с /../ зарегистрирован по адресу: /../.

Решением Томского районного суда /../ от /../ частично удовлетворены исковые требования Администрации Зональненского сельского поселения к Головачеву Вл.В., Головачеву А.В., Головачеву Вяч.В.,
Головачеву М.В., Овчинниковой Л.В. о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении без предоставления иного жилого помещения. Головачев М.В. и Головачев А.В. выселены из жилого помещения по адресу: /../, без предоставления другого жилого помещения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от /../ указанное решение оставлено без изменения.

Головачевым Вл.В. представлено уведомление, в котором он сообщает суду, что Овчинникова Л.В. не проживает по адресу: /../, с января 2004 года по настоящее время. Данное уведомление подписано соседями С. (/../), П. (/../), Д. (/../).

Из возражений Головачева Вяч.В. следует, что он в период с /../ по /../ не проживал по адресу: /../,
/../. В подтверждение данных обстоятельств возражения подписаны соседями С. (/../), П. (/../), Д. (/../).

Данные доводы ответчиков судом не принимаются, поскольку они не подтверждены какими-либо объективными доказательствами.

Согласно представленному истцом уточненному расчету, за период с /../ по /../ нанимателями жилого помещения по адресу: /../, Головачеву Вл.В., Головачеву А.В., Головачеву Вяч.В., Головачеву М.В., Овчинниковой Л.В. по коммунальным услугам (холодное водоснабжение, водоотведение) начислено
128 114,05 рублей.

За период с /../ по /../ Головачеву Вл.В., Головачеву А.В., Головачеву М.В., Овчинниковой Л.В. по коммунальным услугам (холодное водоснабжение, водоотведение) начислено 11 824,13 рублей.

За период с /../ по /../ Головачеву Вл.В.,
Овчинниковой Л.В. по коммунальным услугам (холодное водоснабжение, водоотведение) начислено 5192,29 рублей.

Представленные истцом расчеты задолженности по коммунальным платежам судом проверены, признаны арифметически верными.

Доказательств установления иного срока внесения платы в определенном законом порядке в материалы дела не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчики обязаны были оплачивать коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчиками данные с прибора учета не передавались, платы не производились. Доказательств надлежащего исполнения ответчиками своих обязательств суду не представлено.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, представленный истцом расчет пени судом проверен и признан арифметически верным, произведенным с учетом норм действующего законодательства, в связи с чем, учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт наличия задолженности за оплату коммунальных услуг со стороны ответчиков, требования истца о взыскании пени с Головачева Вл.В., Головачева А.В., Головачева Вяч.В., Головачева М.В., Овчинниковой Л.В. за период с /../ по /../ и с /../ по /../ в размере 65 649,09 рублей, с Головачева Вл.В., Головачева А.В., Головачева М.В., Овчинниковой Л.В. за период с /../ по /../ в размере 625,23 рублей, с Головачева Вл.В., Овчинниковой Л.В. за период с /../ по /../ в размере 16,99 рублей являются обоснованными.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из заявления ответчика Головачева В.В. (В.) исковые требования МП Зональненское сельское поселение «СКС» о взыскании задолженности за коммунальные услуги последний признал в полном объеме.

В данном случае судом установлено, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

При этом ответчику Головачеву В.В. (В.) последствия признания иска и принятия его судом разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении о признании иска.

Таким образом, при установленных по делу обстоятельствах с учетом признания иска Головачевым В.В. (В.) исковые требования МП Зональненское сельское поселение «СКС» о взыскании задолженности за коммунальные услуги подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

МП Зональненского сельского поселения «СКС» при подаче иска (при цене иска 228 129,84 рублей) уплачена государственная пошлина в размере 5481 рубля, что подтверждается платежными поручениями /../ от /../, /../ от /../,
/../ от /../, /../ от /../, /../ от /../, /../ от /../,
/../ от /../, /../ от /../, /../ от /../.

Исходя из общего размера удовлетворенных требований 211 421,78 рублей с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5314,22 рублей.

Таким образом, с Головачева Вл.В., Головачева А.В., Головачева Вяч.В., Головачева М.В., Овчинниковой Л.В. солидарно в пользу МП Зональненского сельского поселения «СКС» подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5075,26 рублей.

С Головачева Вл.В., Головачева А.В., Головачева М.В.,
Овчинниковой Л.В. солидарно в пользу МП Зональненского сельского поселения «СКС» подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 497,97 рублей.

С Головачева Вл.В., Овчинниковой Л.В. солидарно в пользу МП Зональненского сельского поселения «СКС» подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 259,01 рублей.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае ее уплаты в большем размере, чем это предусмотрено налоговым законодательством РФ.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 166,78 рублей подлежит возвращению истцу из местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования муниципального предприятия Зональненское сельское поселение «Служба коммунального сервиса» (ИНН /../) к Головачеву Владимиру Викторовичу (/../ /../), Головачеву Александру Владимировичу (паспорт /../ /../), Головачеву Вячеславу Владимировичу (паспорт серии /../ /../), Головачеву Максиму Владимировичу (паспорт серии /../ /../), Овчинниковой Людмиле Викторовне (паспорт серии /../ 666800) о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Головачева Владимира Викторовича, Головачева Александра Владимировича, Головачева Вячеслава Владимировича, Головачева Максима Владимировича, Овчинниковой Людмилы Викторовны в пользу муниципального предприятия Зональненского сельского поселения «Служба коммунального сервиса» задолженность по коммунальным услугам (холодное водоснабжение, водоотведение) за период с /../ по /../ в размере 128 114,05 рублей; пени за период с /../ по /../ и с /../ по /../ в размере 65 649,09 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5075,26 рублей.

Взыскать солидарно с Головачева Владимира Викторовича, Головачева Александра Владимировича, Головачева Максима Владимировича, Овчинниковой Людмилы Викторовны в пользу муниципального предприятия Зональненского сельского поселения «Служба коммунального сервиса» задолженность по коммунальным услугам (холодное водоснабжение, водоотведение) за период с /../ по /../ в размере 11 824,13 рублей; пени за период с /../ по /../ в размере 625,23 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 497,97 рублей.

Взыскать солидарно с Головачева Владимира Викторовича, Овчинниковой Людмилы Викторовны в пользу муниципального предприятия Зональненского сельского поселения «Служба коммунального сервиса» задолженность по коммунальным услугам (холодное водоснабжение, водоотведение) за период с /../ по /../ в размере 5192,29 рублей; пени за период с /../ по /../ в размере 16,99 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 259,01 рублей.

Возвратить муниципальному предприятию Зональненское сельское поселение «Служба коммунального сервиса» (/../) из местного бюджета уплаченную на основании платежного поручения /../ от /../ государственную пошлину в размере 166,78 (сто шестьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий      /подпись/          Е.А. Сабылина

Мотивированное заочное решение изготовлено 11.04.2023

Копия верна

Подлинник подшит в гражданском деле № 2-479/2023

Судья                    Сабылина Е.А.

Секретарь                Роппель В.А.

УИД 70RS0005-01-2023-000021-73