Решение по делу № 5-160/2024 от 28.06.2024

КОПИЯ

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                            28 июня 2024 года

Судья Елизовского районного суда <адрес> Соловьёв А.Н.,

при секретаре судебного заседания                                 Полежаевой Д.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении                                         Пересечана Т.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Пересечана Тимофея Тимофеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, состоящего в браке, детей и иждивенцев не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия 3023 № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, в течение года к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

в 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, Пересечан, находясь в состоянии опьянения в общественном месте около <адрес> в <адрес> края, в присутствии сотрудников полиции, несущих службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и ФИО1, препятствовал выяснению обстоятельств по сообщению КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом вёл себя агрессивно, размахивал руками, провоцировал драку с сотрудниками полиции, мешал выяснению обстоятельств вызова. На неоднократные требования сотрудников полиции, несущих службу по охране общественного порядка и общественной безопасности, прекратить свои противоправные действия и проследовать в патрульный автомобиль, не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей.

Пересечан в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что находился в момент совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, просил ограничиться штрафом.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13).

В силу пунктов 1-2, 6, 8, 14 статьи 13 вышеуказанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Пересечана в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также рапортах сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ. Копией графика несения службы и расстановки нарядов от ДД.ММ.ГГГГ. Объяснением ФИО1. Копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого у Пересечана в 01 час 05 минут в здании станции медицинской скорой помощи по адресу: <адрес>, установлено состояние алкогольного опьянения – 0,485 мг/л. (л.д. 2, 3, 4, 7-8, 12, 13, 15-16, 17-18)

Пересечан был подвергнут административному задержанию ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут. (л.д. 5)

Оценив в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу о том, что вина Пересечана в совершении административного правонарушении доказана и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пересечана, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Пересечана, в соответствии со п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное и семейное положение, и прихожу к выводу о необходимости назначения Пересечану наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь стст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Пересечана Тимофея Тимофеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

ИНН получателя: 4101123158

КПП получателя: 410101001

Наименование получателя: УФК по <адрес> (УМВД РФ по <адрес>, л/с 043381867680)

БИК: 013002402

Кор./сч.: 40№

Номер счёта получателя: 03№

Наименование банка: Отделение Петропавловск-Камчатский БАНКА России// УФК по <адрес>

Код ОКТМО: 30701000

Код бюджетной классификации КБК: 18№

Уникальный идентификатор начисления: 18№

Наименование платежа: Штраф.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти суток, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Судья                                                   подпись        А.Н. Соловьёв