Решение по делу № 2-133/2018 от 28.04.2018

                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                  об оставлении заявления без рассмотрения.

от 26 июня 2018 года                                                                                   г. Завитинск

Завитинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи                                           Щукиной Г.Д.,

при секретаре                                                                  Середа А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Ефремовой Валентины Александровны к администрации городского поселения «Город Завитинск» Амурской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца Ефремовой В.А. – Кантеева О.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения «Город Завитинск» Амурской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ <адрес> потребительским обществом (далее по тексту <***>) работнику данной организации Ефремовой В.А. была предоставлена однокомнатная <адрес> двухквартирном жилом <адрес>, принадлежащая на праве собственности данной организации. В ДД.ММ.ГГГГ Ефремова В.А. уволилась из данной организации, продолжив владеть и пользоваться предоставленной ей квартирой. ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Амурской области <***> было признано в установленном порядке банкротом с исключением из Единого реестра юридических лиц.

Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Ефремова В.А. совместно с членами своей семьи открыто и непрерывно, добросовестно пользуется данным жилым помещением, как своим собственным, однако оформить право собственности на данную квартиру не имеет возможности, поскольку у жилого <адрес> отсутствует собственник, просит признать за Ефремовой В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на <адрес> расположенную в двухквартирном жилом <адрес>, в силу приобретательной давности.

Определением Завитинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению Ефремовой Валентины Александровны к администрации городского поселения «Город Завитинск» Амурской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, определением Завитинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ разбирательство по гражданскому делу по исковому заявлению Ефремовой Валентины Александровны к администрации городского поселения «Город Завитинск» Амурской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, в связи с неявкой истца и его представителя в судебное заседание не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, было отложено на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Ефремова В.А. будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, причины неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не направляла, о рассмотрении в дела в её отсутствие не просила.

Представитель истца Ефремовой В.А. – Кантеева О.Г. будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, причины неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не направила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Представитель ответчика администрации городского поселения «Город Завитинск» Амурской области, будучи надлежащим образом, уведомленный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, причины неявки не сообщил, направив в адрес суда заявлении с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО5, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания в суд не явились, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не направляли.

При данных обстоятельствах, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        Поскольку установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что истец Ефремова В.А. надлежащими образом извещенная о времени, дате и месте судебного заседания не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а также не обеспечила явку своего представителя, и что её представитель Кантеева О.Г. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в суд по вторичному вызову также не явилась, а также что представитель ответчика – администрации городского поселения «Город Завитинск» Амурской области не настаивает на рассмотрении данного дела по существу, суд приходит к выводу, что гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Ефремовой Валентины Александровны к администрации городского поселения «Город Завитинск» Амурской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности подлежит оставлению без рассмотрения, с разъяснением истцу прав, предусмотренных ч. 1 ст. 223 ГПК РФ.

.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

                                      О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление Ефремовой Валентины Александровны к администрации городского поселения «Город Завитинск» Амурской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Ефремовой В.А., что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ она вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 данного Кодекса, в случае наличия доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Завитинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Председательствующий судья                                                 Г.Д. Щукина