Решение по делу № 1-85/2021 от 30.07.2021

УИД 02RS0009-01-2021-000814-23

Дело № 1-85/21 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чемал          28 сентября 2021 года

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Фроловой М.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Чемальского района Республики Алтай Шатилова В.В.,

подсудимого Москалева В.М.,

защитника Тырышкина А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 10 сентября 2021 года,

при секретаре Суворовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Москалева В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего до ареста в <адрес>, судимого:      1) 20.11.2012 года Чемальским районным судом Республики Алтай по ч.2 ст. 160, ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 228, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, на основании Постановления Чемальского районного суда Республики Алтай от 09.07.2013 года отменено условное осуждение и назначенное наказание по приговору от 20.11.2012 года постановлено исполнять реально к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;         2) 19.02.2013 года Чемальским районным судом Республики Алтай по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, наказание назначенное по приговору Чемальского районного суда Республики Алтай от 20.11.2012 года, постановлено исполнять самостоятельно;      3) 14.08.2013 года Чемальским районным судом Республики Алтай по ч.2 ст. 228, ст. 70 УК РФ (приговоры от 20.11.2012 года и от 19.02.2013 года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;                      4) 12.12.2013 года Чемальским районным судом Республики Алтай по ч.1 ст. 228, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 14.08.2013 года) к 5 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;                               5) 18.06.2014 года Чемальским районным судом Республики Алтай по ч.2 ст. 228, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 12.12.2013 года) к 6 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании постановления РГС от 07.04.2017 года) наказание снижено до 06 лет 02 месяцев лишения свободы, освободившегося 23.07.2019 года по отбытии срока наказания; 6) 11.06.2021 года Чемальским районным судом Республики Алтай по п. «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 02 годам 04 месяцам лишения свободы;                  7) 11.08.2021 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11.06.2021 года) к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (17.09.2021 года приговор вступил в законную силу), избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Москалев В.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.                                             

В период времени с 17 часов 00 минут 15 апреля 2021 года до 10 часов 00 минут 16 апреля 2021 года, у Москалева В.М., находившегося у хозяйственной постройки, расположенной с тыльной стороны ограды <адрес> в <адрес>, Республики Алтай, из корыстных побуждений, с целью личного, незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего В., с незаконным проникновением в вышеуказанную хозяйственную постройку - являющуюся помещением, предназначенным для временного размещения и хранения материальных ценностей, с причинением значительного ущерба гражданину.

Незамедлительно, после этого, в период времени с 17 часов 00 минут 15 апреля 2021 года до 10 часов 00 минут 16 апреля 2021 года, Москалев В.М., находясь у хозяйственной постройки, расположенной с тыльной стороны ограды <адрес> в <адрес>, Республики Алтай, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего В., с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного, незаконного обогащения, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, и желая их наступления, понимая, что у него отсутствует разрешение собственника помещения либо иные законные основания для проникновения и нахождения в указанном помещении, и что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят тайный и противоправный характер, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, осознавая незаконный, противоправный и безвозмездный характер своих действий, открыв щеколды деревянной ставни, через образовавшийся проем, незаконно, путем свободного доступа, проник в хозяйственную постройку, расположенную в ограде <адрес> в <адрес>, Республики Алтай, являющуюся помещением для временного размещения и хранения материальных, ценностей, откуда тайно, умышленно похитил, принадлежащие В. бензопилу марки «STIHL MS 180», стоимостью 6246 рублей 24 копейки, дрель марки «BOSH Universal Drill 18 V», стоимостью 2519 рублей 16 копеек, удлинитель марки УШ-10 IP-54 со шнуром ПВС 2x1 длиной 20 метров, стоимостью 447 рублей 72 копейки и 1 пластиковую прозрачную бутылку, объемом 5 литров с содержащимся в ней бензином, объемом 2 литра, не представляющую материальной ценности.

После этого, с похищенным имуществом Москалев В.М. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями В. значительный материальный ущерб на общую сумму 9213 рублей 12 копеек.

Подсудимый Москалев В.М., как на предварительном следствии, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства.             Подсудимый Москалев В.М. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.             

Суд установил, что Москалев В.М., заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно и после консультации с защитником Тырышкиным А.А., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт, эти последствия ему понятны.                                                Также суд учитывает, что от потерпевшего В., поступило заявления о том, что последний не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, просив, рассмотреть дело в его отсутствие, а также учитывая, что государственный обвинитель Шатилов В.В., не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.                                     Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Москалев В.М., обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе признательными показаниями самого подсудимого.                                         Суд квалифицирует действия Москалева В.М. по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Москалев В.М. совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести.

По месту жительства Москалев В.М. характеризуется с удовлетворительной стороны, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району характеризуется отрицательно, по месту отбывания предыдущего наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Алтайскому краю характеризуется с положительной стороны, и в настоящее время нахождения в ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по Республике Алтай имеет поощрение.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 396 начатой 15 июля 2021 года и законченной 19 июля 2021 года установлено, что Москалев В.М. <данные изъяты>. (т.1 л.д. 89-91)

С учетом имеющихся характеризующих данных на Москалева В.М., его поведения в судебном заседании, исходя из установленных обстоятельств дела, суд признает его вменяемым. Оснований для иного вывода у суда не имеется.                                                В связи с вышеизложенным, подсудимый Москалев В.М. подлежит наказанию за совершенное преступление.    

При назначении наказания, суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание Москалева В.М. написание явки с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование расследованию преступления, частичное возвращение похищенного имущества, <данные изъяты>.

Исходя из того, что Москалев В.М. совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, при наличии неснятых и непогашенных судимостей за ранее совершенные умышленные тяжкие преступления, средней тяжести и преступления небольшой тяжести, суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Москалева В.М., в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63, ч.1 ст. 18 УК РФ, признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, равно как не находит обстоятельств, влекущих изменение в силу ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления средней тяжести, на менее тяжкое.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, личности виновного, критическое отношение к содеянному и учитывая тяжесть совершенного преступления, а также принимая во внимание совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, учитывая написание явки с повинной, активное способствование расследованию преступления, чистосердечное раскаяние, частичное возвращение похищенного имущества, <данные изъяты>, а также неоднократное привлечение к уголовной ответственности за совершение преступлений против собственности и незаконного оборота наркотических средств, суд в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предотвращения им совершения новых преступлений, приходит к выводу о возможности назначения Москалеву В.М. наказания в виде лишения свободы, с применением ч.2 ст. 68 УК РФ, а также с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, но без применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ, в связи с наличием у подсудимого отягчающих наказание обстоятельств, в пределах санкции Уголовного закона, без применения дополнительного вида наказания Москалеву В.М. по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы, с отбыванием Москалевым В.М. наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В связи с тем, что Москалевым В.М. настоящее преступление совершено до постановления приговора Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 11 августа 2021 года, то окончательно наказание Москалеву В.М. суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Оснований для применения судом положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении в отношении подсудимого Москалева В.М., судом не усматривается.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы Москалеву В.М. время его содержания под стражей с 28 сентября 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, поскольку наказание последнему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ, не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Согласно п. 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу, не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Москалева В.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 11 августа 2021 года, назначить Москалеву В.М. окончательно наказание в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Москалеву В.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу Москалева В.М. зале суда.

Срок отбывания наказания Москалеву В.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствие с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы Москалеву В.М. время его содержания под стражей с 28 сентября 2021 года по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, поскольку наказание последнему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: пластиковая бутылка, объемом 5 литров, с содержащимися в ней 2 литрами бензина, переданные на хранение В., по вступлению приговора в законную силу - оставить во владении В..

Расходы на оплату труда адвоката Тырышкина А.А. в сумме 6300 рублей, компенсировать за счет средств федерального бюджета.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Москалева В.М. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: М.В. Фролова