Решение от 25.06.2024 по делу № 2-444/2024 от 17.05.2024

Дело № 2-444/2024

УИД 65RS0003-01-2024-000492-71

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2024 года                                              г. Анива

Анивский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи                    Невидимовой Н.Д.

при секретаре                             Молчановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Сахалинской области к Боронину Ивану Викторовичу о взыскании денежных средств за полученный продовольственный паек,

у с т а н о в и л:

17 мая 2024 года Управление Росгвардии по Сахалинской области обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что в соответствии с приказом от 15 мая 2023 года №с/ч рядовой Боронин И.В. назначен на воинскую должность стрелка группы охраны Управления Росгвардии по Сахалинской области, зачислен в списки личного состава и на все виды довольствия с 15 мая 2023 года.

Согласно раздаточных ведомостей продовольственого пайка, Боронин И.В. получил с продовольственного склада Управления Росгвардии по Сахалинской области продовольственный паек.

03 ноября 2023 года на основании приказа от 03 ноября 2023 года № с/ч ответчик исключен из списков личного состава.

В соответствии с пунктом 52 Приказа Росгвардии от 15 ноября 2018 года № 499 «Об утверждении Порядка продовольственного обеспечения военнослужащих войск национальной гвардии Российской Федерации, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, и некоторых других категорий лиц, а также организации их питания в стационарных условиях, в том числе с привлечением предприятий общественного питания, и в полевых условиях, рационов питания, рационов выживания, бортовых пайков, комплектов аварийного запаса, норм замены одних продуктов другими, а также Порядка и нормы обеспечения питанием обучающихся в кадетском училище войск национальной гвардии Российской Федерации», в случае увольнения или перевода в местность, в которой выдача продовольственного пайка не предусмотрена, военнослужащих, получивших продовольственный паек за период, в котором они утратили право на получение продовольственного пайка, ими возмещается (с них удерживается) стоимость излишне полученных продуктов. Возмещение (удержание) производится по фактической стоимости выданного продовольствия на дату выдачи. В случае гибели (смерти) таких военнослужащих удержание стоимости излишне выданного продовольствия не осуществляется, а сумма возмещения списывается.

Ответчик должен возместить истцу задолженность за полученный продовольственный паек, согласно расчета к удержанию, 18 636 рублей 71 копейку.

Изложив указанные обстоятельства, Управление Росгвардии по Сахалинской области просит взыскать с Боронина И.В. денежные средства за полученный продовольственный паек в размере 18 636 рублей 71 копейке.

В судебном заседании представитель истца Машанов А.С., действующий по доверенности, настаивал на исковых требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Боронин И.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен; согласно принятой телефонограмме, просит рассмотреть дело в его отсутствие и отказать в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 232 Трудового кодекса Российской Федерации сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Согласно статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Доказывание размера материального ущерба, причиненного работником, возлагается на работодателя.

Порядок продовольственного обеспечения военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии РФ регулируется Приказом Росгвардии от 15 ноября 2018 года № 499 «Об утверждении Порядка продовольственного обеспечения военнослужащих войск национальной гвардии Российской Федерации, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, и некоторых других категорий лиц, а также организации их питания в стационарных условиях, в том числе с привлечением предприятий общественного питания, и в полевых условиях, рационов питания, рационов выживания, бортовых пайков, комплектов аварийного запаса, норм замены одних продуктов другими, а также Порядка и нормы обеспечения питанием обучающихся в кадетском училище войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее - Порядок № 499).

В соответствии с пунктами 44, 47, 50, 52 Порядка № 499 питание военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, а также сотрудников подразделений специального (особого) назначения, несущих боевую службу (службу) в суточном наряде (на дежурстве), осуществляется за счет средств федерального бюджета через столовые воинских частей (организаций).

За дни обеспечения питанием за счет средств федерального бюджета, в том числе в полевых условиях, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, продовольственный паек не выдается.

Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, выдача продовольственного пайка производится на основании ежемесячно издаваемого приказа командира (начальника) воинской части (организации). Выдача продовольственного пайка производится ежемесячно (с 1 по 5 число месяца) на основании рапорта военнослужащего, подаваемого на предстоящий месяц за 10 дней до окончания текущего месяца, либо с момента возникновения права на получение продовольственного пайка (для вновь прибывших военнослужащих, включенных в списки воинской части (организации).

В случае увольнения или перевода в местность, в которой выдача продовольственного пайка не предусмотрена, военнослужащих, получивших продовольственный паек за период, в котором они утратили право на получение продовольственного пайка, ими возмещается (с них удерживается) стоимость излишне полученных продуктов. Возмещение (удержание) производится по фактической стоимости выданного продовольствия на дату выдачи.

Судом установлено и следует из материалов дела, что приказом Управления Росгвардии по Сахалинской области от 15 мая 2023 года № с/ч с 15 мая 2023 года Боронин И.В. зачислен в списки личного состава Управления Росгвардии по Сахалинской области и на все виды довольствия, в связи с заключением с ним контракта сроком на 1 год с 15 мая 2023 года по 14 мая 2024 года, с назначением на воинскую должность стрелка группы охраны, «рядовой».

Согласно раздаточных ведомостей продовольственого пайка № от 01 июня 2023 года, № от 19 июля 2023 года, № от 28 июля 2023 года, Боронин И.В. получил с продовольственного склада Управления Росгвардии по Сахалинской области продовольственный паек.

На основании приказа Управления Росгвардии по Сахалинской области от 03 ноября 2023 года № с/ч Боронин И.В. исключен из списков личного состава и со всех видов довольствия, в связи с убытием для дальнейшего прохождения военный службы в восковую часть 6962 н.п. Казачьи Лагери – 03 ноября 2023 года.

Из справки-расчета по задолженности продовольственного пайка от 20 июня 2024 года следует, что за время прохождения службы Боронин И.В. назначался в суточные наряды, во время которых обеспечивался трехразовым горячим питанием в столовой. Общее количество нарядов с мая по ноябрь 2023 года составило 36 суток, исходя из этого продовольственный паек должен был начислен из 137 суток (173-36=137).

01 июня 2023 года по ведомости № было выдано яйцо за период с 15 мая 2023 года по 30 июня 2023 года за 47 суток по норме положенности № в количестве 47 штук. Удержаний за дни питания в столовой, находясь в нарядах, не осуществлялось.

19 июля 2023 года по ведомости № был выдан продовольственный паек по норме № за период с 01 июля 2023 года по 31 декабря 2023 года за 184 суток. Удержаний не производилось. По этой же ведомости также выдано яйцо в количестве 184 штук.

28 июля 2023 года по ведомости № были выданы овощи, также входящие в норму №, за период с 15 мая 2023 года по 30 сентября 2023 года за 138 суток. Удержаний не производилось.

Излише выданы яйцо за 47 суток, продовольственный паек за 47 суток, овощи за 1 сутки.

Согласно справки № от 02 ноября 2923 года на удержание денежных средств за полученный продовольственный паек на дату увольнения Боронина И.В., размер удержаний составил 18 636 рублей 71 копейку.

Таким образом, в ходе рассмотрения спора истцом представлены доказательства, подтверждающие обеспечение сотрудника Боронина И.В. продовольственным пайком в период службы, состав и стоимость данного имущества, а также состав и размер излишне выданного продовольственного пайка на момент его увольнения, подлежащего удержанию.

Поскольку судом установлено, что ответчик был исключен из списков личного состава Управления Росгвардии по Сахалинской области, переведен в местность, в которой выдача продовольственного пайка не предусмотрена, факты излишней выдачи ответчику продовольственного пайка, его стоимость нашли свое подтверждение, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика денежных средств за полученный продовольственный паек в размере 18 636 рублей 71 копейки.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муиципального образования «Анивский городской округ» в размере 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ № №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 6501287027/░░░░ 1166501058822) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 636 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 71 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ № №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 6501287027/░░░░ 1166501058822) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░░░