Решение от 14.07.2016 по делу № 1-97/2016 от 21.04.2016

Уг.дело №1-97/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бокситогорск                           14 июля 2016 года

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Бердникова В.В.,

при секретаре Шароваровой Ю.В.,

с участием государственных обвинителей Кустовой С.Н. и Семеновой А.А.,

подсудимой Семёновой В.С.,

защитника адвоката Смирнова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Семёновой В.С., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

установил:

Семёнова В.С. совершила убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Семёнова В.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, после совместного распития спиртных напитков с сожителем ФИО1, входе возникшего конфликта на почве внезапно возникших к нему личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения смерти последнему, нанесла ФИО1 один удар ножом в область расположения жизненно важных органов - в грудную клетку слева, после чего покинула место происшествие.

В результате своих умышленных действий Семёнова В.С., причинила ФИО1 одну колото-резаную рану, расположенную на передней поверхности грудной клетки слева в проекции края реберной дуги на расстоянии 110 см. от уровня стоп и в 8 см. от передней срединной линии по средне-ключичной линии. Данное повреждение является проникающим в брюшную полость с повреждением внутренних органов повлёкшее смерть и по признаку опасности для жизни человека, расценивается как тяжкий вред здоровью.

Смерть ФИО1 наступила у <адрес> от колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки, проникающего в брюшную полость с повреждением желудка, брыжейки толстой кишки, поджелудочной железы, излитием крови в брюшную полость и осложнившегося массивной кровопотерей, явившейся непосредственной причиной смерти.

Подсудимая Семёнова В.С. вину в совершении преступления не признала, так как считает, что умысла на убийство ФИО1 у неё не было и обстоятельств нанесения удара ножом ФИО1 она не помнит.

Допрошенная в судебном заседании Семёнова В.С. показала, что ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО1 распивали спиртные напитки. Около 20 часов, для того чтобы не ругаться со своим сожителем ФИО1, она пошла гулять с их общим знакомым Свидетель №3 Около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ она вернулась домой. До подъезда ее провожал Свидетель №3. Их увидел ФИО1 Они втроём поднялись в квартиру по месту жительства Семёновой В.С. и ФИО1 по адресу: <адрес>, где ФИО1 стал высказывать претензии Свидетель №3 и ей по поводу их совместного времяпрепровождения. Между ФИО1 и ею начался конфликт, а Свидетель №3 ушёл из квартиры. В квартире кроме неё и ФИО1 никого не было. Около 23 часов, она пришла на кухню, где ФИО1 стал ее оскорблять и нанёс один удар кулаком в подбородок, после чего она упала на пол и ФИО1 нанёс ей два-три удара ногами по животу и ногам и сказал, чтобы та уходила из его жилища. Она переоделась и когда вошла в кухню за пакетом, чтобы сложить свои вещи, ФИО1 втолкнул ее в кухню. От толчка она не упала, равновесие не теряла. Больше ФИО1 ей ударов не наносил, но она увидела, как ФИО1 замахнулся на неё как она посчитала, с целью ударить, взяла нож с тумбочки в правую руку, но не помнит, чтобы наносила удар ножом, помнит, что отталкивала ФИО1 от себя только правым плечом. После чего побежала в коридор квартиры, схватила куртку, ФИО1 догнал ее и попытался за волосы оттянуть от входной двери вглубь квартиры, но она вырвалась и выбежала из подъезда. В своих руках обнаружила нож только, когда остановилась около школы № <адрес>, осмотрела нож, крови на нем не увидела и решила пойти к Свидетель №3 и рассказать о произошедшем, после чего встретив Свидетель №3 и рассказав о случившемся, она попросила Свидетель №3 спрятать нож. Нож они положили в снег, Свидетель №3 на нож положил пакет и присыпал его снегом, на прилегающей территории к дому № по <адрес>. Примерно через час около дома <адрес> она обнаружила труп ФИО1

Вина подсудимой в совершении преступления также подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что ее сын ФИО1, который проживал на съёмной квартире, расположенной по адресу: <адрес> вместе с Семёновой В.С. Они совместно проживали более 10 лет, однако официально брак не регистрировали. Совместных детей у них нет. ФИО1 нигде не работал жил случайными заработками. Семёнова В.С. также нигде не работала. ФИО1 и Семёнова В.С. злоупотребляли спиртными напитками. У ФИО1 с Семёновой В.С. постоянно возникали конфликты по малозначительным поводам. Семёнова В.С. постоянно прилюдно унижала ФИО1 и гордилась этим. О гибели сына она узнала от второго сына – ФИО2, которому сообщили о смерти его брата представители ритуальной компании.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он познакомился в <адрес> с Семёновой В.. Он стал с ней общаться, периодически гулять по <адрес>, распивать спиртные напитки. Позже узнал, что Семёнова В.С. живёт с ФИО1 на съёмной квартире по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, Свидетель №3 и Семёнова В.С. пришли по адресу: <адрес>, где в квартире находился ФИО1 Во время распития спиртного ФИО1 и Семёнова В.С. несколько раз ругались между собой. Причина ругани Свидетель №3 не известна. Около 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 ушёл домой. В этот момент у ФИО1 каких-либо телесных повреждений не было. Свидетель №3 пришёл домой, по месту жительства. В это время в квартире также находился Свидетель №4, с которым Свидетель №3 совместно снимает жилплощадь. Примерно через 30-40 минут к ним во входную дверь квартиры, кто-то постучался. Свидетель №3 открыл входную дверь и увидел Семёнову В.С., которая находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения и сразу же сообщила, что, скорее всего, зарезала ножом ФИО1, при этом продемонстрировала полиэтиленовый пакет, в котором, с её слов, находился нож, которым она ударила ФИО1 После этого Свидетель №3 и Семёнова В.С. вышли на улицу, где Семёнова В.С. в снегу у теплотрассы рядом с домом № по <адрес>, спрятала нож. Также Семёнова В.С. пояснила Свидетель №3, что нанесла один удар ножом ФИО1 в область груди.

Свидетель Свидетель №5 показала, что она проживает по адресу: <адрес>. Примерно в 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5 проснулась от того, что на улице громко кричала девушка, а именно: «Саша открой глаза, помогите». Свидетель №5 подошла к окну и увидела, что у <адрес> бегала девушка и кричала. Далее Свидетель №5 оделась, вышла на улицу, и подошла к дому <адрес>. В этот момент она увидела на краю дороги идущей вдоль <адрес>, в сугробе лежал мужчина, без признаков жизни. Данного мужчину Свидетель №5 знала по имени Александр (ФИО1), так как он накануне помогал ей с переездом в квартиру, в которой она в настоящее время проживает. Свидетель №5 со своего мобильного телефона вызвала скорую медицинскую помощь, а затем полицию.

Показаниями свидетеля свидетель №1, проживающей по адресу: <адрес>, данными ею в ходе предварительного следствия, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов из квартиры № по вышеуказанному адресу, доносились крики женского и мужского голоса, слышалась грубая нецензурная брань. Было слышно, что ругается 2 человек. Далее около 23 часов 30 минут, шум прекратился, и кто-то выбежал из квартиры №. Именно выбежал, а не вышел, человек бежал по лестнице. Около 02 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6 услышала, что на улице кто-то кричит: «Саша, Саша». Свидетель №6 выглянула в окно и увидела, что на улице напротив её окна в сугробе лежит ФИО1, который не подавал признаки жизни, а рядом с ним стояла Семёнова В.С.

(т. 1 л.д. 73-76)

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе предварительного следствия, что проживает по адресу: <адрес> вместе с Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа Свидетель №3 вернулся домой. Свидетель №3 пришёл с пакетом, в котором находились продукты питания. Свидетель №3 пояснил, что ходил с Семёновой В.С. к её матери, в <адрес>. Когда Семёнова В.С. вышла от матери, то вынесла пакет с указанными продуктами питания. Далее Свидетель №3 оставил продукты и ушёл. Затем Свидетель №3 вернулся примерно в 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №4 это запомнил, так как посмотрел на часы. Примерно в 00 часов 30 минут кто-то постучал в дверь. Свидетель №3 пошёл, открыл дверь, после чего вернулся и сказал, что пришла Семёнова В.С. и он с ней пойдёт в подъезд покурит. Свидетель №3 вернулся примерно через 15-20 минут и сказал, что Семёнова В.С. просила у него деньги на спиртное, но он (Свидетель №3) Семёновой В.С. денег не дал. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут Свидетель №4 узнал, что Свидетель №3 забрали сотрудники полиции. О том, что Семёнова В.С. убила своего сожителя, Свидетель №4 узнал, только тогда, когда Свидетель №3 пришёл с полиции, время было примерно 16 часов 00 минут. В этот момент Свидетель №3 рассказал, что когда Семёнова В.С. пришла ночью, около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ, то в руках у неё был пакет, в котором находился нож. Семёнова В.С. Свидетель № 3 рассказала, что она ударила ножом своего сожителя ФИО1, а затем наблюдала в окно, как ФИО1 лежал на снегу на улице. Свидетель №3 также рассказал, что он вместе с Семёновой В.С. пошёл за дом <адрес>, где Семёнова А.И. забила ногой нож в землю, а затем припорошила снегом.

(т. 1 л.д. 63-66)

Из рапорта об обнаружении признаков преступления следователя по особо важным делам следственного отдела по <данные изъяты> СУ СК России по <данные изъяты> подполковника юстиции ФИО3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ у № подъезда д. № по <адрес> обнаружен труп ФИО1, с колото-резаным ранением грудной клетки слева.

(т. 1 л.д. 6)

    В протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ отражена обстановка на участке местности, прилегающая к <адрес>, где был обнаружен и осмотрен труп ФИО1, с телесными повреждениями в виде раны размерами 2х2х0,5 см. В ходе осмотра места происшествия труп ФИО1 был дактилоскопирован, были изъяты белая майка и черная кофта ФИО1

(т. 1 л.д. 7-14)

В протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Семёновой В.С., согласно которому была осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В квартире была зафиксирована обстановка и расположение мебели. При проведении осмотра места происшествия Семёнова В.С. указала на тумбочку в кухне, с которой она взяла нож и нанесла им удар ФИО1 в область живота. В ходе осмотра места происшествия были изъяты следы рук на 9 отрезках липкой ленты. (т. 1 л.д. 16-22)

В протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ отражена обстановка на участке местности, прилегающей к <адрес>. В ходе осмотра был обнаружен нож, с темной деревянной ручкой и полиэтиленовый пакет, которые были изъяты. (т. 1 л.д. 23-28)

Из протокола явки с повинной Семёновой В.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находилась в съемной квартире ФИО1 по адресу: <адрес>, между ФИО1 и ею возник конфликт по причине ревности ФИО1 к знакомому Свидетель №3 ФИО1 силой втолкнул Семёнову В.С. в кухню. Семёнова В.С. схватила нож с раковины (кухонный, с лезвием длинной около 15 см., с деревянной рукояткой коричневого цвета), ударила ФИО1 ножом в область живота ФИО1 Выбежав на улицу, Семёнова В.С. направилась к месту проживания Свидетель №3 - <адрес>. Свидетель №3 вышел к Семёновой В.С., она ему пояснила, что ударила ножом ФИО1 Нож они бросили в снег, ближе к школьному забору. Потом Свидетель №3 проводил Семёнову В.С. обратно к дому ФИО1, но сам ближе к дому не пошел. Тело ФИО1 Семёнова В.С. увидела возле подъезда <адрес>. ФИО1 признаки жизни не подавал. (т. 1 л.д. 77)

Аналогичные сведения содержатся в протоколе проверки показаний на месте с участием Семёновой В.С.. (т.1 л.д. 103-113)

Из протокола задержания Семёновой В.С. следует, что с задержанием она согласилась и пояснила, что действительно в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, совершила убийство ФИО1, а именно нанесла один удар ножом в область живота слева. (т. 1 л.д. 79-83)

     Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что при исследовании трупа ФИО1 обнаружены одна колото-резаная рана, расположенная на передней поверхности грудной клетки слева в проекции края реберной дуги на расстоянии 110 см. от уровня стоп и в 8 см. от передней срединной линии по средне-ключичной линии. Раневой канал проходит через кожу, подкожно-жировую клетчатку, проникает в брюшную полость, далее проходит через стенку желудка, поджелудочную железу, брыжейку толстой кишки, околопочечную клетчатку левой почки и заканчивается в левой поясничной мышце на глубине до 4 см. Данное повреждение образовалось по механизму острой травмы от действия предмета, обладающего колюще-режущим свойством, каким мог быть клинок ножа, что подтверждается ровными неосадненными краями, гладкими стенками, приостренными концами раны; преобладанием глубины раневого канала над его длиной.

Данное повреждение является проникающим в брюшную полость с повреждением внутренних органов и поэтому по признаку опасности для жизни человека в данном случае повлекшее смерть, расценивается как тяжкий вред здоровью.

Причиной смерти ФИО1 явилось колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки, проникающее в брюшную полость с повреждением желудка, брыжейки толстой кишки, поджелудочной железы, излитием крови в брюшную полость (2200 мл.) и осложнившееся массивной кровопотерей, явившейся непосредственной причиной смерти, на что указывают: наличие проникающей раны с повреждением внутренних органов, признаки массивной кровопотери (пятна Минакова, малокровие сосудов сердца, 2200 мл крови в брюшной полости).

Смерть ФИО1 находится в прямой причинной связи с указанным повреждением.

Повреждение прижизненное, что подтверждается наличием кровоизлияний в повреждённых тканях из области раневого канала.

Обнаруженное колото-резаное ранение образовалось от одного травматического воздействия, на что указывает одна рана с одним раневым каналом.

Данная рана могла быть причинена в результате воздействия плоского предмета, обладавшего колюще-режущими свойствами (например, клинка ножа), и имевшего в следообразующей части остриё, обух, ограниченный рёбрами (ориентировочной толщиной на уровне погружения около 1 мм.) и острую режущую кромку (лезвие).

При получении колото-резаной раны взаиморасположение потерпевшего и нападавшего могло быть различным при условии досягаемости вооруженной руки нападавшего передней поверхности грудной клетки, области левой реберной дуги пострадавшего.

После получения колото-резаной раны нельзя исключить вероятность каких-либо самостоятельных действий пострадавшего (в том числе и способность его спуститься с третьего этажа дома) в течение короткого промежутка времени, исчисляемого минутами, до утраты сознания вследствие развития массивной кровопотери.

В крови от трупа ФИО1 обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,1%о, в моче 2,6%о. Указанная концентрация у живых лиц при обычной толерантности к алкоголю соответствует средней степени алкогольного опьянения, стадии выведения. (т. 2 л.д. 4-26)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения, изложенные Семёновой В.С. в протоколе проверки её показаний на месте, в целом не противоречат судебно-медицинским данным о характере и локализации имевшегося у ФИО1 телесного повреждения. (т. 2 л.д. 31-38).

Из заключения эксперта №, следует, что на исследованном кожном лоскуте передней поверхности грудной клетки слева от трупа ФИО1 установлена колото-резаная рана. Данная рана могла быть причинена в результате воздействия плоского предмета, обладавшего колюще-режущими свойствами (например, клинка ножа), и имевшего в словообразующей части остриё, обух, ограниченный рёбрами (ориентировочной толщиной на уровне погружения около 1 мм.) и острую режущую кромку (лезвие).

Результаты экспериментально-сравнительного исследования свидетельствуют о том, что раны на кожном лоскуте, повреждения на фрагменте рёберной дуги и фрагменте стенки желудка от трупа ФИО1 могли быть причинены клинком представленного ножа.

На кофте и майке ФИО1 установлено по одному повреждению (на передней поверхности в средней трети слева, у кофты - на левой поле), морфологические особенности которых (строение краёв и концов) свидетельствуют о том, что они имеют признаки колото-резаных. Данные повреждения по локализации и механизму образования, вероятно, соответствуют друг другу и могли быть причинены в результате одного воздействия плоского предмета, обладавшего колюще-режущими свойствами (например, клинка ножа), и имевшего в следообразующей части остриё, обух и острую режущую кромку (лезвие). Результаты экспериментально-сравнительного исследования свидетельствуют о том, что повреждения, выявленные на кофте и майке ФИО1, могли быть причинены клинком представленного ножа. (т.2 л.д. 88-98).

В заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что на эмульсионном слое светлых липких лент №, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – <адрес>, имеется 6 следов рук, пригодных для идентификации личности. (т.2 л.д.112-114)

В заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что след откопированный с поверхности стопки на кухне под № и с поверхности бутылки из-под пива «Туборг» на кухне под № оставлены обвиняемой Семеновой В.С. - большим и безымянным пальцами правой руки.(т.2 л.д.121-123)

В протоколе осмотра предметов отражено, что были осмотрены: кофта и майка ФИО1, нож, полиэтиленовый пакет, следы рук на 9 отрезках липкой ленты. В протоколе зафиксированы цвет, размер, индивидуальные особенности осматриваемых объектов. (т. 2 л.д. 141-145)

Перечисленные доказательства проверены судом в совокупности, признаны допустимыми, как полученные с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, в условиях гарантирующих право подсудимого на защиту, являются достоверными, как согласующиеся между собой, и достаточными для разрешения уголовного дела.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Семёнова В.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает, может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Признаков какого-либо психического расстройства у испытуемой не фиксируется. В период инкриминируемого ей деяния Семёнова В.С. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала, находилась в состоянии простого (непатологического) алкогольного опьянения, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Достаточных клинических данных за употребление испытуемой алкоголя, наркотических веществ с формированием психофизической зависимости не получено, признаков алкоголизма, наркомании Семёнова В.С. не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера Семёнова В.С. не нуждается

Семёнова В.С. в момент совершения инкриминируемого ей деяния не находилась в состоянии аффекта. (т. 2 л.д. 130-136)

Довод подсудимой о том, что она не имела умысла на убийство, опровергается собранными по делу доказательствами. Об умысле на убийство свидетельствуют выбор орудия преступления - ножа, нанесение удара ножом в левую половину грудной клетки, где расположены жизненно важные органы человека. Непринятие мер к оказанию медицинской помощи. Принятие мер к сокрытию орудия преступления. Показания подсудимой о том, что она нанесла удар, опасаясь, что ФИО1 будет ее избивать, не свидетельствуют о правомерности ее действий, поскольку в момент нанесения ею удара ФИО1, тот противоправных действий в отношении Семёновой В.С. не совершал, о чем пояснила сама подсудимая в ходе судебного заседания. Кроме того, зафиксированная в протоколе осмотра места происшествия обстановка свидетельствует о том, что общий порядок в квартире, где произошли рассматриваемые события, не нарушен, при исследовании трупа ФИО1 у него не обнаружено телесных повреждений, которые могли бы достоверно свидетельствовать о борьбе или самообороне Семёновой В.С. Показания допрошенного свидетеля защиты свидетель №2 о том, что ФИО1 ранее применял насилие к Семёновой В.С., не указывают на ее невиновность. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ все имеющиеся повреждения у Семёновой В.С., кроме ссадины правой скуловой области, не могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ, а образовались за 3-4 дня до нанесения удара ножом ФИО1, то есть при событиях, которые имели место ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ в кафе-баре «<данные изъяты>» Семёнова В.С. получила травмы во время драки с девушкой. Между ни░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.105 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░), ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.105 ░░ ░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.1 ░.░. 178), ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 20.21 ░░░░ ░░ ░ ░░.░░.░░░░ (░.1 179-182), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░.1 ░.░. 183), ░░ ░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░.1 ░.░. 184), ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.1 ░.░. 118).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.105 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░