Решение от 20.02.2023 по делу № 2-1439/2023 от 29.12.2022

Номер дела 48RS0001-01-2022-007216-89

Номер производства 2-1439/2023

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

20.02.2023 года                                                                                                         г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи     Никульчевой Ж.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шишкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ромашова Владислава Руслановича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Ромашов В.Р. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, указав, что 05.08.2022 года произошло ДТП с участием автомобилей «ГАЗ 33021» г/н №, принадлежащего Меркулову Д.В. под управлением Чередова Д.П. и «Мазда Трибьют», г/н № под управлением собственника Глотовой Л.А.

10.08.2022 года потрепевший обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении, которое было выплачено только 01.11.2022г. по решению финансового уполномоченного от 13.10.2022г. в сумме 273185 руб. Срок просрочки исполнения обязательств страховщика на дату выплаты составил 63 дня.

Истец обратился к ответчику с претензией о выплате неустойки, в удовлетворении которой ответчиком было отказано. Затем истец обратился в службу финансового уполномоченного и его решением от 13.12.2022г. в выплате неустойки было отказано.

22.12.2022г. между Глотовой Л.А. и Ромашовым В.Р. был заключен договор цессии, согласно которому истцу было передано право требования неустойки за просроченное страховое возмещение в связи с ДТП 05.08.2022г.

Истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика неустойку в размере 172106 рублей.

Истец Ромашов В.Р. в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца Филатова В.С. действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Клычева И.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, в случае удовлетворения иска просила снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 05.08.2022 года произошло ДТП с участием автомобилей «ГАЗ 33021» г/н №, принадлежащего Меркулову Д.В. под управлением Чередова Д.П. и «Мазда Трибьют», г/н № под управлением собственника Глотовой Л.А. Виновником ДТП был признан Чередов Д.П. ДТП было оформлено в соответствии с требованиями ст. 11.1 ФЗ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, с передачей данных в систему АИС ОСАГО.

Гражданская ответственность Чередова Д.П. на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО серии № (далее - Договор ОСАГО). Гражданская ответственность Заявителя на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО серии №.

В соответствии с п.п. 1,4 ст. 931 ГК РФ, по договору обязательного страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно ст. 6 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» наступление гражданской ответственности по обязательствам вследствие причинения вреда имуществу потерпевшего относится к страховому риску.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности    владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Двадцатидневный срок на рассмотрение заявления и выплату страхового возмещения начинает течь со дня предоставления страховщику полного пакета документов, предусмотренных Правилами ОСАГО.

Общий размер неустойки (пени), которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленной Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

10.08.2022 года ответчиком получено заявление истца о наступлении страхового случая с полным пакетом документов необходимых для решения вопроса о страховом возмещении.

11.08.2022г. и 12.08.2022г. ПАО СК РГС организовано проведение осмотров транспортного средства, по результатам которых составлены акты осмотров.

16.08.2022г. ООО «ТК Сервис М» по поручению страховщика подготовлено экспертное заключение, согласно которому повреждения ТС не соответствуют заявленным обстоятельствам ДТП.

Страховщик письмом № 1581491-22/А уведомила заявителя об отказе в выплате страхового возмещения.

23.08.2022г. в ПАО СК РГС от заявителя поступила претензия о выплате страхового возмещения.

27.08.2022г. страховщик письмом № 1587157-22/А уведомил заявителя об отказе в удовлетворении предъявленного требования.

12.09.2022г. заявитель обратился к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании с финансовой организации страхового возмещения в размере 324932 рубля.

13.10.2022г. Финансовым уполномоченным принято решение №У-22- 108659/5010-009 согласно которому, требования заявителя удовлетворены частично, с ПАО СК РГС в пользу заявителя взыскано страховое возмещение в размере 273 185 рублей 00 копеек.

01.11.2022г. страховщик исполнил решение Финансового уполномоченного, что подтверждается платежным поручением № 493392.

17.11.2022г. в страховую компанию от заявителя поступила претензия, содержащая требование о выплате неустойки в размере 172 106 рублей.

21.11.2022г. ПАО СК РГС письмом № 1635993-22/А уведомило заявителя об отказе в удовлетворении претензионного требования.

Решением Финансового уполномоченного от 13.12.2022г. №У-22-140508/5010-003 Глотовой Л.А. отказано в удовлетворении заявленных требований, поскольку решение финансового уполномоченного исполнено страховой компанией в установленный в решении срок.

22.12.2022г. между Глотовой Л.А. и Ромашовым В.Р. был заключен договор цессии, согласно которому истцу было передано право требования неустойки за просроченное страховое возмещение по договору ОСАГО ХХХ 0256265348.

Не согласившись с решением финансового уполномоченного, истец обратился в суд.

Поскольку страховщик нарушил срок выплаты страхового возмещения, истец имеет право на взыскание неустойки.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с 01.09.2022 года по 01.11.2022 года в размере 172106 рублей.

Ответчиком расчет неустойки не оспаривался и принимается судом, однако неустойка подлежит взысканию за 61 день.

Неустойка за указанный период составит: 273185 рубля х 1% х 61 день = 168411, 85 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Представитель ответчика просила о снижении суммы неустойки.

Суд с учетом ст. 333 ГК РФ, исходя из разумности и справедливости, учитывая период просрочки, сумму ущерба, в то же время, принимая во внимание компенсационную природу неустойки, ходатайство представителя ответчика о ее снижении, считает возможным снизить ее размер до 90000 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в местный бюджет, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2900 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,

    Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.09.2022░. ░░ 01.11.2022░. ░ ░░░░░░░ 90000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2900 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                        ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.03.2023 ░░░░.