Решение от 24.09.2024 по делу № 2-5031/2024 от 28.06.2024

Дело №2-5031/2024

УИД 48RS0001-01-2024-005041-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2024 года                                                          г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Сушковой Л.А.,

при секретаре Вороновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску некоммерческой микрокредитной компании «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» к ИП Чолбарову Меджиту Асановичу, Чолбаровой Эльвире Серверовне, Чолбаровой Рузиле Шавкатовне. Чолбарову Асану Ибрамовичу о расторжении договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Некоммерческая микрокредитная компания «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» обратилась в суд с иском к ИП Чолбарову М.А., Чолбаровой Э.С., Чолбаровой Р.Н., Чолбарову А.И. о взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора.

В обоснование требований указали, что 28.12.2022 года между истцом и ИП Чолбаровым М.А. был заключён договор займа № По условиям Договора займа, Фонд взял на себя обязательства предоставить Заёмщику заём в сумме 150 000 руб. на срок до 27.12.2023г., а Заемщик обязан был своевременно возвратить заём и уплатить проценты за пользование займом в размере 2 % годовых. Согласно п. 2.3 Договора займа, уплата процентов и возврат основной суммы займа производится Заемщиком в соответствии с графиком платежей (Приложение №1 к Договору займа). Погашение процентов за последний месяц осуществляется одновременно с погашением остатка суммы займа не позднее даты, указанной п.1.3. Договора займа.

28.12.2022 между Фондом и Чолбаровой Э.С., Чолбаровой Р.Ш., Чолбаровым А.И., были заключены договоры поручительства в обеспечение исполнения обязательств по Договору займа. Согласно п. 1.2 Договоров поручительства, Поручители обязуются отвечать перед Фондом солидарно с Заёмщиком за исполнение обязательств по Договору займа, включая погашение основного долга, процентов за пользование займом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков и расходов Фонда, вызванных неисполнением/ненадлежащим исполнением Заёмщиком своих обязательств по Договору займа.

Фонд исполнил свои обязательства по Договору займа в полном объеме и предоставил заём. Обязательства по исполнению Договора займа Заёмщик исполнил частично. Задолженность по Договору займа в полном объеме до настоящего времени не погашена.

    Истец просил взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по договору займа № от 28.12.2022 в размере 87 589,96 рублей, расторгнуть договор займа, а также взыскать расходы по оплате госпошлины – 8 828 руб.

      Представитель истца Некоммерческой микрокредитной компании «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.

Ответчики ИП Чолбаров М.А., Чолбарова Э.С., Чолбарова Р.Ш., Чолбаров А.И., в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.

Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 28.12.2022 года между истцом и ИП Чолбаровым М.А. был заключён договор займа №

По условиям Договора займа, Фонд взял на себя обязательства предоставить Заёмщику заём в сумме 150 000 руб. на срок до 27.12.2023, а Заемщик обязан был своевременно возвратить заём и уплатить проценты за пользование займом в размере 2 % годовых. Начисление процентов за пользование займом начинается со дня, следующего за днем перечисления суммы займа на расчетный счет заемщика, и заканчивается последней датой платежей в погашение предоставленного займа в соответствии с графиком платежей (пункт 2.2).

На основании п. 6.2 Договора, при просроченном погашении суммы займа и/или суммы процентов за пользование займом, а также в случае просрочки в уплате промежуточного платежа в соответствии с Графиком платежей, Фонд начисляет пени в размере 0,1 % от общей суммы невозвращенных денежных средств за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с пп. «а» п.5.2.3 Договора, Фонд имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и причитающихся процентов за пользование займом при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по настоящему договору.

В случае принятия решения о досрочном взыскании суммы займа Фонд направляет заемщику уведомление о досрочном погашении суммы займа в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору, которое заемщик обязан исполнить в течение 10 банковских дней с даты направления Фондом уведомления о досрочном погашении Займа, путем перечисления денежных средств по реквизитам, указанным в уведомлении(п.5.2.4).

Согласно п. 7.1 Договора, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика, стороны пришли к соглашению об установлении мерой по обеспечению исполнения     обязательств:

- поручительство по договору поручительства №-№ от 28.12.2022 года;

- поручительство по договору поручительства №-№ от 28.12.2022 года;

- поручительство по договору поручительства №-№ от 28.12.2022 года.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа фонд имеет преимущественное перед другими кредиторами заемщика право удовлетворить свои требования в полном объеме, определенном к моменту фактического удовлетворения, за счет имущества, служащего обеспечением исполнения обязательств заемщика (п. 7.3 Договора).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата суммы займа, уплаты процентов за пользование им и других платежей по Договору займа, между МКК «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» и Чолбаровой Э.С., Чолбаровой Р.Ш., Чолбаровым А.И. 28.12.2022 заключены договоры поручительства №, №, № по условиям которых поручители обязались отвечать перед Фондом за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение ИП Чолбаровым М.А. обязательств по договору займа № от 28.12.2022 года.

Размер ответственности поручителя является определимой суммой и определяется как сумма выданного займа и процентов за пользование займов в соответствии с условиями Договора займа (п.1.3 договоров).

Согласно п.2.1 Договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Договору займа, обеспеченных настоящим поручительством, Поручитель и Заемщик отвечают перед Фондом солидарно.

В соответствии со ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность нарушителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Претензии Фонда о добровольной оплате суммы задолженности по договору займа от 28.12.2022 направленные в адрес ответчиков, остались без исполнения, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

В нарушение статьей 310, 819 Гражданского кодекса РФ, а также условий договора займа ответчик ИП Чолбаровым М.А. надлежащим образом договорные обязательства не исполнил, в связи с чем по состоянию на 30.05.2024 за ним образовалась задолженность, которая составляет 87 589,96 рублей, из которых 68 000 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 1 010,68 руб. сумма задолженности по процентам; 18 579,28 руб. сумма задолженности по пени.

Расчет задолженности ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не оспорен, доказательств иного суду не предоставлено.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования Некоммерческой микрокредитной компании «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности, обоснованными и подлежащими удовлетворению и взыскивает солидарно с ИП Чолбарова М.А., Чолбаровой Э.С., Чолбаровой Р.Ш., Чолбарова А.И. задолженность по договору займа № от 28.12.2022 года по состоянию на 30.05.2024 года в размере 87 589,96 руб., 68 000 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 1 010,68 руб. - сумма задолженности по процентам, 18 579,28 руб. – сумма задолженности по пени.

Относительно требования истца о расторжении договора займа № от 28.12.2022 года суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчиком допущено существенное нарушение условий договора, суд считает требование о расторжении договора займа подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 8 828 руб., что подтверждено документально.

Так как исковые требования удовлетворены, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков ИП Чолбарова М.А., Чолбаровой Э.С., Чолбаровой Р.Ш., Чолбарова А.И. в размере 8 828 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 28.12.2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ 322911200016711), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ № ), ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 28.12.2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30.05.2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 87 589,96 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 68 000 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 1 010,68 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; 18 579,28 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 6 828 ░░░., ░ ░░░░░ 94 417,96? ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.