Решение по делу № 2-9989/2024 от 14.05.2024

№2-9989/2024

УИД 50RS0031-01-2024-010257-28

                                                     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2024 года                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                   Кузьминой А.В.

При ведении протокола секретарем            Курбановой М.К.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алпатовой Светланы Константиновны к АО «Мосэнергосбыт», ООО «МосОблЕИРЦ», ПАО «Россети Московский регион» об аннулировании незаконно выставленной задолженности и платежа за потребленную электроэнергию, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с требованиями к ответчикам об аннулировании выставленной ей в июне 2023 г. задолженности на сумму 1 873 730,07 руб., как незаконно начисленной к оплате и незаконно предъявленной, аннулировании выставленного платежа за потребленную электроэнергию в сентябре 2023 г. на сумму 64 304,01 руб., как незаконно начисленного и предъявленного, взыскании морального вреда в размере 1 000 000 руб. Свои требования мотивировала тем, что истица проживает с семьей по адресу: АДРЕС Истец собственник указанного дома. 20.02.2023 г. в связи с аварийным отключением электроэнергии в ее доме, пришлось вызвать аварийную службу Звенигородских сетей для подключения электричества. Приехавшая бригада устранила неполадки. Подключила их временно к электросети, но констатировала о непригодности и необходимости замены находящегося в эксплуатации электросчетчика из-за его короткого замыкания. После включения в план на замену неисправного прибора 28.03.2023 г. неисправный электрический счетчик был демонтирован представителем от Стройэнергокома, мастером ..... и установлен новый счетчик с дистанционным управлением на пульте с автоматической передачей показания счетчика в Мосэнергосбыт. С апреля месяца 2023 г. показания счетчика и оплата систематически и своевременно автоматически производилась по показаниям нового электросчетчика. В июне 2023 г. ей позвонили представители АО «Мосэнергосбыт» Управления ЕИРЦ «Одинцово» и поинтересовались, почему они не оплачивают задолженность в размере 1 873 730,07 руб. и просили приехать для выяснения. По прибытии в учреждение, ей не смогли объяснить причину возникновения такой задолженности и предложили обратиться в ПАО «Россети Одинцово». При обращении в ПАО «Россети» ее заявление было принято, но ответа она не получила. В сентябре 2023 г. задолженности в размере 1 809 730,07 руб. не стало, а разницу в 64 304,01 руб. выставили ей как непогашенную задолженность, с чем она не согласна. В сентябре 2023 г. в ее адрес поступило письменное предупреждение от 15.09.2023 г. от АО «Мосэнергосбыт» об имеющейся у нее задолженности на сумму 52 139,63 руб. и в случае несвоевременного погашения ей будут наложены различные санкции вплоть до отключения электроэнергии и взыскания в судебном порядке. Но при этом причины появления задолженности не указывается и не разъясняется, откуда она появилась.

    Истица в судебном заседании настаивала на своих требованиях и просила их удовлетворить.

    Представитель ответчиков АО «Мосэнергосбыт» и ООО «МосОблЕТРЦ» по доверенности в судебном заседании возражал против заявленных требований, настаивал на возражениях, в которых указал, что в базе данных открыт лицевой счет №33467-154-41 на имя Алпатовой С.К. с установленным прибором учета №023230027161 марка НАРТИС-И300. За период с 11.03.2019 г. по 28.03.2023 г. расчеты за электроэнергию производились по прибору учета №24381757, марки Меркурий 234 ARTM-01. До 24.08.2021 г. расчет произведен по показаниям прибора учета. За июнь 2023 г., в связи с ошибочно переданными сетевой организацией показаниями демонтированного прибора учета Меркурий 234 №24381757, был ошибочно начислен объем потребления на сумму 1 873 730, 07 руб. На основании акта №582/ОСМ/0/ЗЭС-Б осмотра объектов электросетевого хозяйства, представленного в АО «Мосэнергосбыт» сетевой организацией ПАО «Россети Московский регион», с учетом сведений, отраженных в акте допуска прибора учета в эксплуатацию от 28.03.2023 г., был проведен перерасчет начислений в связи с выявленной ошибкой. По состоянию на сентябрь 2023 г. истцу выставлен счет в размере 63 491,84 руб. без учета пени, отражающий корректную задолженность по фактически потребленному объему электроэнергии, что усматривается из расшифровки задолженности. Начиная с июля 2023 г., расчеты с потребителем осуществляются на основании показаний прибора учета, т.е. на основании фактического объема потребления электроэнергии. По состоянию на июнь 2024 г. задолженность по лицевому счету составляет 46 761,24 руб. с учетом пени.

    Представитель ответчика ООО «МосОблЕИРЦ» по доверенности явился, представил письменные возражения на иск, указав, что в рамках договорных отношений начисления и перерасчета платы за жилищно-коммунальные услуги, а также все изменения по лицевому счету осуществляются ООО «МосОблЕИРЦ» исключительно по поручению поставщиков услуг. Между истцом и ответчиком отсутствуют договорные отношения, данный ответчик является исключительно платежным агентом и не является поставщиком услуг, представлен расчет по лицевому счету истца.

    Представитель ответчика ПАО «Россети Московский регион» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В представленных письменных пояснениях указали, что основанием исковых требования являются гражданско-правовые отношения на основании договора снабжения, заключенного между истцом и АО «Мосэнергосбыт». Плата за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилом доме или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего прибора учета начиная с даты, когда наступили события, указанные в пп. «г» п.59 Правил №354, а если дату установить невозможно, то начиная с расчетного периода, в котором наступили события, указанные в пп. «г» п.59 Правил №354 приборов учета(л.д.58-60).

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд с учетом мнения явившихся сторон, представителей, счел возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Выслушав истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

    В судебном заседании установлено, что 28.03.2023 г. ООО «СтройЭнергоКом» установлен новый прибор учета №023230027161 марка НАРТИС-И300, вместо ранее установленного Меркурий 234 №24381757 по адресу: АДРЕС собственник Алпатова С.К.

    Актом №582/ОСМ/0/ЗЭС-Б от 07.09.2023 г. по адресу: АДРЕС проведен осмотр источника электроснабжения по факту заявления Алпатовой С.К. о перерасчете показаний абонента.

    В силу ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

    На основании п.7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

    Как усматривается из предоставленных Алпатовой С.К. квитанций за период с марта 2023 г. по февраль 2024 г. сумма задолженности постоянно меняется (л.д.16-27).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана предоставить суду свои доводы в обоснование требований или возражений.

Суд полагает установленным, что на основании акта №582/ОСМ/0/ЗЭС-Б от 07.09.2023 г. осмотра объектов электросетевого хозяйства, с учетом сведений, отраженных в акте допуска прибора учета в эксплуатацию от 28.03.2023г. был проведен перерасчет начислений в связи с выявленной ошибкой.

Таким образом, задолженность в размере 1 873 730,07руб. по факту заявления Алпатовой С.К. о перерасчете показаний абонента была снята, что подтверждается расшифровкой начислений.

С мюля 2023 года расчеты по приборам учета истца осуществляются на основании показаний прибора учета, то есть фактического объема потребления электроэнергии.

Суд учитывает, что по состоянию на сентябрь 2023 года истцу был выставлен счет в размере 63 491,84руб. без учета пени, который отражает корректную задолженность по фактически потребленному объему электроэнергии, что подтверждается расшифровкой задолженности.

При этом, оспаривая факт наличия задолженности, истцом не представлен контррасчет, который, по мнению истца, являлся бы достоверным и подтверждающим фактическую задолженность либо ее отсутствие.

По состоянию на июнь 2024 года по лицевому счету истца числится задолженность 46 761,24руб. с учетом пени, что подтверждается расшифровкой начислений.

С учетом изложенного суд полагает, что с учетом положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354,(п.42, 33, 31, 59, 61, 80, 138, 167,179), ст.158 ГК, ст.15 ГК, ФЗ от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также ФЗ «О защите прав потребителей», в действиях ответчиков отсутствует нарушение прав истца, при этом истец как потребитель услуг не лишен права самостоятельно снимать показания расчетного прибора учета и передавать данные энергоснабжающей организацией.

Поскольку в действиях ответчиков не установлено нарушений прав истца, основания для взыскания компенсации морального вреда в силу положений ст.ст.151 и 1100 ГК РФ и ФЗ «О защите прав потребителе» - отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Алпатовой Светланы Константиновны (№) к АО «Мосэнергосбыт», ООО «МосОблЕИРЦ», ПАО «Россети Московский регион» об аннулировании незаконно выставленной задолженности в июне 2023 года в размере 1 873 730руб. 07коп., платежа за потребленную электроэнергию в сентябре 2023 года в размере 64 304руб. 01коп., компенсации морального вреда, – оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

мотивированное решение изготовлено 26 июля 2024 года