Решение по делу № 8Г-20483/2021 [88-23442/2021] от 26.07.2021

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

                                                                              № дела 1-й инстанции 2-1597/2019

<адрес>                                 14 сентября 2021 года

Судья ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции            ФИО3, рассмотрев кассационную жалобу представителя КИТ Финанс Капитал (ООО) на определение Адлерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «ГлавМос-Риэлти», КИТ Финанс Капитал (ООО) о признании права собственности на квартиру,

установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ГлавМос-Риэлти», КИТ Финанс Капитал (ООО) о признании права собственности на квартиру.

           Решением Адлерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 – удовлетворены.

Представитель КИТ Финанс Капитал (ООО) обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Адлерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по указанному гражданскому делу.

Определением Адлерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении заявления представителя КИТ Финанс Капитал (ООО) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Адлерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - отказано.

Не согласившись с судебным актом первой и апелляционной инстанции, представитель КИТ Финанс Капитал (ООО) обратился в ФИО2 кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемые судебные акты.

Иными лицами, участвующими в деле, определение Адлерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ не обжалуется.

ДД.ММ.ГГГГ в суд кассационной инстанции поступило заявление об отказе от кассационной жалобы, подписанное представителем КИТ Финанс Капитал (ООО) действующим по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающей право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований, которое распространяется, в том числе на случаи отказа от кассационной жалобы.

        Согласно пункту 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 ГПК РФ.

           В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

           Рассмотрев заявление представителя КИТ Финанс Капитал (ООО) об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает возможным его удовлетворить. Отказ представителя КИТ Финанс Капитал (ООО) от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

           На основании изложенного судья ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 379.7, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

принять отказ представителя КИТ Финанс Капитал (ООО) от кассационной жалобы.

           Прекратить производство по кассационной жалобе представителя КИТ Финанс Капитал (ООО) на определение Адлерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                       ФИО3