Решение по делу № 22-6769/2020 от 28.09.2020

50RS0039-01-2019-007518-78

РЎСѓРґСЊСЏ Груничев Р’.Р’.      Дело в„– 22- 6769/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск

Московская обл. 22 октября 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Никифорова И.А.

судей: Россинской М.В., Филинкова Н.И.,

при помощнике судьи Матошкиной А.А.,

с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Проскуриной О.О., адвокатов Кубарева Ю.В., Беловой Е.Б., осужденных Солода В.М., Попова А.В., Тихонова И.Б., Шередекина М.А., Усика Д.В., Шмелева А.А., Городецкого А.А., Прохорова Д.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 22 октября 2020 года апелляционное представление государственного обвинителя Гусева К.В. с возражениями на него адвокатов Астахова П.В., Кубарева Ю.В., Беловой Е.Б.

на приговор Раменского городского суда Московской области от 3 сентября 2020 года, которым

Солод В. М., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, имеющий двух малолетних детей, юридически не судимый,

осужден по п.п. «а,б» ч.3 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22.12.2014г. № 430-ФЗ) на два года лишения свободы без дополнительных наказаний, по п.п. «б,в» ч.3 ст.146 УК РФ на два года лишения свободы без дополнительного наказания, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), п. «б» ч. 3.1, ст.3.4 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186 ФЗ) постановлено зачесть Солоду В.М.: время содержания его под стражей с 12 апреля 2017 года по 9 апреля 2018 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время нахождения под домашним арестом с 10 апреля 2018 года по 14 июля 2018 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время нахождения под домашним арестом с 15 июля 2018 года по 3 сентября 2020 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Всего отбыто с учетом зачета 2 года 9 месяцев 23 дня. С учетом зачета времени нахождения под стражей и под домашним арестом в качестве меры пресечения, считать Солода В.М. отбывшим назначенное наказание.

Попов А. В., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, имеющий четверых малолетних детей, юридически не судимый,

осужден по п.п. «а,б» ч.3 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 № 430-ФЗ), на два года лишения свободы без дополнительных наказаний; по п.п. «б,в» ч.3 ст.146 УК РФ, на два года лишения свободы без дополнительного наказания, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), п. «б» ч. 3.1, ст.3.4 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186 ФЗ) постановлено зачесть Попову А.В.: время содержания его под стражей с 12 апреля 2017 года по 9 апреля 2018 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время нахождения под домашним арестом с 10 апреля 2018 года по 14 июля 2018 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время нахождения по домашним арестом с <данные изъяты> по 3 сентября 2020 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Всего отбыто с учетом зачета 2 года 9 месяцев 23 дня. С учетом зачета времени нахождения под стражей и под домашним арестом в качестве меры пресечения, считать Попова А.В. отбывшим назначенное наказание.

Тихонов И. Б., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, имеющий двоих малолетних детей, работающий слесарем в <данные изъяты>, юридически не судимый,

осужден по п.п. «а,б» ч.3 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 № 430-ФЗ), на два года лишения свободы без дополнительных наказаний; по п.п. «б,в» ч.3 ст.146 УК РФ на два года лишения свободы без дополнительного наказания, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), п. «б» ч. 3.1, ст.3.4 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186 ФЗ) постановлено зачесть Тихонову И.Б.: время содержания его под стражей с 12 апреля 2017 года по 9 апреля 2018 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время нахождения под домашним арестом с 10 апреля 2018 года по 14 июля 2018 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время нахождения по домашним арестом с 15 июля 2018 года по 3 сентября 2020 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Всего отбыто с учетом зачета 2 года 9 месяцев 23 дня. С учетом зачета времени нахождения под стражей и под домашним арестом в качестве меры пресечения, считать Тихонова И.Б. отбывшим назначенное наказание.

Шередекин М. А., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, имеющий малолетнего ребенка, работающий в <данные изъяты> директором, ранее не судимый,

осужден по п.п. «а,б» ч.3 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 № 430-ФЗ), на два года лишения свободы, без дополнительного наказания; по п.п. «б,в» ч.3 ст.146 УК РФ, на два года лишения свободы, без дополнительного наказания; по ч.2ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, на два года лишения свободы, без дополнительного наказания, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца без дополнительных наказаний с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), п. «б» ч. 3.1, ст.3.4 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186 ФЗ) постановлено зачесть Шередекину М.А.: время содержания его под стражей с 12 апреля 2017 года по 9 апреля 2018 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время нахождения под домашним арестом с 10 апреля 2018 года по 14 июля 2018 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время нахождения по домашним арестом с 15 июля 2018 года по 3 сентября 2020 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Всего отбыто с учетом зачета 2 года 3 месяцев 25 дней. С учетом зачета времени нахождения под стражей и под домашним арестом в качестве меры пресечения, считать Шередекина М.А. отбывшим назначенное наказание.

Усик Д. В., <данные изъяты> года рождения, уроженец и гражданин <данные изъяты>, имеющий вид на жительство иностранного гражданина, имеющий малолетнего ребенка, временно зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <данные изъяты>, ранее не судимый,

осужден по п.п. «а,б» ч.3 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 № 430-ФЗ), на два года лишения свободы без дополнительных наказаний; по п.п. «б,в» ч.3 ст.146 УК РФ, на два года лишения свободы без дополнительного наказания, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), п. «б» ч. 3.1, ст.3.4 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186 ФЗ) постановлено зачесть Усику Д.В.: время содержания его под стражей с 12 апреля 2017 года по 9 апреля 2018 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время нахождения под домашним арестом с 10 апреля 2018 года по 14 июля 2018 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время нахождения по домашним арестом с 15 июля 2018 года по 3 сентября 2020 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Всего отбыто с учетом зачета 2 года 9 месяцев 23 дня. С учетом зачета времени нахождения под стражей и под домашним арестом в качестве меры пресечения, считать Усика Д.В. отбывшим назначенное наказание.

Шмелев А. А.ич, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, имеющий двух малолетних детей, ранее не судимый,

осужден по п.п. «а,б» ч.3 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 № 430-ФЗ), на один год шесть месяцев лишения свободы без дополнительных наказаний; по п.п. «б,в» ч.3 ст.146 УК РФ, на два года лишения свободы без дополнительного наказания, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), п. «б» ч. 3.1, ст.3.4 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186 ФЗ) постановлено зачесть Шмелеву А.А.: время содержания его под стражей с 12 апреля 2017 года по 17 апреля 2017 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время нахождения под домашним арестом с 18 апреля 2017 года по 14 июля 2018 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время нахождения по домашним арестом с 15 июля 2018 года по 3 сентября 2020 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Всего отбыто с учетом зачета 2 года 3 месяца 27 дней. С учетом зачета времени нахождения под стражей и под домашним арестом в качестве меры пресечения, считать Шмелева А.А. отбывшим назначенное наказание.

Городецкий А. А., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, пенсионер, инвалид второй группы, ранее не судимый,

осужден по п.п. «а,б» ч.3 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 № 430-ФЗ), на два года лишения свободы без дополнительных наказаний; по п.п. «б,в» ч.3 ст.146 УК РФ, на два года лишения свободы без дополнительного наказания, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без дополнительного наказания. С применением ст.73 УК РФ назначенное Городецкому А.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год, обязать Городецкого А.А. в период испытательного срока являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в установленное для него время.

Владимиров А. А.ович, <данные изъяты> года рождения, уроженец пос. <данные изъяты>, гражданин РФ, являющийся индивидуальным предпринимателем <данные изъяты> ранее не судимый,

осужден по п.п. «а,б» ч.3 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 № 430-ФЗ), на один год лишения свободы без дополнительных наказаний; по п.п. «б,в» ч.3 ст.146 УК РФ, на один год лишения свободы без дополнительного наказания, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от <данные изъяты> № 420-ФЗ), п. «б» ч. 3.1, ст.3.4 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186 ФЗ) постановлено зачесть Владимирову А.А.: время содержания его под стражей с 27 марта 2018 года по 29 марта 2018 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время нахождения под домашним арестом с 30 марта 2018 года по 14 июля 2018 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время нахождения по домашним арестом с 15 июля 2018 года по 3 сентября 2020 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Всего отбыто с учетом зачета 1 год 4 месяца 11 дней. С учетом зачета времени нахождения под стражей и под домашним арестом в качестве меры пресечения, считать Владимирова А.А. отбывшим назначенное наказание.

Прохоров Д. В., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, имеющий двух малолетних детей, работающий в <данные изъяты> по агентскому договору, ранее не судимый,

осужден по п.п. «а,б» ч.3 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 № 430-ФЗ), на два года лишения свободы без дополнительных наказаний; по п.п. «б,в» ч.3 ст.146 УК РФ, на два года лишения свободы без дополнительного наказания, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без дополнительного наказания. С применением ст.73 УК РФ, назначенное Прохорову Д.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года. Обязать Прохорова Д.В. в период испытательного срока являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации один раз в месяц в установленное для него время. В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), п. «б» ч. 3.1, ст.3.4 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186 ФЗ) постановлено зачесть Прохорову Д.В.: время содержания его под стражей с 27 марта 2018 года по 29 марта 2018 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время нахождения под домашним арестом с 30 марта 2018 года по 14 июля 2018 года из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы; время нахождения по домашним арестом с 15 июля 2018 года по 2 сентября 2020 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в виде лишения свободы. Всего отбыто с учетом зачета 1 год 4 месяца 11 дней.

Этим же приговором осуждены Семушкин С.П., Демин А.И., Стрельников А.И., Баев А.И., И. Н.А., Городецкий Л.А., Городецкий Д.А., Редькин П.Ю., приговор в отношении которых не обжаловался.

Принято решение о судьбе вещественных доказательств.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения в отношении Солода В.М., Попова А.В., Владимирова А.А., Тихонова И.Б., Шередекина М.А., Усика Д.В., Шмелева А.А., Прохорова Д.В. в виде домашнего ареста изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении;

мера пресечения в отношении Городецкого А.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.

По вступлении приговора в законную силу, меры, принятые в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества: 23.01.2019 на основании постановления Бабушкинского районного суда г. Москвы наложен арест на имущество обвиняемого Попова А.В.: автомобиль марки <данные изъяты>, с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> и денежные средства в размере 633 650 рублей ЦБ России; 23.01.2019 на основании постановления Бабушкинского районного суда г. Москвы наложен арест на имущество обвиняемого Солода В.М.: автомобиль марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> и денежные средства в размере 117200 рублей ЦБ России и 3 доллара США, постановлено отменить.

Заслушав доклад судьи Россинской М.В., выступление прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Проскуриной О.О., поддержавшей доводы апелляционного представления, мнение адвокатов Кубарева Ю.В. и Беловой Е.Б., осужденных Солода В.М., Попова А.В., Тихонова И.Б., Шередекина М.А., Усика Д.В., Шмелева А.А., Городецкого А.А., Прохорова Д.В., возражавших против назначения дополнительного наказания в виде штрафа, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Солод В.М., Попов А.В., Тихонов И.Б., Шередекин М.А., Усик Д.В., Шмелев А.А., Городецкий А.А., В. А.А., Прохоров Д.В. осуждены за незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере, совершенные организованной группой с середины мая 2015 года по 8 апреля 2017 года; они же осуждены за нарушение авторских прав, т.е. незаконное использование объектов авторского права организованной группой, в особо крупном размере, с середины мая 2015 года по 8 апреля 2017 года на территории г.о. Жуковский и Раменского района Московской области. Кроме того Шередекин М.А. осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, в крупном размере 12.04.2017 года в г.Лыткарино Московской области.

Преступления совершены при обстоятельствах, установленных и подробно изложенных в приговоре суда.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Гусев К.В. не оспаривая выводов суда о виновности осужденных и квалификацию их действий, полагает, что приговор является несправедливым вследствие чрезмерной мягкости назначенного осужденным Солоду В.М., Попову А.В., Тихонову И.Б., Усику Д.В., Шмелеву А.А., Городецкому А.А., Владимирову А.А., Прохорову Д.В., Шередекину М.А. наказания без применения дополнительного наказания в виде штрафа. В представлении указывается, что судом неправильно применен закон, поскольку в судебных прениях гособвинитель просил назначить дополнительное наказание в виде штрафа, однако дополнительное наказание не применено, позиция суда по данному вопросу не мотивирована. В связи с изложенным автор представления просит приговор суда в отношении Солода В.М., Попова А.В., Тихонова И.Б., Усика Д.В., Шмелева А.А., Городецкого А.А., Владимирова А.А., Прохорова Д.В., Шередекина М.А. изменить, и назначить им дополнительное наказание в виде штрафа каждому в доход государства, в соответствии с позицией государственного обвинителя.

В дополнении к представлению обращается внимание на неправильное решение суда о зачете нахождения осужденных под домашним арестом после 14 июля 2018 года и ставится вопрос зачесть Солоду В.М., Попову А.В., Тихонову И.Б., Усику Д.В., Шмелеву А.А., Владимирову А.А., Прохорову Д.В., Шередекину М.А. время нахождения под домашним арестом с 15 июля 2018 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Адвокаты Кубарев Ю.В. и Белова Е.Б. в защиту интересов осужденного Прохорова Д.В. в возражениях на апелляционное представление просят приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление без удовлетворения, обосновывая тем, что назначенное наказание является справедливым и отвечает принципам справедливости. Защита просит учесть, что приговором из обвинения была исключена как излишне вмененная ст. 210 УК РФ, соответственно довод апелляционного представления, что Прохоров Д.В. осуществлял руководство структурными подразделениями некоего преступного сообщества, является нелогичным и не может быть учтен при назначении наказания. Обращают внимание, что у Прохорова Д.В., который длительное время находился под домашним арестом и не имел источника дохода, на иждивении двое малолетних детей, супруга и пожилые родители, которые окажутся в трудном материальном положении при назначении дополнительного наказания в виде штрафа.

Адвокат Астахов П.В. в защиту интересов осужденного Владимирова А.А. в возражениях на апелляционное представление просит отказать в его удовлетворении в полном объеме. Указывает, что ни в прениях, ни в представлении не мотивирована и не дифференцирована позиция по назначению наказания в виде штрафа, напротив, в приговоре учтены все обстоятельства, установленные судом, в том числе длительность примененной меры пресечения, фактическая роль в совершении преступления. Кроме того, отсутствуют доказательства об осуществлении незаконной игровой деятельности в г. Жуковский, какое-либо оборудование по указанным адресам не имелось и не изымалось. Полагает, что судом первой инстанции дана правильная оценка всем обстоятельствам по делу. Наказание назначено в виде лишения свободы за каждое преступление, в совершении которых В. А.А. признан виновным без дополнительного наказания, то есть без штрафа и к моменту вынесения приговора количество времени домашнего ареста Владимирова А.А. в перерасчете на лишение свободы, превысило назначенное наказание 1 год 4 месяца лишения свободы.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления и возражений на него, находит приговор подлежащим изменению.

Приговор в отношении Солода В.М., Попова А.В., Тихонова И.Б., Усика Д.В., Шмелева А.А., Городецкого А.А., Владимирова А.А., Прохорова Д.В., Шередекина М.А. соответствует требованиям ст.307-309 УПК РФ, в нем указаны обстоятельства, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод о виновности осужденных, мотивированы выводы о юридической квалификации совершенных каждым преступлений и назначении наказания.

Выводы суда о виновности Солода В.М., Попова А.В., Тихонова И.Б., Усика Д.В., Шмелева А.А., Городецкого А.А., Владимирова А.А., Прохорова Д.В., Шередекина М.А. основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, содержание которых приведено в приговоре. При этом суд проверил и оценил доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, сопоставил их между собой и дал им надлежащую оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела и постановления обвинительного приговора.

В соответствии с установленными фактическими обстоятельствами, основываясь на совокупности исследованных доказательств, суд верно квалифицировал содеянное каждым из виновных по п.п. «а,б» ч.3 ст. 171.2 УК РФ и п.п. «б,в» ч.3 ст.146 УК РФ, приведя в приговоре мотивировку их действий, в том числе по признакам совершения преступлений организованной группой и в особо крупном размере, а действия Шередекина М.А. кроме того по ч.2ст. 228 УК РФ. Оснований для иной правовой оценки действий каждого в апелляционном представлении не приводится и у апелляционной инстанции не имеется.

При назначении наказания осужденным Солоду В.М., Попову А.В., Тихонову И.Б., Усику Д.В., Шмелеву А.А., Городецкому А.А., Владимирову А.А., Прохорову Д.В., Шередекину М.А. суд учитывал все значимые для решения вопроса о наказании и известные суду обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного каждым, данные о личности виновных, которые не судимы, характеризуются положительно, на протяжении длительного времени не допускали нарушений по исполнению условий избранной в отношении них меры пресечения.

Не установив отягчающих обстоятельств, суд учел в качестве смягчающих обстоятельств наличие у Солода В.М., Попова А.В., Тихонова И.Б., Усика Д.В., Прохорова Д.В., Шередекина М.А., Шмелева А.А. малолетних детей, а у Шмелева А.А. кроме того неработающей супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, возраст и инвалидность Городецкого А.А., сведения положительно характеризующие Владимирова А.А. по месту жительства, признание Поповым А.В. фактических обстоятельств совершения преступления по незаконной организации и проведению азартных игр.

В приговоре приведена мотивировка назначения указанным осужденным наказания в виде лишения свободы, отсутствия оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, возможности применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Шередекину М.А. по ч.2ст.228 УК РФ, условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ Прохорова Д.В. и Городецкого А.А.

Назначенное наказание за совершенные преступления по своему виду, сроку лишения свободы, порядку отбывания в исправительной колонии общего режима, соответствует требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ, отвечает принципу справедливости, соразмерно содеянному, соответствует данным о личности каждого из виновных, в связи с чем оснований для признания назначенного наказания несправедливым по доводам апелляционного представления судебная коллегия не находит.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ основанием изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке является неправильное применение уголовного закона, в том числе нарушение требований Общей части УК РФ.

Санкции ч.3 ст. 171.2 УК РФ и ч.3 ст.146 УК РФ, предусматривают альтернативное назначение дополнительного наказания в виде штрафа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при назначении наказания по статьям уголовного закона, предусматривающим возможность применения дополнительных наказаний по усмотрению суда, в приговоре следует указать основания их применения с приведением соответствующих мотивов.

С учетом изложенного судебная коллегия не усматривает нарушения требований Общей части УК РФ судом, назначившим наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний, о чем суд указал в резолютивной части приговора.

Вместе с тем судом неправильно применен уголовный закон при зачете периода нахождения осужденных под домашним арестом в срок лишения свободы, на что обоснованно указано в дополнении к апелляционному представлению.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, ухудшающий положение лица, привлеченного к уголовной ответственности, обратной силы не имеет.

Согласно части 3.4 статьи 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018г. № 186-ФЗ домашний арест подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Однако данные правила ухудшают положение осужденных в сравнении с порядком, действовавшим до вступления в силу указанного Федерального закона и, соответственно, обратной силы не имеют.

Таким образом, положения ч.1 ст. 10 УК РФ и ч. 3.4 ст. 72 УК РФ судом не верно применены к периоду нахождения осужденных под домашним арестом после 14 июля 2018 года, чем ухудшено положение осужденных, совершивших преступления по настоящему делу в период с середины мая 2015 года по 8 апреля 2017 года, т.е. до вступления в силу Федерального закона от 3 июля 2018года.

В связи с изложенным, весь период нахождения Солода В.М., Попова А.В., Тихонова И.Б., Усика Д.В., Шмелева А.А., Владимирова А.А., Прохорова Д.В., Шередекина М.А. под домашним арестом должен быть зачтен в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Раменского городского суда Московской области от 3 сентября 2020 года в отношении Городецкого А. А. оставить без изменения.

Тот же приговор в отношении Солода В. М., Попова А. В., Тихонова И. Б., Усика Д. В., Шмелева А. А.ича, Владимирова А. А.овича, Прохорова Д. В., Шередекина М. А. изменить, время нахождения под домашним арестом с 15 июля 2018 года по 2 сентября 2020 года зачесть из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить частично.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий:                         

РЎСѓРґСЊРё: