Решение по делу № 1-167/2015 от 26.02.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва                                                                       19 марта 2015 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ларкиной М.А., при секретаре Школяр В.И., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора Мельничук С.А., подсудимого Г-ко И.И., его защитника адвоката Лидяева В.В., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Г-ко И.И., ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Г-ко И.И., совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

          25 декабря 2014 года в неустановленное время, находясь в подъезде дома ***, корпус ***. расположенного по улице *** города ***, реализуя прямой умысел на приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел (нашел) спрессованное вещество растительного происхождения, массой 4,4г.. являющееся согласно заключения эксперта *** от 26 января 2015 года наркотическим средством -гашишем, включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681 и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства» и «Психотропные вещества»), при этом масса наркотического средства в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228. 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером, после чего незаконно хранил данное наркотическое средство при себе, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 13 января 2015 года примерно в 18 часов 40 минут по адресу: *** и последующего изъятия у него данного наркотического средства 13 января 2015 года в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут по вышеуказанному адресу.,

Г-ко И.И. с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся. В ходе предварительного расследования, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ Г-ко И.И. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании Г-ко И.И. пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что Г-ко И.И. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ст. 316 ч. 7 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное Г-ко И.И. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Г-ко И.И. по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку им совершено незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Г-ко И.И., смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи.

Совершенное Г-ко И.И. преступление отнесено законодателем к категории небольшой тяжести.

При изучении личности Г-ко И.И. судом установлено следующее:

- ранее не судим;

- на учетах в ПНД, НД не состоит;

- работает в *** электриком, характеризуется по месту работы положительно.

В судебном заседании по ходатайству защиты допрошена К-ко Л.А., которая пояснила, что состоит в фактических брачных отношениях с Г-ко И.И., проживают с ним совместно последние 14 лет. Г-ко И.И., она охарактеризовала положительно, у них имеется общий ребенок К-ко В.И. *** г.р., а также он участвует в воспитании и содержании ее дочери К-ко А.С. *** года рождения.

При назначении наказания суд учитывает также данные о составе семьи Г-ко И.И., ***

Кроме того, суд принимает во внимание сведения, представленные ОМВД России по району *** г.Москвы о том, что Г-ко И.И. оказал содействие в раскрытии особо тяжкого преступления и продолжает оказывать содействие в раскрытии преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие детей и матери пенсионерки на иждивении, оказание содействия в раскрытии и расследовании преступлений, положительную характеристику с места работы.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает все изложенные выше данные, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и приходит к выводу о необходимости назначить Г-ко И.И. наказание в виде лишения свободы, поскольку только оно обеспечит достижение целей уголовного наказания, в том числе исправление подсудимого.

Принимая во внимание данные о личности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что исправление Г-ко И.И. возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание с применением положений ст.73 УК РФ.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Г-ко И.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год. Назначенное наказание на основании ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 год, с возложением дополнительных обязанностей не менять место жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, являться в уголовно - исполнительную инспекцию на регистрацию 1 раз в месяц в течение испытательного срока.

Меру процессуального принуждения в отношении Г-ко И.И. в виде обязательства о явке - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 4, 3 грамма, хранящееся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по *** - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья                                                                                               М.А. Ларкина