Решение по делу № 2-208/2023 (2-4374/2022;) от 10.11.2022

        86RS0001-01-2022-006726-27

        РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

        6 апреля 2023 года                                                                        г. Ханты-Мансийск

        Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,

        при секретаре Мукминовой А.М.,

        с участием представителя ответчиков Комаровой В.В., Комаровой У.В. – Комаровой Е.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-208/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Комаровой Веронике Вячеславовне, Комаровой Ульяне Вячеславовне, Комарову Александру Вячеславовичу, Комаровой Анастасии Вячеславовне, Карповой Антонине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

        установил:

        истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Комарова Вячеслава Васильевича о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 08.07.2020 г. между Банком и Комаровым В.В. заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил Комарову В.В. кредит в сумме 704 989 руб. сроком на 60 мес. под 15,7 % годовых. 16.10.2029 г. заемщик умер. Задолженность по кредиту по состоянию на 30.08.20322 г. составила 739 035, 40 руб., в том числе просроченный основной долг 622 806, 50 руб., просроченные проценты 78 127, 21 руб., пени 38 101 69 руб. Истец просит суд взыскать с наследников задолженность по кредиту в сумме 739 035, 40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 590 руб.

        К участию в деле в качестве ответчиков привлечены Комарова В.В., Комарова У.В., Комаров А.В., 05.11.2014 г.ода рождения, Комарова А.В., 01.08.2017 года рождения, в лице законного представителя Комаровой Е.В., Карпова А.И.

Представитель истца, ответчики Комарова В.В., Комарова У.В., Карпова А.И., законный представитель ответчиков Комарова А.В., Комаровой А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

        Представитель ответчиков Комаровой В.В., Комаровой У.В. – Комарова Е.А. заявленные требования признала.

         Суд, заслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 08.07.2020 года ПАО Банк «ФК Открытие» и Комаровым В.В. заключен кредитный договор № №, по условиям которого истец принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 704 989 руб. под 15,7 % годовых на срок 60 месяцев, заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и производить уплату процентов.

С условиями договора, а также Условиями предоставления потребительских кредитов заемщик ознакомлен.

08.07.2020 г. денежные средства зачислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор является реальным и считается заключенным с момента передачи денег.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.

16.10.2020 г. Комаров В.В. умер.

Согласно представленному расчету, задолженность на 30.08.2022 года по кредитному договору составляет 739 035, 40 руб.: просроченный основной дог 622 806, 50 руб., просроченные проценты 78 127, 21 руб., пени за несвоевременный возврат основного долга 23 734, 99 руб., пени за просрочку уплаты процентов 13 366, 70 руб.

Как следует из представленных документов наследственного дела №129/2020, наследниками Комарова Вячеслава Васильевича являются дети - Комарова Вероника Вячеславовна, Комарова Ульяна Вячеславовна, Комаров Александр Вячеславович, Комарова Анастасия Вячеславовна, отец - Комаров Василий Васильевич.

Наследство состоит из следующего имущества: 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Чехова, 51-7 (кадастровая стоимость 4 976 329, 49 руб.), автомобиль марки KIA SLS, стоимостью 325 000 руб., 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Брянск, ул. Любезного, д.3, кв. 43 г (кадастровая стоимость 1 777 685, 50 руб.), денежные средства в Банке.

Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону, при этом в свидетельствах на денежные средства в ПАО Банк «ФК «Открытие» указывалось на кредитные обязательства Комарова В.В. – кредитный договор № 3860994-ДО-МСК-20 от 08.07.2020 г.

14.11.2021г. Комаров Василий Васильевич умер, его наследником является Карпова А.И., которая приняла наследство, что подтверждается материалами наследственного дела № 43/2022.

Согласно ст. ст. 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации смертью должника.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статья 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации не устанавливает для кредитора ограничений в получении с наследников причитающейся с наследодателя платы за пользование имуществом (в данном случае процентов за пользование денежными средствами), поскольку долговое обязательство наследодателя, переходящее к наследникам вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

Из разъяснения, содержащегося в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, поэтому наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Истцом к взысканию заявлена задолженность в размере 739 035, 40 руб., что не превышает стоимость перешедшего наследственного имущества.

Размер задолженности подтверждается расчетом с приложениями.

На основании изложенного, с учетом положений статей 450, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность в размере 739 035, 40 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 590 руб.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        решил:

        исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Комаровой Веронике Вячеславовне, Комаровой Ульяне Вячеславовне, Комарову Александру Вячеславовичу, Комаровой Анастасии Вячеславовне, Карповой Антонине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

        Взыскать солидарно с Комаровой Вероники Вячеславовны, Комаровой Ульяны Вячеславовны, Комарова Александра Вячеславовича, Комаровой Анастасии Вячеславовны, Карповой Антонины Ивановны в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № № от 08.07.2020 г. в размере 739 035 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 590 рублей.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

        Мотивированное решение суда составлено и подписано 13 апреля 2023 года.

        Судья                                                                                                               О.В. Костина

        копия верна

        Судья                                                                                                               О.В. Костина